朱棣的忍和殘忍之間，是朱元璋和朱允炆的錯

明成祖朱棣是歷史上爭議頗大的一位帝王，

看完文章，說說你認為

「繼承人」應該具備什麼條件。

1

明成祖朱棣是明朝第三代皇帝，

明成祖無論從文治上、從武功上

都是一個頗有建樹的君主。

但客觀而言，

他不是一位受百姓崇仰的君王。

朱棣締造了眾多空前的壯舉，

但卻耗費了超過其他皇帝的民脂民膏；

他開拓了空前遼闊的疆域，

卻使無數的將士戰死沙場；

他繼承和開拓了朱元璋的事業，

但卻是篡奪了侄子的皇位，而且殺戮無數。

2

朱元璋有26個兒子，

但成器的不多，越到晚年越發愁！

這麼大的江山，我死之後，交給誰坐?

儘管在26個兒子中，

朱標並非朱元璋最佳人選。

但朱元璋一登上皇位，

還是給馬皇后吃了顆「定心丸」，

冊立朱標為皇太子，即未來的領導人，

也算是對得起這位相濡以沫的奇女子。

朱元璋甚至聘請

浙江名士宋濂等人為太子的老師，

希望將朱標培養成合格的接班人。

朱標出生時朱元璋正在打天下。

13歲時，他才被封為太子，

此後便開始了長達二十五年的儲君生涯。

所以，朱標理應是明朝第二代皇帝，

但朱標不幸早逝卻是始料未及的。

對於朱元璋來說，

這更是極為罕見的大事件，

這不是普通的喪子之痛，

而是接班人沒有了，

整個帝國的命運怎麼辦？

那麼多大將手握重兵，怎麼節制?

這件事折磨著老皇帝，居然28天沒有上朝。

朱元璋不得不重新選擇繼承人。

周王、晉王、燕王等都有野心。

秦王荒唐成性，是一攤扶不上牆的爛泥，

還差點兒被廢了王號。

晉王外表殘暴，違法亂紀，

然而本質上是個膽小鬼。

魯王是個天大的蠢貨，

為長命百歲，亂吃丹藥，把眼睛吃瞎了。

其他的王子有的殺人犯罪，有的沉溺酒色，

稍微幾個成器的，卻是舞文弄墨，

沒有任何政治經驗的藝術家。

最後，只剩下燕王朱棣和朱標次子朱允炆。

3

朱元璋對朱允炆抱著一種複雜的感情，

對他仁柔的性格又喜又憂，

他柔弱的肩膀，

能擔負得起治理國家的重任嗎?

這麼仁柔，跟個兔子似的，

這種性格是很容易

被政壇上的獅子、老虎吃掉。

所以，一開始對於朱允炆，

朱元璋是拒絕的。

就立儲問題，

朱元璋曾悄悄徵詢過大臣的意見。

他問翰林學士劉三吾：

「太子死了，皇長孫年幼不懂事。

治理國家必須選對人，

我想讓燕王接班怎麼樣?」

劉三吾是知識分子，你問他誰當儲君，

他當然只推薦自己的同類。

他頭搖得像撥浪鼓：「立燕王絕對不行!

如果立燕王，那麼秦王、晉王怎麼辦？

皇長孫朱允炆四海歸心，

大家都擁護他，您可以安心睡大覺。」

文官們擁護朱允炆，

因為他是文人，是大孝子又是大好人，

上台後能實行文明德化之治，

而不是軍事化的高壓獨裁。

這是其實也是朱元璋所期望和看到的。

朱元璋統治期間太過猛烈，官員叫苦不迭，

百姓生活在水深火熱之中，

長久下去沒人吃得消啊，

國家客觀上需要一位陰柔、仁愛的皇帝，

讓人民歇歇腳、喘口氣。

朱允炆也非常有孝道。

朱標死後，

朱允炆將3個年幼的弟弟照顧得十分周到，

這一切朱元璋都看在眼裡。

在爭奪皇位的鬥爭中，

「孝」就是奪取皇位繼承權的必殺技。

4

對於第四子朱棣，

朱元璋確實非常欣賞，

尤其欣賞他的「武」，

這是朱允炆不具備的特殊優勢。

可能和朱元璋自己的出身有很大聯繫，

朱元璋出身平民，相信槍杆子里出政權。

在他心中，男人只有通過戰爭，

才能證明自己的生存價值。

朱棣十一歲就被父親朱元璋封為燕王，

並於二十一歲就藩北京，

當時元朝的勢力

雖然已經被趕到了大草原上，

但還具有相當強的軍事實力，

並不斷騷擾明朝的北部邊境。

因此北京並不安寧，

他是作為一個軍事重鎮而存在的。

朱元璋將朱棣分封在北京，

就是希望自己的兒子

能代替功臣宿將掌握兵權，

從而使明朝的政權更加穩固。

既然朱棣各方面條件都符合，

為什麼朱元璋還要採取嫡長子繼承製呢？

很大程度上朱元璋的統治過於鐵腕，

使得大明的氣氛有些壓抑，

需要一個仁君去仁治。

除了太子朱標其他的皇子都過於尚武，

雖說皇太孫朱允炆年少，缺少為政經驗，

但可以慢慢培養。

這與《大軍師司馬懿》里

曹操偏向曹植一個道理。

於公是戰爭連年的國家不能再起殺戮，

需要休養。

於私事需要文治的帝皇為自家人的歷史

留下好名聲。

5

可誰知就是這個四皇子，

竟利用手中的兵權最終奪取了皇帝的位子，

這是當初朱元璋無法預料到了。

而造成這一切的導火索，

是朱允炆對自己眾位皇叔的削藩。

朱允炆繼位後，為加強中央集權，

接受了大臣齊泰、黃子澄的「削藩」建議。

所謂藩，就是朱元璋大大小小十幾個兒子

駐紮在外地擁有合法軍隊的王。

削藩舉措後，不造反是死，造反也是死，

正所謂等死，造反可乎，

於是，燕王朱棣起兵反抗。

朱棣打著「請君側」的旗號，向南京進攻，

這次戰役號為「靖難」。

6

靖難之役，坐擁大明朝天下的朱允炆，

為什麼會在短短几年內，

就輸給了只有北京一隅的朱棣？

之前我們說過，

朱元璋認為朱允炆沒有能力去應對

朝廷中如狼似虎的人，

於是乎，他一方面利用胡惟庸案和藍玉案

來滅掉開國功臣

和無數才幹能帶兵打仗的人，

僅僅這兩個案件，就大概處死了幾萬人，

到朱元璋死之前，

六大開國功臣只剩下湯和一人。

另一方面實施八股取士，

讓那些真正有才幹的人得不到發揮。

就好比把已經成型的產品砸毀，

又把能生產此種產品的機器砸毀，

儘管還留下方孝孺等才人輔助，

但方孝孺等終究還只是文人。

其次，朱允炆行事拖泥帶水，婦人之仁！

而朱棣則一心爭奪皇位，不擇手段。

在靖難之役部隊出發前，

朱允炆告誡將士：

「一門之內自極兵威，不祥之甚。

今爾將士與燕王對壘，務體此意，

毋使朕有殺叔父名。」

俗話說，擒賊先擒王，

燕王正是燕軍的核心，

而建文帝戰事未開卻先讓手下自縛手腳，

焉有不敗之理？

正是朱允炆在將士出征前說出這樣的話，

給朱棣提供了保護傘，

使將士面對朱棣時不敢放手一搏，

才有後來的失敗。

第三，建文帝朱允炆用人不當，識人不明。

朱允炆方銳意文治，

每天與學士方孝孺等人討論周官法度，

把軍事決策權交給齊泰、黃子澄二人。

齊泰和黃子澄都是什麼人？

齊泰雖然在洪武一朝為兵部侍郎，

但並未見其功勛，

至於黃子澄呢，他就是一個文人墨客。

所以把軍事決策權交給

兩個只會紙上談兵的軍事小白，

無疑是自毀長城。

六十萬朱重八留下的精銳明軍，

朱允炆又佔據人心和法統正朔，

若僅僅從軍事層面上看，

無論是靖難前期還是後期，

當時建文帝手下還是有不少厲害的將領的，

用的好的話還是能保住皇位的，

但建文帝沒有實踐經歷。

建文帝與燕王對比，

建文帝的軍事素養是幾乎為零的，

而燕王朱棣則是有著南征北戰的實踐經歷。

7

如果建文帝懂得像他爺爺一樣抓住時機，

削藩直接挑最強的燕王開刀，

那麼也許會產生另一種結局吧？

其實各種假設都可以成為大家的談資，

比如假設當初

朱元璋就直接立朱棣為繼承者，

可能日後也不會有

朱棣與朱允炆的叔侄之爭。

但這些也僅僅只能作為聊天的談資。

而不容忽視的事實是，

朱允炆在當上皇帝後，

表面上其綜合實力是高於朱棣的，

所以他敢對各個藩王動手，

也自然明白和朱棣之間的一戰在所難免。

然而，結果卻以朱棣勝出。

可以說，朱棣有點逆襲的意思。

8

那朱棣憑什麼逆襲？

其關鍵就在於朱允炆接連犯錯，

兩次可以拘捕朱棣的機會皆被他放過，

更令後人指摘不已，

稱之為「天予不取，必受其咎。」

建文元年三月，朱棣入京朝見，

有大臣建議建文帝借故將朱棣捉拿，

未被允准，

五月，朱棣派兩個兒子朱高熾，

朱高煦入京朝見，又有大臣「舊話從提」，

要建文帝扣押兩皇子以挾持朱棣，

再被拒絕，最終放虎歸山。

朱棣並不是一開始知道要撤藩就反抗的，

而是找準時機，等待對手先犯錯，

甚至裝瘋賣傻地讓朝廷以為他沒有殺傷力，

成日瘋瘋癲癲，做病入膏肓狀。

我們知道像這種

「權力的遊戲」是殘酷多變的，

朱允炆如此輕敵和處處給對方留後路，

終究要出大事的。

而古代出兵都要講究個出師有名，

朱棣進攻南京，打的旗號是「清君側」，

說是要把皇帝身邊的一些奸臣除去，

事實上哪還是除逆臣賊子，

其實就是找好借口，把最後一道手續辦了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！