關於我買了假哈登1，個人解釋和法律意見

原帖

購於此店

現在很多朋友關注這個案子，我另開一個帖子解釋一些問題。

目前有3種價值觀的聲音：

1. 理應合法地維護消費者權益，不與售假妥協。

2. 「你買到假貨因為不長腦子，或貪小便宜。」 （意識等同於默許假貨被賣得出去就是店家「聰明」）

3. 「店家已經答應退錢，且態度不錯，我不饒人，我是小人；理應我修改退貨理由為其他的（原退貨理由為假冒商品），然後店家答應退款，我能夠儘快退還鞋子且店家放款，私了。」 （意識等於默許了售假店的經營可以繼續，同時也會有更多的受害者出現）

人性放大鏡

目前我能夠解釋的有幾點：

1. 我並不是貪小便宜，我只是很久沒有逛淘寶，且戒心比較低，但是我還是記得拿到鞋子拿上虎撲鑒定；我沒有過多的必要解釋我不是因為貪小便宜而買了假貨。況且，即使有朋友是因為貪小便宜而買到假貨，那並不是一個把商業欺詐行為的合理化。無論什麼情況，涉嫌商業欺詐的案件要得到公權力的仲裁，所以我建議店家要求淘寶介入。

2. 我當初僅僅是要求退還款項，但是退貨原因，不好意思，我不能違心，的確是虎撲鑒定為假的貨物，店家也承諾支持虎撲鑒定；關於假1賠3，這是法律規定*。

3. 私了的做法，只會默許、助長了買賣假貨的風氣，我不知道能夠改變什麼，但是起碼我覺得合理維權可以給大家一個信心和想法，我現在種下一顆種子。

4. 我每一個回復，包括和店家的交涉，還有和這裡的網友討論，我都不帶有情緒，而是冷靜地分析問題，找出解決方法。情緒的出現影響了對事物的價值判斷。

星期一，17.7.2017

我收到了貨物，店家在交易前承諾虎撲鑒定為有效且賣的是公司貨。

我把貨物放上了虎撲和毒，均鑒定為假。

我要求賣家退貨退錢，但賣家要求我修改退貨理由，我不答應，且我拒絕與店家繼續交涉，並建議店家如有異議請申請淘寶介入。

目前淘寶留給店家處理退貨申請的時間還有4天18小時，現在發帖時間是9:43pm 17.7.2017。

連載中

*中華人民共和國消費者權益保護法

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！