歷史懸案：武則天真的殺了自己的第一個女兒嗎？

說起武則天，大家都知道武則天殺了第一個女兒，陷害給王皇后。

但這有個問題——史官是蹲在窗帘後面看到然後記下來的嗎？記得這麼清楚的話，王皇后的娘家又不是吃素的，怎麼能容忍被廢呢？

實際上，武則天殺女一世並沒有沒有正史記載，都是野史傳說。

在武則天活著時，就有政敵聯合文人駱賓王寫討伐書公開diss她，裡面列舉了武后的種種「大逆不道」之處。

然而卻沒有這最重要的、被後世批評的一項「殺女罪」。

可見這條罪名是站不住腳的。

駱賓王罵武則天罵得超狠，說她服侍兩代君王、禍亂後宮等等，如果武后有這條罪，他不可能不寫上。

因此，武則天殺女這條罪名是後世文人編排的可能性最大。

既然不是武則天殺的，那女兒又是怎麼死的？

最有可能的是武后女兒是真的夭折了，畢竟小嬰兒在古代夭折率很高。

而武則天卻利用女兒的死，抓住機會利用了這個機會指控皇后，扳倒了最大的後宮敵人。

武則天雖然沒有殺死自己的女兒，但女兒的死，她是最大的受益人。

《冊府元龜》曾記載了昭儀（武則天）產女暴卒，向李治指控王皇后殺了她女兒，然而李治並沒把她的話當回事，只是更討厭王皇后。

之前王皇后、蕭淑妃和武則天互相詆毀撕逼，他就站邊武則天，完全不甩王皇后蕭淑妃。

此後直到王皇后被廢，用的罪名都是慣例的巫蠱這種，根本就沒提過王皇后殺了小公主。

所以很可能李治雖然也很難過，但還是把武則天的「王皇后殺吾女」當成一個喪女母親的口不擇言。

他本來就已經跟王皇后的關係惡化到不行，小公主真死的蹊蹺必然會抓住這個機會廢后。

可李治卻沒有這樣做，顯然起碼在他這個皇帝的眼裡小公主就只是早夭了，死因沒什麼可質疑的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！