【聚焦】不學讀書寫字去爬樹,德國特別的森林幼兒園是這樣,你敢讓孩子去嗎?
世界上第一所「森林幼兒園」於20世紀50年代成立於丹麥。研究認為,與傳統幼兒園教育出的幼童相比,由森林幼兒園走出的孩子們身心發展更加平衡。到20世紀90年代,森林幼兒園開始在德國得到快速發展,後被陸續推廣到北美和日韓。
現在德國的森林幼兒園據稱共有700多家。這些幼兒園裡的孩子們,幾乎整天都在森林裡度過,爬樹,玩泥巴,踩水坑,用木頭、樹枝做各種裝飾和工具等。那裡的孩子們不接觸現代電子玩具,也不學算數和認讀。
因為每天都在新鮮空氣中長大,並在大自然中得到各種歷練,所以這裡的孩子身體素質非常好,很少生病,戶外跌倒摔傷的事故更是大大低於常規幼兒園。此外,孩子們的動手能力、合作精神以及做事情的專註程度都很好。
家長們和老師認為,德國是從森林裡走出來的民族,森林是大自然的象徵。培養孩子熱愛森林、敬畏自然的精神,會讓孩子的一生充滿靈性,懂得抵抗無窮慾望,享受單純質樸的快樂。
這些從森林幼兒園畢業的孩子在剛剛進入小學時,的確存在認字、數學和閱讀量上的欠缺,但只要小孩子有興趣,這些課程還是可以儘快跟上的。
在英國,自然教育也逐漸開始「走紅」於幼兒園和小學。事實上,英國教育標準辦公室的通用型教育方法與森林教育理念並不相符。教育督察組要求戶外幼兒園更多地將科技融入教學工作中。
英國的自然教育主要受到早些時候先鋒戶外教育理念影響,以期讓在溫室中成長的孩子有更多冒險的機會。此外,英國戶外學習專家Bicknell認為:「大多數教育的目標都是讓學生進入大學。我想培養孩子們欣賞自然的能力。與其他生物一樣,我們出生、成長、死去都在大自然中。」Green Light基金會的森林教育培訓員Rich Sylvester持類似觀點,認為自然教育給越來越功利、以就業為導向的教育系統一個改變的機會。
在美國,每逢周末和假期,跟著家長遊歷自然保護區的孩子們隨處可見。喜歡在營地里度假的家庭,更是把孩子從小就和大自然緊密地融合在一起。而現實也表明,每天跋山涉水、在森林裡進入夢鄉的孩子,對大自然的感情和那些沒有這些經歷的孩子是完全不一樣的。
德國自然教育:森林教育+主題教學模式
德國做的好的原因主要有以下幾點:
1、德國人對於環境保護的意識比較強;
2、德國很早就開啟了自然老師的認證;
3、學習時間是2年,幾百個學時,理論+實踐,然後以論文的形式提交給到評委會評審,通過後頒發證書。
森林教育在自然環境的狀態下,不是老師們特意造就了一個場景或者困境,而是孩子自然地在森林裡和他的夥伴去維持一個遊戲。
馬上要下雨了孩子們要吃午飯了,怎麼去解決自己的午餐?
這些是他們特別真實的生活。對於孩子來說就是要解決他們生活中的問題而已。孩子在這個環境中學到的知識是豐富多元的,幾乎能夠滿足孩子除了我們所說的結構化知識以外的需要。還能發展比如挫折、交際、大小精細動作等等能力。
德國卡羅鎮的Pankgrafen森林幼兒園現有21個孩子,無論颳風下雨每天早晨他們都來到「教室」學習,即使零下28攝氏度,孩子們也在室外呆著。
孩子們從來沒得過感冒,在少數格外嚴寒的日子裡,孩子和老師會鑽進露營帳篷或木頭建的小教室暫時躲避一下,但院長萊內克表示絕大多數時間都是戶外活動。
孩子們最近的學習主題是野外生火,儘管要接觸火這樣的「高危物品」,孩子們還是像學習其他課題一樣被置於「無人管」 的狀態。當篝火因受潮而要熄滅時,4歲的芬恩馬上撿起新鮮樹枝投進火里,其他小朋友也拿一些小樹枝撥弄火苗讓它重燃。
1、樹,隨便爬
爬樹是孩子們最喜歡的活動,這裡不會有通常幼兒園或者兒童活動場所設計好的爬樹裝置。
這裡的樹各式各樣,高的、矮的、大的、小的,總有一款合適你。
孩子們爬樹,老師和家長不給與任何幫助,只是幫他們下來,在沒有保護的情況下孩子們更懂得如何保護自己。
這裡只發生過一次小孩掉下來的事情,那是因為小孩的爸爸在下面保護著,小孩子知道自己掉下來爸爸會接住自己的。
2、老師不插手,孩子自己學
大部分情況下老師和家長不插手孩子做的事情,只是保證孩子們在自己的視線之內。孩子們在沒有老師和家長插手的情況下會更能發揮想像力,會自己權衡危險,會自己學習,會互相學習,從經驗中學,從失敗中學。
你會難以想像:一群3-6歲的孩子在沒有任何大人的協助下搭了一個避雪小屋,他們會自己點篝火,並且在火快滅的時候往裡面添加木材,這裡的孩子很少接觸商業性的玩具,而是選擇就地取材,在森林中尋找玩具。
大自然的玩具不像商業玩具以及被賦予了特定的意義,森林裡面找到的樹枝、泥巴、小蟲等更能發揮孩子的想像力,語言描繪能力。
3、主題教學
主題課程一般都是安排好的,比如關於蜘蛛,看到蜘蛛網以後孩子們就會去思考為什麼蜘蛛網不會粘住自己?
老師就會做一些功課一步一步跟學生探討,孩子們就會模擬自己被蜘蛛網粘住了,通過很多藝術形式做了一系列活動。
這些活動無論是從專業角度還是藝術角度都能夠打動人心,所以最有說服力的就是這些案例,對老師來說這就是最好的培訓材料,特別需要老師有能夠捕捉問題的能力。
做這個項目的時候,孩子們遇到阻力無法繼續推進的時候,老師能不能夠助力一把讓項目延續,所以老師非常關鍵。
結束後,老師們直接把這些案例做成一個冊子。
4、對孩子有什麼幫助
專註
:森林學校每天下午都有一段時間是聽故事或者唱歌,這些平常瘋玩的孩子在這個時候反而很專註。聽故事的時候特別專心,一起唱歌的時候也一點不亂,玩的多反而將來學習更好,能力更強 。協調
:長時間的戶外玩耍已經被證明,對孩子的平衡能力、靈巧度、身體協調性、觸覺靈敏度和深度感知能力都非常有益。自信
:大部分森林幼兒園的小朋友在進入小學後,在閱讀、寫作、數學和社交方面都會提高的很快,這些孩子通常也更自信、更外向。缺點
:如果非要說有什麼劣勢的話,就是他們在剛剛進入小學的時候在認字、閱讀量上有所欠缺,只要小孩子有興趣就能很快跟上。5、反思
最近兩年,中國的自然教育也開始蓬勃發展起來。中國最開始提到的自然教育,還是指以十八世紀法國教育家盧梭「回歸自然」為根基的自然教育觀,主要還是圍繞著對人尤其是孩子「天性」的「尊重和釋放」。如今,隨著環境問題的日益嚴峻,為應對環境問題的挑戰的「環境教育」,開始將「人」作為「自然」的一部分重新思考,以改善「環境」作為教育的使命和目標。
現在中國國內的孩子「自然缺失症」非常嚴重,家長用給孩子買很多玩具取代孩子和自然接觸的機會。
設想一下如果我們的戶外場地沒有這麼多人工玩具、教具的話孩子們會怎麼玩呢?
這就是簡單和豐富的意思,有的時候環境簡單點,人造玩具少些,這對孩子來說可能不是件壞事。他們會想辦法怎麼樣玩得更有趣,根據環境去做成一個自己想要的東西,他們會去加工組合,擁有無限創造力。
生活和教育環境,給我們的孩子造成了自然的碎片化。
孩子們看到桌子,知道是木頭做的,但不知道它是怎麼來的;擰開水龍頭,水就來了,至於它從哪兒來,並不在乎;垃圾扔出去,就沒了,至於去哪裡了,也不知道;食物從哪裡來,不清楚。這樣導致我們對自然的認知是不完整的、碎片化的。
現在的孩子缺少「自由」。
他們時間是被父母安排好的,上各種的輔導班。等孩子真到了自然中,又怕臟怕不安全。我們提倡「把生命還給自然,把童年還給孩子,把教育還給生活。」社會集體價值觀的導向性問題,非常功利。
家長們都想讓孩子上好大學、找好工作、過物質條件優越的生活,這些都變成了生命的終極目標。但關於生命的關懷以及生命的價值,卻很少有人真正關心。比如,很多家長的首要問題就會問「到自然中體驗有什麼用,鍛煉什麼能力,獲得什麼知識」,而且必須速成。但自然教育不是教孩子們認識動植物,一些小孩可以背下整本的昆蟲圖譜,但卻可以隨便踩死昆蟲。沒有同理心,情感的激發和愛的生髮,知識再多,也無用。其實體驗自然,可以完整我們對世界的認知,增強探索的精神,激發對學習興趣和保留,這些是更有價值的。一提「自然教育」,大家更多想到的是針對孩子,但其實成人更需要。
孩子們普遍對自然的感知力和敏感度要比成人強,但當他們回到家,受家長的影響容易重回起點。因此家長在這方面需要更下功夫,但成人的變化比較緩慢。其實,在自然教育中,大自然是唯一的老師,蘊含著無窮的智慧。大自然作為一個承載,一個大家共同想要了解的目標,增進了大家彼此的交流。
轉載及廣告業務請聯繫:
info@de-life.de
※【推薦】兩款貴价安全座椅測試時翻倒飛出,德國的安全座椅你要這樣選!
※【聚焦歐洲】德國法國聯手開發五代戰鬥機,英國:我也要一起
TAG:德國生活報 |
※孩子不愛讀書怎麼辦?聰明的家長這樣做,孩子想不優秀都難
※「做人不讀書,不如養頭豬」,熊孩子,有你這麼勸家長讀書的嗎?
※矽谷的孩子們在怎樣的學校讀書?
※致學生:孩子,不要抱怨讀書苦,那是你去看世界的路(父母必讀)
※這樣讀書給孩子聽,再也不擔心孩子不愛閱讀啦!
※孩子,別抱怨讀書苦,那是你看世界的路!
※致學生:孩子,不要抱怨讀書苦,那是你去看世界的路
※為啥外國媳婦不願讓孩子讀書?對比中德兩國幼兒園教育,太不一樣
※孩子不愛讀書?訓練孩子的「閱讀腦」,父母可以這樣做
※想去美國讀大學?那這些必讀書籍,你看了沒?
※都說讀書好,為什麼我的孩子一見英文書就跑?
※致孩子:別抱怨讀書苦,那是你看世界的路
※薛寶釵不贊成女孩子讀書,為什麼她滿肚子學問?看完豁然開朗
※孩子,不要抱怨讀書苦,那是你去看世界的路 !
※父母都想送孩子去國外讀書,卻不懂在外國讀書是什麼樣
※孩子,不讀書,你能幹什麼?
※去朋友家蹭飯,嫂子這樣切西瓜,媳婦看後驚呆:讀書讀傻了!
※怎樣培養孩子的讀書習慣?父母可以這樣做
※同學,不要抱怨讀書苦,那是你去看世界的路!
※孩子,不讀書,你拿什麼和別人拼?在忙也要轉給孩子看看,瞬間沉思!