手握重兵的曾國藩明明有賊心,為何遲遲不敢擁立自己為王?
自古以來,皇帝最害怕的就是那些手裡握著大軍的臣子,就害怕造反,然後威脅到自己的位置。清朝的曾國藩就是一位手握重兵的大臣,在天時地利的條件下,如果他自立為王,與清政府作對,也是有勝算的,但是他卻沒有這麼做,這是為什麼?是什麼因素阻礙他呢?
古代都是封建社會,皇權專制,而兵權就是體現。一個國家有了強大的軍隊,那麼掌握這軍隊的領導人一定是有能力去爭奪皇位,所以成功的皇帝一般是不會讓這樣的事情發生的。但是,在清朝,有這樣一位大臣,手上掌握有50萬的大軍,但是皇帝卻一點也不害怕他造反,這人就是曾國藩。
不管換作是誰,手上有這麼多的兵,都會想要做皇帝的吧,曾國藩也不例外,他也想做皇帝啊,然而自己雖然有很多兵,但是卻有兩個人讓他不得不忌憚,一個是左宗棠,還有一個是李鴻章。說起這左宗棠,能夠做官還得感謝曾國藩,在治壓太平軍的時候,是曾國藩推薦左宗棠去的。之後,曾國藩的實力越來越強,慈禧害怕曾國藩有謀反之心,重用左宗棠。之後,左宗棠創立楚軍,職位也漸漸的和曾國藩齊平,所以兩人的實力是非常相像的,不分上下。
如果曾國藩想要造反的話,左宗棠這裡就是非常大的一關,很難抗衡。另外一個就是李鴻章。李鴻章原來是曾國藩的弟子,在曾國藩的手下做事情,但是有志向的人怎麼可能會願意屈居人下呢,所以李鴻章也想往上爬。後來李鴻章創辦淮軍,自己領兵,這淮軍也不是說在人數上多麼的有優勢,但是他們勝在武器,他們的士兵都配有槍炮,這可不是曾國藩能夠抗衡的,在這些槍炮面前,人力就顯得很蒼白了吧。
所以說,有這樣兩座大山在面前壓著,想要造反是一件多麼不容易的事情,別說什麼情義之類的話,在利益面前,師徒之情和恩情又有什麼呢?所以李鴻章和左宗棠是肯定不會幫助曾國藩的。
看清形勢的曾國藩是肯定不會輕易的造反了,在打敗太平軍之後,曾國藩並沒有起兵,也算是表達自己的忠心了吧,在歷史上也是一個良臣。曾國藩這樣的行為著實是明智之舉,不謀反反而表忠心,既保全了自己還拿了美名,確實很厲害。
※若是這三人不死,三國歷史將會改變
※這些比萬里長城還偉大的古代工程要消失了,太可惜了!
※在元朝時期,為什麼漢族女子嫁人前要在蒙古人家中過夜?
※歷史上最傳奇的一個假太監,睡到了皇妃,還害死了皇帝!
※古代宮女在伺候完主子後,如何讓生活更有趣呢?和太監在一起最瘋狂
TAG:野史趣事 |
※鰲拜明知康熙對付他,手握重兵,為何不敢造反?原來這才是真相!
※宋江被害死後,這位梁山好漢明明手握重兵,為啥不給他報仇?
※年羹堯手握重兵,剛愎自用,無視皇權,為何始終沒有造反?
※手握六十萬重兵,卻能做到不讓皇帝猜忌自己,這位將軍夠聰明的
※鰲拜明知康熙暗地裡對付他,為何手握重兵沒有造反?都誤會他了!
※古代鎮守邊關的將軍手握重兵,他們為何不自己稱帝?看完都不敢信
※曾國藩手握重兵就是不造反,原來是慈禧帝王權術用的好,他不敢啊
※曾國藩手握重兵,為何不推翻慈禧自己立帝?他還是考慮了這三點
※崇禎弔死歪脖樹前,手握重兵的大佬為何都見死不救?讓你不敢想
※年羹堯早就知道雍正想殺自己,他手握重兵為何卻不造反?
※小說:三國何進手握重兵為何不敢殺宦官?他怕的不是太監是女人!
※古代鎮守邊關的將軍,手握重兵,為什麼都不敢造反?原來我們想的太簡單
※曾國藩身為漢人,手握重兵,為什麼不趁機推翻清朝,自己當皇帝?
※曾國藩手握重兵,卻一直對清朝俯首稱臣,為何他沒有起兵造反
※宋江死後,他的幾個拜把子兄弟明明手握重兵,為何都不幫他報仇?
※古代鎮守邊關的將領手握重兵,他們為何不敢造反?原因很現實!
※董卓手握重兵,連皇帝都敢廢立,為什麼不敢篡位?原因很簡單
※胤禵手握重兵,康熙將皇位傳給雍正時,難道不擔心他造反嗎?
※古代鎮守邊關的將領手握重兵,為什麼不敢造反?原來我們想的太簡單!
※古代邊關大將手握重兵,為何還不敢造反?網友:皇帝也不是吃素的