《我的前半生》：惡狠狠地掀開了婚姻的遮羞布，還不是於事無補！

謝~謝~你~們~關~注~我~！ Mua~

周末和一個朋友在一起吃飯聊天，說到最近熱播的電視劇《我的前半生》。說實話，最近忙於工作，我還沒來得及看這部片子，但各種刷屏的文章還是被普及了大致梗概和不少劇情。

朋友喝了一口悶酒，忍不住吐槽說，這片子有毒啊！

原來他老婆每晚都抓著下班回家後的他一起觀看此劇。偶買噶！還有比未成年時和爸媽一起看吻戲更尬的時候嗎？有，那就是和老婆一起看出軌劇的時候。

通常在這種時候，聊天總是難免的。老婆評論的時候要不要接話，話鋒應該怎麼引，面部表情又該如何控制，甚至要不要主動評論幾句？是馬上表態從無二心，一點雜念都沒有，還是談得大事化小、小事化了，怎樣聊既不顯得輕佻、草率，又不顯得此地無銀三百兩。避而不談不行，避重就輕也不行，沉默到不敢有眼神交集更不行，老婆又很容易自動代入劇情，搞得跟真有什麼似的。

朋友不禁感嘆，最近每晚都是智商與情商同時在線，超常發揮啊。

GIF/1K

我常常在想，出軌到底是不是婚姻的孿生姐妹？那些看似幸福美滿的婚姻里，深不可測的暗流卻依然在川流不息。

到底是為什麼？似乎沒有確切的答案。然而，一切的一切難道都是因為男人難以抵擋高段位小三的套路嗎？而那些遊走在婚姻之外的小三又有多少人何嘗不是這場豪賭的受害者？

出軌，與其說是男人的劣根性，倒不如說，是人的劣根性。難道世上就只有男人在出軌嗎？女人就沒有出軌的嗎？其實大可以做個統計，已婚男女有多少，婚內沒出軌、出過軌、及多次出軌的人數比例，甚至管得住身體卻沒管住精神的出軌又有多少呢？或許，在沒有統計數據支撐的情況下，我們先假設臆斷為：男人出軌率高於女人，如此而已。究其原因，不過是女性在婚後放棄了自身的價值增長，變得弱勢，於是就開始對出軌男喊打喊殺、口誅筆伐。

出軌，其實根本就說明不了原配與小三孰好孰賴，也沒必要拿出來比較原配和小三，完全沒有必要。出軌，只是不論男女的一種選擇，或許是為了情慾，或許是為了物質，或許是為了某些精神的滿足。這些一定是在婚姻中求而不得的折中之舉。

無恥嗎？自私嗎？就是這麼無恥和自私！為什麼不離了婚想幹嘛就幹嘛？因為離婚成本太高，因為離婚麻煩大於出軌風險，還因為社會對男人離婚的容忍度低於出軌，甚至出軌還歪曲地被認為是有面子，兩害相權取其輕，出軌就成了心照不宣的一種選擇。

幸福的家庭總是相似的，而不幸的家庭卻各有各的不幸。這句名言放到現今的中國社會，好像變得有些倒置了。

我們發現不幸的家庭現如今總是相似的，因為出軌這個詞時不時地頻繁出現、刺激著千千萬萬人的眼球，從高官到明星，再到身邊的普通人，原來隱藏在口口相傳的諱莫如深，現在被堂而皇之地拍成了電視劇，抓著些人們日常生活中的種種瑣事，輾轉反側，翻來覆去，台詞字字珠璣，果然是誅人誅心啊。

GIF/2K

「養你一輩子」恐怕是這世上最難實現的許諾。

就像《我的前半生》，一個全職太太，家裡有保姆可以幫忙做家務，家庭幸福、物質富足，什麼都有的背後是源自於婚姻，源自於對丈夫的依賴，儘管她也曾有過年輕和美貌、有過自己獨立的生活和工作。

羅子君的渴望是什麼？就是活在美滿的婚姻生活里，充耳不聞、裝聾作啞。而事實上，她每天仍然有許多許多的閑暇時間，這些時間用什麼來填充呢？不是生活的艱辛，而是提心弔膽。擔心到極致的時候，會奔潰，會爆發，會不顧一切要去捍衛。

向來我都是極其反對看這些打著現實、寫實的旗號的婆媽劇。

為什麼呢？

普通人的生活已然是如此艱辛，升學、生存、職場、競爭、壓力等等，卻非要把那些在生活縫隙中不經意間本可以忽略的細節拿出來，曝露在陽光下，細細解剖，逐一揣摩，加一些衝突，加一些狗血，故事就變得濃密而黏稠了。

不得不說，從小說和戲劇的創作來說，它成功了，成功地把大多數女人代入到羅子君這個角色，將本可無事、默默經營婚姻的女人們悄無聲息地逼到了那樣一個境地。誰都可以去試想一下，代入一下，共鳴一下，可想完之後也只能是百轉千回，百爪撓心。

有人說，看了電視劇《我的前半生》才明白，原來婚姻里有這麼多容易被忽視的殘酷真相。

例如，安全感是要靠自己給自己，而不是從丈夫身上找；

例如，婚姻其實是一場交易，男人口中的「我養你」不過是用來買女人的青春年少、洗衣做飯、孝順父母和傳宗接代；

例如，鐵了心出軌的丈夫千萬別挽留，感情里的出軌永遠只有0次和無數次的區別。

這部劇就這樣用如此直白的手法惡狠狠地掀開了婚姻的那塊遮羞布。婚姻到底是什麼？

記得少年時看張愛玲的小說《傾城之戀》，男主范柳原不經意間說出一句俏皮話，「根本你以為的婚姻就是長期的賣淫」。是也不是，仁者見仁。就連錢鍾書在《圍城》里也借人物方鴻漸等人之口，對結婚和嫖妓哪個合算進行了一番經濟尺度的計算。

在中國古代，大多數女人幾乎完全靠男人養活，婚姻可以說是女人的一份職業，且鮮少跳槽。但放到當今社會，打著「我養你」的幌子說出口的那些情話，不就是刻入骨血里的父系氏族的馴養關係？

不可否認，好的婚姻中是有愛情的位置，或者說婚姻中應該有愛情的位置。但婚姻是愛情的結晶嗎？可能是，卻不可能只是為了愛情。那麼當沒有血緣的男人和女人一旦所謂的愛情轉移、感情破裂，曾經的種種就不作數了，沒有了愛情的婚姻，可不就成了沒有關心的關係？見過很多到最後各玩各的婚姻，儘管這類婚姻仍然在苟延殘喘。

可是，看完這片子的女人們，又應該怎麼辦呢？雞湯也好，毒雞湯也罷，它只是告訴你，喏，現實就是這樣，事實就是這樣，可你能怎麼辦呢？是學會捕風捉影，還是學會裝傻充愣？

電視劇和雞湯，永遠都給不了你攻略、策略和解決方案，也永遠給不了抵達遠方的道路。它只做到了掀開婚姻的遮羞布，卻還不是於事無補么？被出軌的女人們啊，依然在萬家燈火、夜景闌珊下，守著家，守著遲遲未歸的丈夫。昂首出走的娜拉，又會怎樣？一定是happy ending嗎？就像羅子君一樣，最後居然和閨蜜的前男友在一起了，編劇腦殘嗎？這是分分鐘把禍水再往閨蜜身上潑一勺的節奏啊~~~

歸根結底，婚姻不過是特定歷史時期下的最佳選擇。所以，在物質匱乏的古代，一個男人能有三妻四妾，在現在富庶的沙特依然可以娶四個老婆。婚姻，越來越被現代人們詮釋成為了體面、為了合乎社會規則的一種選擇，去掩蓋婚姻交易的本質和心理上的一種粉飾。

如果，不選擇婚姻，也能維持很好的生活和滿足情慾，那麼還會有那麼多人願意結婚嗎？

想想現在我們常常聽到的富豪名人們的新聞，某導娶了離、離了娶，老婆接茬換了一任又一任，每一任都在計劃生育政策下不斷地生養子女；又某豪門，女人都為他生了仨孩兒了，依然不婚。世人看到的是八卦和熱鬧，然究其本質，是婚姻既給不了他們需要的利益，也給不了他們追求的精神。

那麼，為什麼中國在建國後要實行一夫一妻制呢？看看趨勢吧，隨著中國經濟的日益發展和物質文化的越來越豐富，在人類優勝劣汰的規則充分發揮作用之下，越是優秀的男人越容易得到更多的女性追逐，而越是糟糕的男人卻往往一妻難求。港真，咱們主席實在是憂國憂民啊，是在無私地保障廣大無產階級啊。

因此，也越來越多的女性，就像電視劇里的唐晶那樣，麵包我自己可以掙，你能給我愛情嗎？這是人類精神世界升級的直觀呈現啊，儘管不符合現下社會的主流價值觀，乃至還會被當成剩女，歸為另類。

然而我認為，在未來的時代，在人類最基本的需求得到滿足的時代，人們一定會更多地去追求情感、尊重和自我實現的上層需要。倒是那些所謂的女權主義們，不如好好想想，真正的男女平等是什麼？相信在未來的某一天，男人和女人都可以選擇一夫一妻，那便是「一生一世一雙人」，當然也可以自由選擇一夫多妻或一妻多夫，又有何不可呢？沒有什麼是不可能的。

- end -

念念不忘NeverEver

轉載 約稿 合作微博 @ 煙迷眼帘

『我是你近旁的一株木棉。』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！