「港獨」議員慘了！秋後算賬，要被玩破產！

240萬人關注，新榜、清博連續6個月全國公眾號總排名前3

（左起）姚松炎、羅冠聰、劉小麗、梁國雄。（圖片來源：香港東網）

原標題：香港4名撤職議員需付天價訴訟費2千萬 隨時破產

海外網7月17日電 據香港《東方日報》17日報道，香港高等法院上周五（14日）裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎四人宣誓無效，自宣誓當日即去年10月12日起已喪失議員資格，禁止四人以立法會議員身份行事，並頒令四人需要支付政府的訴訟費。據相關人士估計，保守估計每人最少支付300萬元（港幣，下同）訴訟費，加上要退還立法會薪津至少200萬元，換言之，每人將「埋單」500萬元或以上，四人預計共涉款2000萬元，若無力償還負債將隨時破產收場。

特區政府聘用多名資深大狀

據報道，有法律界人士分析，特區政府一方聘用資深大律師莫樹聯牽頭組成的團隊，其中一庭更加聘請資深大律師余若海「坐鎮」，估計政府一方的律師費用高達1000萬元，加上樑國雄等四人各自聘用的法律團隊，每人訴訟費「埋單」最少300萬元。

另外，參照上次「青年新政」游蕙禎、梁頌恆去年被取消議員資格後的做法，立法會行管會亦會追討全數已支出或預支的薪津。翻查數據顯示，梁國雄等四人過去約一年時間合共支取超過1000萬元薪津，金額最少涉及250多萬元，最多的涉及310多萬元。

據了解，行管會最快本月底開會討論「回水」安排，行管會委員初步意見表示無意要求四人全數「回水」，建議按比例計算「回水」金額。有意見稱，可以不追討已向四人支付的薪金，即每人80多萬元，粗略估計每人「回水」約200萬元。

預計不要求全數歸還薪津

報道稱，身為行管會委員的民建聯黨團召集人陳克勤透露，被取消議員資格的四人於過去一年均有履行議員職務，與游梁情況不可相提並論，若行管會要求全數歸還薪津，將顯得「不近人情」和「不公道」。他建議，按比例追回辦事處的實報實銷開支和預支的營運資金，並實時停止發放薪金，但他補充，一切仍有待行管會開會再作討論。

另一名行管會委員、民主黨議員黃碧雲也稱，梁國雄等四人情況與游梁未能完成宣誓有所不同，加上四人在本立法年度均有履行議員職務，如參與立法會大會、財務委員會及其他事務委員會的工作及投票，建議只按比例追回預支營運開支。

梁國雄：上訴若輸難再參選

被取消議員資格的梁國雄16日出席電台節目時稱，會就複核案提出上訴，但承認由於訴訟費昂貴，擔心再輸官司可能無法再次參選。梁國雄還透露曾問及律師意見，估計每人前後涉及300萬元訴訟費。姚松炎則表示，會自行支付議員辦事處內職員的本月薪金。

另外，梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎上周六（15日）涉嫌無視法庭裁決，在反對派議員的護送下試圖硬闖財委會開會。

據了解，反對派事後再次開會討論對策，據悉有議員提出「完全癱瘓立法會運作」的建議，包括阻止今日多個事務委員會開會，但是建議未獲大多數議員支持。有反對派議員透露，沒有聽說四人會硬闖今日的事務委員會會議，至於本周三（19日）的財委會會議有否集體行動則暫未有共識。

相關報道

香港4名前辱國議員強闖立法會 若涉罪最高可囚7年

梁國雄等人企圖硬闖財委會會議室。（圖源：香港東網）

海外網7月16日電香港立法會前候任議員梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎繼在司法覆核中敗訴，喪失立法會議員資格。15日，在部分反對派議員護送下，4人企圖硬闖立法會財委會會議室。立法會主席梁君彥直指4人已非議員，如闖入立法會開會即屬藐視法庭，如他人協助亦可能犯上藐視法庭。

據香港《東方日報》16日消息，梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎14日被剝奪議員資格，法庭頒令禁止4人以立法會議員身份行事。立法會主席梁君彥亦明言4人只能出入立法會大樓地下及他們之前的議員辦公室所屬樓層，即九樓和十樓。15日早八時許，4人再次現身立法會大樓，並去到屬禁足範圍的五樓與其他反對派議員開會。

多名反對派議員護送梁國雄等四人到財委會會議室。（圖源：香港東網）

至接近早上9時，4人到地下大堂，在多名反對派議員包括胡志偉、尹兆堅、許智峯、涂謹申、楊岳橋、譚文豪、陳志全、毛孟靜護送下，由大堂乘扶手電筒梯到同屬禁足範圍的二樓，企圖硬闖財委會會議室。立法會方面嚴陣以待，加強保安，當他們一行人抵達會議室門口即遭保安阻止，場面一度混亂，擾攘5分鐘後，硬闖行動失敗告終。4人轉到二樓議員及官員專用的媒體採訪平台，梁國雄更於此接受媒體採訪，期間立法會秘書處職員雖有阻止，但梁未有理會。

對於4人在部分反對派陪同下圖硬闖會議室，梁君彥直指梁國雄等人被裁定喪失議員資格後已不是議員身份，法庭的裁決亦包括禁制4人用議員身份行事。如4人或其他人協助4人沖入立法會開會，即違反禁令，屬藐視法庭。

（左起）劉小麗、羅冠聰、梁國雄及姚松炎在立法會二樓媒體採訪平台位置見媒體。（圖源：香港東網）

本身是執業律師的亞太法律協會會長鄺家賢指，若該4名被撤銷議員資格人士進入立法會會議室，企圖以議員身份出席會議，會構成藐視法庭。而立法會主席已向議員公布該4人被頒布禁制令，不能以議員身份行事，若其他議員或人士仍協助該4人進入立法會企圖以議員身份出席會議，則不能推說對禁制令不知情，協助者亦可能構成藐視法庭。

大律師陸偉雄也指，若法庭已頒布禁制令，禁止某人到某些地方以某些身份行事，某人仍以被撤銷的身份進入某些地方出席會議，此行為已看似構成刑事藐視法庭。至於協助者，若事前已對禁令知情而仍作出嚴重的阻撓行為，以協助被禁制人士進入有關地方，亦可看似是構成刑事藐視法庭。

香港大學法律學院首席講師張達明也指，法庭已命令禁止4人以議員身份行事，如仍作出違反命令行為即屬藐視法庭，除非有暫緩執行命令，否則四人不應再以議員身份行事。惟如要控告4人藐視法庭，需由提出司法覆核議員資格的一方，即政府提告。至於協助4人闖入會議室的議員是否藐視法庭，需有足夠證據證明他們知悉法庭禁令，是明知故犯。

據了解，根據《普通法》，被控藐視法庭，若案件在區域法院審理，最高刑罰是判監7年。

香港"旺角暴亂"再出裁決:3人暴動罪成立 8月判刑

（來源：香港東網）

海外網7月17日電據香港東網報道，香港去年大年初一晚上至年初二爆發的「旺角暴亂」，其中5名被捕男子遭控以三項暴動罪，案件17日上午在香港區域法院裁決，其中第一、二及五被告被裁定暴動罪罪成；第三及第四被告則罪名不成立。法官將案件押後至8月7日判刑，因控罪嚴重，3人須還押，期間待索閱第一、二被告的教導所報告，以及第五被告的背景報告。

據報道，5名男被告依次是楊子軒(18歲，運輸工人)、羅浩彥(20歲，運輸工人)、陳紹鈞(48歲，無業)、孫君和(27歲，旅行社職員)及連潤發(26歲，工人)。他們共涉及3項暴動罪，控罪指他們於2016年2月9日，在旺角豉油街，近花園街交界，連同其他人參與暴動。

法官裁定第一、二及五被告均有參與暴動事件。法官裁定當日有逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽、霸路及有人向火堆投擲雜物等，場面相當駭人。而警方已多次作出警告，但示威者仍拒絕離開。示威者集結恃著人數眾多，互相支持，對抗警方的行動，當時他們非法集結，社會安寧已被破壞，也令他人擔心安危或財物會受破壞等，已構成暴動。

首次涉及被告向警察扔磚

此前據香港《東方日報》5月13日報道，本案控方12日於香港區域法院宣讀開案詞時，指出當時旺角街頭集結逾百人，大部分人戴上口罩，而案中的三名被告涉嫌向警員扔磚，另外兩名被告更疑各持兩個玻璃樽。參與驅散人群的督察供稱，當時向人群推進時遭石頭砸中三次。本案是在區院審理的第三宗「旺角暴亂」案件，而且更是首次有被控暴動罪的被告涉及向警員扔磚。

控方開案詞指出，在案發的初二凌晨，旺角有人群聚集，至早上6時45分，約一百人在豉油街與花園街交界集結，大部分人戴上口罩，多人手持磚頭和玻璃樽等;當時街上有雜物被燃燒，產生大量濃煙，警方則在豉油街與通菜街交界築成防線。警方與人群對峙期間，第一、第二及第五被告經常站在人群最前方。第一、第二被告起初各手持一個玻璃樽，之後他們的玻璃樽各增至兩個。此外，第三至五被告則向警員扔磚頭。五名被告均在現場被警方拘捕。

之後控方證人作供，隸屬機動部隊總部的督察王霖表示，當時有人向警員扔磚和玻璃樽，部分砸中警員手持的盾牌。警員和人群之間有雜物燃燒，有人把持物扔進火堆助燃。王和其他警員多番向人群推進，而人群則向警員扔磚頭和石頭，隨即後退。

王霖表示，他的左上臂、胸口及左大腿均曾被石頭砸中。王霖還曾站在高台向人群發出警告，要求他們散去但未獲理會，期間人群退至洗衣街。

「旺角暴亂」，有暴徒用磚頭砸毀停泊在路邊的士及大肆破壞。（圖片來源：文匯網）

大批「涉暴」者正排期審理

另據香港星島環球網消息，「旺角暴亂」共造成90名警員及35名市民受傷。警方至今已拘捕至少89人，包括78名男子及11名女子，最年輕只有14歲，最年長70歲，分別涉及參與暴動、煽動他人參與暴動、藏有違禁武器、企圖縱火、刑事毀壞等罪名。

據香港《文匯報》3月17日報道，香港「旺角暴動」中被指參與暴動及向警方投擲玻璃樽等對象的兩男一女（23歲港大女生許嘉琪、20歲學生麥子晞，及33歲廚師薛達榮），被裁定暴動罪罪成，香港區域法院法官沈小民3月17日判處各被告實時入獄3年，成為「旺角暴亂」案中首宗以「暴動罪」定罪的案件。

被視為「旺角暴亂」的始作俑者、「本土民主前線」兩名發言人黃台仰、梁天琦，連同經常以「美國隊長」裝扮示人的工人容偉業，及另外7名被刑事起訴的「旺暴」示威者，分別涉及多項罪行，包括參與暴動、煽動暴動、非法集結、煽動非法集結以及襲警，案件已排期明年1月15日至5月14日，在香港高等法院遴選陪審團開審，預計審訊80天。

另一宗涉及11人「旺暴案」，其中10名被捕男子涉嫌扔磚和破壞警車，被控以暴動和刑事損壞等共14項罪名，排期今年6月1日在香港區域法院開審，案中被告包括莫嘉濤(侍應)、李倩怡(學生)、鍾志華(工人)、何錦森(演員)、霍廷昊(侍應)、陳和祥(無業)、鄧敬宗(工人)、李卓軒(無業)、林永旺(電器工人)、葉梓豐(工人)以及吳挺愷(無業)。其中一名女被告李倩怡，早前在區院進行答辯時棄保潛逃，法庭已下令通緝。

還有一宗5人「旺暴案」，涉案者楊子軒(運輸工人)、羅浩彥(運輸工人)、陳紹鈞(無業)、孫君和(旅行社職員)以及連潤發(工人)，全部被控以一項暴動罪，案件排期今年中在區域法院審理，即為本案。（綜編/姜舒譯）

占豪簡評：

什麼叫秋後算賬？以為吃幾把狗糧就能換皮了？現在，主子保護不了你們了吧？以後，看你們的慘淡日子，看你們坐牢！這，就是反國家、反民族、搞「港獨」的下場！

對「港獨」就該狠一點，以儆效尤！

占豪新作簽名版說明

很多戰友留言因買不到簽名書而遺憾，新書精裝簽名版不再加印，在小夥伴們忙完後將平裝版的簽名版在微店上架，占豪會盡量抽出點時間隔幾天簽點，想要簽名版的戰友可長按下圖進微店拍。

占豪新財迷今日新聞簡評：兩艘中國海警船首闖九州領海，日本竟不抗議

日媒報道，中國兩艘海警船相繼「闖入」長崎和福岡的日本「領海」，但日本外務省竟然只是表示關切而不抗議，這背後有和玄機？中國海警為何更加靠近日本？日本表態為何又如此溫和？請看占豪在新財迷微信公眾號的分析點評。

戰友臨走點下方留個手印。如覺文章不錯，轉發親朋讓大家看到咱的中國立場。

思索者在閱讀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！