當前位置:
首頁 > 文史 > 西安事變後,聞一多為何怒斥張學良為「叛徒」

西安事變後,聞一多為何怒斥張學良為「叛徒」

來源/環球網

作者/王彬彬

本文摘自《並未遠去的背影》,王彬彬著,出版社:廣西師範大學出版社

西安事變(資料圖)

1936年12月12日,張學良、楊虎城在西安扣留了蔣介石,中外震驚。共產國際聞訊立即指示中共,要「堅決主張用和平方法解決這一衝突」。西安事變能和平解決,蔣介石能安全地回到南京、主持全國抗日大局,與中共中央的努力是不無關係的。撇開其時國際國內的政治局勢不談,僅從其時國內的民意來看,中共中央最終確立了積極促成事變和平解決的方針,也無疑是絕對正確的。換句話說,西安事變的和平解決,是其時國內的人心所向。事變一爆發,許多人的心都提到了嗓子眼上。人們無論如何不能理解張學良們的行為,因而紛紛對張學良們發出非議、譴責、聲討。在事變次日的日記中,朱自清寫道:「得知張學良在西安扣蔣消息,惟詳細情形仍不知,此真一大不幸。」(姜建、吳為公編:《朱自清年譜》,安徽教育出版社1996年5月版,第167頁。)

在陳福田、蕭叔玉、陳達、潘光旦、蕭公權等八位教授的倡議下,12月15日,在清華大學工字廳召開了清華教授會臨時會議,討論西安事變問題。會議決定發布《清華大學教授會為張學良叛變事宣言》,並成立由朱自清、馮友蘭、聞一多、張奚若、吳有訓、陳岱孫、蕭公權七人組成的電報宣言起草委員會,朱自清擔任該委員會召集人。朱自清、聞一多等共同起草的《宣言》,發表於12月16日《清華大學校刊》第799號。《宣言》說:

此次西安變亂,事出意外,薄海震驚。同人等服務學校,對於政治素無黨派之見,日夕所期望者,厥為國家之興盛,民族之康樂,以為苟有能使中國民族達於自由平等之域者,凡我國人皆應擁護。又以為現在對外之鬥爭,須全國一致,在政府整個計劃之下,同心協力,方能奏功。若分崩離析,而侈言抗戰,徒為敵人所竊笑。近數月來,統一甫成,而國際觀感已有改變,外侮防禦,已著功效,方期國家命運漸可挽回,民族危機漸可避免。乃變亂突起,舉國復有陷於混亂之虞,長敵國外患之勢,寒前線將士之心,事之可痛,無逾於此。夫統一之局,成之甚難,而毀之甚易,辛亥迄今二十餘年,始有今日之局。此局一壞,恐世界大勢斷不容我再有統一之機會。同人等認張學良此次之叛變,假抗日之美名,召亡國之實禍,破壞統一,罪惡昭著,凡我國人應共棄之。除電請國民政府迅予討伐外,尚望全國人士一致主張,國家幸甚。

國立清華大學教授會這些教授們,不但公開發表宣言,在課堂上也對張學良嚴加斥責。聞一多平時上課從不跑野馬,但西安事變後幾天,在一次「毛詩」課上,卻離開「毛詩」而大談國事,聲色俱厲。張春風在《聞一多先生二三事》中說,這天聞一多「暴怒如雷」地走上講台,橫眉怒目地掃視全堂後,厲聲問道:「國家是誰的?是你們自己的么?」又如對著仇人控訴一般地說:「真是胡鬧,國家的元首也可以武力劫持!一個帶兵的軍人,也可以稱兵叛亂!這還成何國家?我要嚴厲責備那些叛徒,你們這樣做是害了中國,假使對首領有個好歹,那麼就不必再想復興,中國也要退回到民國二十年前大混亂的局面,你們知道么?」並厲聲責問台下學生:「誰敢起來告訴我,你們做的對么?你們這種搗亂,不是害了中國么?你們可以站起來說!」停了許久,聞一多又說道:「今天我可說話了,國家絕不容許你們破壞,領袖絕不容許你們妄加傷害!今天我可說話了!」(聞黎明、侯菊坤編:《聞一多年譜長編》,湖北人民出版社1994年7月版,第492頁。)事變發生在西安,聞一多為何在清華的課堂上對著學生喝問呢?朱自清1936年12月14日的日記,多少能回答這個問題:「一些激進學生對其同志發出通知,稱彼等應努力促進華北大同盟。彼等製造謠言,稱華清池有五萬人請願,要求對日宣戰,而約四十人被蔣的衛士開槍打死,因此張學良的行動是正當的。多麼骯髒的騙局。」(見姜建、吳為公編:《朱自清年譜》,安徽教育出版社1996年5月版,第167頁。——韋君宜在《他走給我看了做人的路——憶蔣南翔》一文中的一段話,也有助於理解這一問題:「『雙十二』西安事變那一次,蔣介石突然被扣。我們這些左派學生欣喜若狂,大家大喊大叫,要求公審、槍斃蔣介石,黨內負責幹部黃敬他們也是如此。只有蔣南翔說不要這樣提,群眾不會同意。

而12月14日也據說傳來了中央的消息,說要公審。彭真同志趕到北平,說等一等,等中央的正式傳達。第二天,正式消息來了,周恩來同志飛往西安,提出和平解決的口號。左派學生內部的爭論也解決了。如果當時學生上街遊行並喊殺掉蔣介石,這個彎豈不很難轉?蔣南翔能提出這個意見,實在非常卓越。後來我問過他:『你當時怎麼會看那麼遠的?』他說:『我也不是看得遠,是那時在校車上聽同學們議論紛紛,其中大部分人說,如果這下殺了蔣介石,可天下大亂了。我感到我們那殺蔣的口號不符合群眾的要求,才提出來的。」(韋君宜:《他走給我看了做人的路——憶蔣南翔》,《回應韋君宜》,大眾文藝出版2001年3月版。)韋君宜們雖然因為蔣南翔的冷靜而沒有衝上街頭高喊「殺蔣」口號,但卻在校園內「大喊大叫」著。不僅僅清華教授對事變持如此態度,其他大學也一樣。北大教授胡適事變後立即致電張學良:「陝中之變,舉國震驚。介公負國家之重,若遭危害,國家事業至少要倒退二十年。足下應念國難家仇,懸崖勒馬,護送介公出險,束身待罪,或尚可自贖於國人。若執迷不悟,名為抗敵,實則自毀長城,正為敵人所深快,足下將為國家民族之罪人矣。」(曹伯言、季維龍編著:《胡適年譜》,安徽教育出版社1989年5月版,第513頁。)接著,又寫了《張學良的叛國》一文,於12月20日《大公報》津滬同載。文章痛斥張學良「背叛國家」、「破壞統一」、「毀壞國家民族的力量」、「妨害國家民族的進步」。不僅僅是知識分子希望西安事變和平解決,廣大民眾也惟恐事態惡化。1936年12月25日,蔣介石平安回到南京。是夜,南京城鞭炮聲通宵達旦,市民們以此表達慶賀之意。這鞭炮聲令在老虎橋監獄的陳獨秀恍然大悟:原來他還是很有「群眾基礎」的(濮清泉:《我所知道的陳獨秀》。)。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 水煮百年 的精彩文章:

周恩來鮮為人知的四個側面:武藝高強 罵人凶
水煮日報第639期:周恩來的學生時代
揭秘開國大典前天安門掃雷行動:最關鍵崗位給女生
揭秘:西路軍失敗後 一些將領的命運

TAG:水煮百年 |

您可能感興趣

皖南事變後,毛主席怒斥蔣介石:若做不到這十二條,這事沒完!
利益面前,盟友關係是多麼的「脆弱」?美怒斥小弟:不要命就直說!
拼多多「被迫轉型」,一夜關閉上千家網店,網友卻「怒斥」劉強東!
京城第一老炮怒斥媒體:竇唯離婚後幸不幸福,關你屁事?
可笑至極!美國再使下三濫手段,馬杜羅怒斥:多行不義必自斃
梅西罕見暴怒!被惡意侵犯後在地上滾兩圈,起身後怒斥利物浦悍將
嘴上一套,背後又一套!馬杜羅怒斥西方勢力:善惡到頭終有報
天佑助理怒懟DZ一哥於一,怒斥於一啥都不知道!
一龍怒斥徐曉冬毫無道德底線:就會罵街炒作,欺負老弱病殘
九一八事變開端是朝鮮人挑起的,蔣介石怒斥他們,卻被美國人阻攔
扎心!慘遭一龍邱建良怒斥,格鬥狂人無奈推遲武林打假!
陳道明不愧業界良心,怒斥抗戰神劇:誤人子弟,給多少錢都不拍!
痰吐東邪,杖打西毒,掌摑北俠,怒斥西狂,柯鎮惡憑啥這麼牛?
馬雲稱杭師大是全世界最好的學校,劉強東怒斥他是胡說八道!
有人怒斥張學良是民族罪人,張學良聽後語出驚人,用一句話反駁
東北淪陷後,此人怒斥張學良,國恥家仇不報,丟盡你老爹的臉
唐家三少怒斥「辱我亡妻」,阿里文學回應永久開除,網友:活該!
梅西真生氣了!被惡意侵犯後在地上滾兩圈,起身後怒斥利物浦悍將
瓜伊多的野心暴露!馬杜羅怒斥:賣國求榮者,成不了大事!
他是蔣介石愛將,怒斥孔二小姐是妖怪,一生最遺憾事是槍殺瞿秋白!