美國公投大麻合法化是撥亂反正，還是追逐經濟利益下的畸形產物

1

或許，

大海最遼闊的時候

不是海浪連排湧出，

而是風平浪靜時

水天連一的深遠。

2

或許，

鮮花最美的時候

不是滿山通紅，

而是化。

近幾年，在我國的互聯網上甚至娛樂圈內，關於大麻合法化的聲音是甚囂塵上。而遠在太平洋彼岸的美國，也一直在進行著大麻合法化的公投。關於美國的大麻文化，在《這裡有「社交毒品」-大麻的全面介紹》我有過簡單的描述。

作為抽大麻煙的大國，美國從1900年後才正式興起，在這以後的30年中有超過100萬名的墨西哥勞工進入美國西南部，吸大麻煙的習俗也跟著他們進入美國本土。當時正在進行的香煙革命教美國人用肺來吸入癮品，順便帶動了大麻煙的傳播，美國境內充裕的大麻供應量是另一股助力。因為普遍容易取得，大麻煙的價格低廉，一支售價在5~50美分之間。這是認同此種新興流行亞文化的都市年輕黑人負擔得起的價錢。這種亞文化的英雄人物是爵士樂手，他們以身作則抽大麻而居推廣之功。

當時美國人服食的大麻和傳統印度大麻的服用形態並不一樣，這是比較限於滿足快感需求的，並不當作藥用茶或民間藥劑，只圖吸它能夠享受一下。美國人的使用模式有別於古老的且用途較多樣的大麻情結，魯賓稱之為Marijuana complex（大麻煙情結）。

由於年輕人對於癮品引起的不良反應的忍受力比較強，自然就比年長的人更想要尋求新鮮刺激，更容易瞻前不顧後，也更急於模仿同儕。據估計，到1979年為止，約有5500萬美國人吸食過某種形態的大麻，其中2/3是18至20歲的年輕人（以上言論、數據來上癮五百年一書）。直至如今，大麻已然成為歐美青少年的主流，推動著其合法化公投。

1

在去年美國總統大選落下帷幕，讓美國精英們驚呼的是，作為政治絕對正確，尊重自由包容的代表希拉里居然被一位政治看不上去那麼正確，且不尊重女性和人權的地產商人特朗普擊敗，這界美國人民不行。這段話並不是出自我的臆想，而是一位來我院交流的美國戒毒醫院同行，一位六十二歲的美國精英人士，是一家價值三十億美金的上市醫療公司的副董事長，一個可愛的老頭。

在總統選舉後，還有一則新聞也算是美國近些年來爭議較大的標誌性事件，《美國大選同時進行多項公投：多州或實現吸大麻合法化》，這意味著美國禁止大麻的時代即將正式結束。相信一些大麻的愛好者，一定倍感鼓舞，在他們看來「這是自由的勝利，是法律的撥亂反正，是美國人民正確的選擇」，就如同相信民主黨的權貴精英競選宣傳一樣，從此走向自由自在抽大麻的幸福飛翔大道上。

關於這點，我也趁機想了解一下美國的戒毒同行，這位可愛的老頭是如何看待大麻合法化。在他還參觀了我們醫院的規模和環境，相互討論交流近幾十年來中美兩國的禁毒與戒毒的趨勢時，藉此機會向他諮詢和了解美國的毒品、禁毒和戒毒的歷年發展。也確實準備學習他們的一些管理和治療理念，作為全世界毒品最為泛濫的國家之一，美國同仁確實有這方面的經驗。

美國的毒品泛濫從上個世紀80年代就開始發展蓬勃，起初對待吸毒人員也是零容忍狀態，社會大眾對於吸毒癮君子的態度就如同我國民眾，吸毒人員受到民眾的唾棄、鄙視和邊緣化。然而這並沒有解決吸毒人群的日益增多，直到醫學專家通過研究，將吸毒者定義為是疾病患者，即慢性複發性腦疾病患者，才改觀民眾對吸毒人群的態度。

從90年代開始美國政府大力宣傳吸毒者是疾病患者，人們才開始慢慢接受這種觀念。如果吸毒是患病，那麼就不存在從道德和法律的角度去批判他們，更應該是一種悲天憫人的心態去看待這些疾病患者。這種宣傳帶來的政治正確，確實給吸毒人員帶來春天般的溫暖，他們在工作、家庭以及社會上不再受明目張胆的歧視和唾棄。

美國的戒毒醫院由此進入了一個高速發展的階段，在頂峰期間全美的戒毒醫院高達六千多家，極速的擴張當然就意味著會有洗牌的陣痛，經過多次拼殺選擇，目前還剩有三千多家戒毒醫院。因此在美國的戒毒，大多數選擇去專業的戒毒醫院進行專業治療，如小甜甜·布蘭妮、林賽·羅韓、小羅伯特.唐尼等都是選擇去頂級戒毒醫院進行治療。

這點與我國截然相反，在我國民眾和公安機關視吸毒人為社會的潛在危害人群，並且吸毒者本人也並沒意識到這是一種疾病，大多數是被公安機關強制戒毒，僅有少數人員意識到這是疾病去自願戒毒醫院進行戒毒治療。

2

多年來的宣傳，為美國人民掃除了對吸毒人員的道德和法律的高要求觀念，至此推動公投大麻這種本身的危害小於其它的毒品合法化並不會太多的阻礙。而政府和一些資本家看中了大麻的巨大市場，就如同當年香煙一樣，巨大的利潤讓他們趨之若鶩。特別是當一個地區的政府經濟瀕臨破產時，即使明知道這種物品會引發更多社會問題，為了利益他們依然會飲鴆止渴。加州正是這種基礎上，一次又一次的提議公投大麻合法化，並於今年最終獲得成功。

其實開始公投就意味著大麻合法化只是時間問題，近些年來美國的年輕選民的投票率大大增加，他們成為投票的主體人群。美國的年輕人，一直在追尋著他們的前輩嬉皮士腳步，沉醉於致幻劑或大麻。在這些年輕人群中，認為吸大麻和致幻劑一種時尚潮流，更是反抗習俗和權威的表現。這點頗像我國年輕人的吸煙史，相信每個經歷青春逆反期的人，並不陌生青春年少的抽煙行為，年幼的我們認為抽煙是一種時尚潮流，用來裝逼泡妞的神器，更加是是對家庭和學校里的大人權威的一種逆反表現。因此，隨著年輕選民的投票率日益增加，美國各州大麻合法化的公投只會越來越頻繁，最終全面合法化也是指日可待。

對於美國這位戒毒同仁來說，這無疑是一件好事，佔全美人口8%的吸毒人群養活著全美三千多家戒毒醫院，且活得有滋有潤，甚至像這位同仁還將公司打包上市，目前市值30億美金。但是美國同仁也不得不承認，美國毒品泛濫依然是嚴重社會問題，吸毒人群並沒有因為社會民眾的「政治正確」而減少。他手上的三百多家醫院床位基本難有空位，主要問題是其戒毒治療效果卻非常有限，特別是針對海洛因治療可以說完敗，合成毒品也僅有百分之二十的人能保持較久的操守期。

歐美的精英以及被高福利慣養著青年群體，在他們看來吸大麻僅是個人自由，儘管他們知道大麻對身體有一定危害，知道合法化也意味著會有更多人去嘗試，但是想到的卻是合法化後高稅收，禁毒成本的減少，更主要的是能光明正大的合理種植和吸食大麻，所以大部分人即使不去支持大麻合法化，也不會去反對合法化。不過在這裡有一段美國戒毒同仁的一番話值得讓人深思，在其戒毒醫院進行戒毒治療人群中，鮮有戒大麻者，但是通過大麻而沾染其它毒品的比比皆是，其中佔比不小，當然具體數據他並沒明說。

據這位美國同仁介紹在美國的吸毒主體也是社會底層人物居多，他們有限的知識和價值觀，極大的影響著他們自控力。而如今美國社會大眾對吸毒人群的寬容，毒品的詳細分類，使得他們對大麻和其它毒品的區分態度並不鮮明。這點與我國類似，吸毒人群的整體文化程度並不高，且多是社會底層人員為主。在對待大麻與其它毒品態度上，即使像鋼鐵俠小羅伯特.唐尼這類社會精英人士也是因從小抽大麻，發展到沾染可待因、海洛因等毒品。

另外美國的戒毒治療是可以醫保報銷的，一個療程大概三萬美金左右，其中政府承擔百分之八十左右。窺一斑而知全豹，從這方面我們可以看出美國政府的醫保負擔的沉重，如果計算全美國的癮君子治療費用相信應該是一個天文數字，但是這又如何看待納稅人的公平？這位美國戒毒同仁興高采烈的聊起大麻全面合法化，他認為這意味著自己的戒毒生意又能提升一個等級。所以即使他支持的希拉里輸了，臉上卻依然神采奕奕，喜笑顏開。而他此次來亞洲，一是為交流，二是為了投資與收購，目前他已經在亞洲、歐洲等地計劃收購多家戒毒醫療機構。

3

大麻在美國合法化運動，這並不能說明是法律的撥亂反正，回顧人類歷史發展，社會的進步是呈螺旋上升的，人類在某些利益短視下，是選擇退步的。如今在美國政治上的正確，民眾信奉絕對的自由，經濟利益的追逐是推動公投大麻全面合法化的強大動力。加州的合法化後，多米諾骨牌效應將會持續發力，全美國的大麻合法化的成功之日指日可待。未來的美國吸毒問題將走向何方，我們可以拭目以待。

在之前來看看早已經合法化的毒品-香煙，自從香煙公然在市場上隨意銷售，政府在製作和銷售上獲得了豐厚的稅收利益，如今卻不得不面臨日益龐大的吸煙癮君子。我國目前吸煙人數達到3億左右，佔總人口的25%，因吸煙帶來的個體危害和對民眾二手煙的侵害也日益頻繁。政府又開始對香煙進行有限的限制和管控，如是我們看到曾經瘋狂的香煙廣告再也不見蹤影，公共場所吸煙成了違法，煙廠必須在產品上標明有害健康等系列打補丁措施，但依然阻擋不住人們對香煙的趨之若鶩，且越來越低齡化。這充分說明香煙的口子即開，想挽回卻成了極其困難之事。

目前中國對毒品的高壓態度是從上而下，政府不容忍毒品對國家的侵害，民眾更是視毒品與吸毒者如洪水猛獸，這種狀態相信會繼續持續下去。而現在一些在歐美的留學生接受這種大麻的「政治正確」、「自由精神」，顛覆多年以來的毒品認識，加上對權威的逆反精神，如是在網路上頻繁發言鼓吹中國大麻合法化，這是完全罔顧國民素質水平，整體人口國情下的不負責任的言論。

我並不否認大麻在醫學上有其正面作用，甚至可以適當做醫學上的研究治療，但我還是態度鮮明的反對大麻全面合法化。可以加強對毒品的宣教和科普，讓更多人對毒品有一個全面的、徹底的認知，這樣才能才能更好的拒絕毒品。網路上一些大麻吸食者，往往以自身的經歷來證明，即使抽大麻也不會沾染其它毒品，並以此來論證大麻合化法也不會有社會危害和影響，這可以說完全是建立在自己的臆想上的判斷與論證，是缺乏對毒品以及吸毒人群的了解，是極為不嚴謹的。

最後看著這位美國戒毒同仁談起自己未來生意肯定會輝煌騰達，想起他說的目前美國毒品的泛濫，我更加堅定的認為大麻無愧於誘導性入門級毒品的稱呼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！