當前位置:
首頁 > 文史 > 劉備死後,諸葛亮真的全權主持蜀國嗎?沒想到劉備還留了一手

劉備死後,諸葛亮真的全權主持蜀國嗎?沒想到劉備還留了一手

公元223年,劉備兵敗退守白帝城,生命垂危,臨終前託孤諸葛亮。白帝城託孤的故事成為千古佳話,然而劉備死後,諸葛亮真的全權主持蜀國嗎?答案是否定的。

圖1/1994版《三國演義》白帝城託孤

劉備壓根就沒把蜀國全部託付給諸葛亮,諸葛亮又何來全權主持蜀國一說呢?《三國志·蜀書·先主傳》記載,劉備在白帝城託孤給諸葛亮的同時,還將蜀國託付給了李嚴。

那麼李嚴是何許人也?這李嚴是南陽人,曾經做過郡吏,先後在劉表、劉璋、劉備的手下當過官。劉備死前,李嚴已經官拜尚書令。劉備死後,李嚴受遺詔,以中都護統內外軍事,留鎮永安。

這中都護又是個什麼官職呢?在李嚴之前,孫吳曾有過類似的官職,周瑜曾做過孫吳的中護軍,跟長史張昭共同輔佐孫權。這麼看來,李嚴中都護的官職地位,應該跟周瑜在東吳的地位相當。顧名思義,統內外軍事的責任應該更重於周瑜。

圖2/2010版《三國》鄧立民飾李嚴

不僅如此,劉備在世時相安無事的新舊兩派矛盾激化,諸葛亮作為新派勢力的代表,在劉備死後難以維持原有的政治平衡。

這就要從劉備初領益州時說起了,諸葛亮、關羽、張飛、糜竺、簡雍等人,都是新入蜀的劉備的部下,可謂「新人」,而悉歸劉備麾下的劉璋舊部和益州的土著勢力,即為「舊人」。劉備設官分職,通過各種安排,不僅「新人」得封,主導蜀國政權,「舊人」中的法正、董和、李嚴等也得到重用,兩邊總體上相安無事。

劉備託孤時,法正、董和已死,李嚴就被選為「舊人」代表與諸葛亮共同輔佐幼主。劉備死後,形勢發展、利害衝突使得新舊矛盾激化。幾年之後逐漸演變為諸葛亮與李嚴的直接衝突。

李嚴留鎮永安,實際上已經與輔政、統內外軍事沾不上什麼邊了,因此他退而求其次,力圖在江州擴大勢力。建興四年(226年),李嚴移鎮江州(巴郡治所,今重慶),築起江州大城,想要總攬蜀國東部軍政。建興八年(230年),魏軍有進攻態勢,諸葛亮命李嚴帶兵二萬前往漢中,他的兒子李豐留守江州。李嚴不想走,他的野心是置巴州為刺史,與諸葛亮分治蜀國,諸葛亮自然不許。

李嚴離開江州後,建興九年(231年),諸葛亮第四次北伐,以運糧不濟為由,貶黜李嚴為民,同時,收回了李豐手中的江州軍權,新舊衝突至此才宣告結束。而此時的諸葛亮已近暮年。

劉備託孤諸葛亮歷來被史家傳頌,然而,其實不過是劉備預見到歷史遺留的新舊問題會糾葛反覆,而幼主劉禪對此無能為力。在劉備死後十幾年的時間裡,諸葛亮在蜀漢政權中,實際上扮演的角色正是後世打鬼的鐘馗,而這個鬼,恰就是李嚴為首的舊勢力。

圖3/1994版《三國演義》唐國強飾諸葛亮

公元234年,諸葛亮病死於五丈原軍營,此時恰是他第五次北伐,距貶黜李嚴僅僅只有三年。劉備死後,諸葛亮真正全權主持蜀國,實際上也不過就這三年時間。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 蘇秦小哥 的精彩文章:

秦國奮六世之餘烈才滅了六國,統一中國,給後人帶來了什麼啟示?
雍正的功績不在康熙之下,但口碑不及,這是歷史評判失公允的缺陷
在抗戰最艱苦投降日本,成立南京偽政府,死後被炸開墳墓挫骨揚灰
假如扶蘇當了皇帝,項羽做了大將軍,他們組合起來能否統一世界?

TAG:蘇秦小哥 |

您可能感興趣

諸葛亮死後,司馬懿為何從來不打蜀國?真的是真的不敢嗎?
劉備和諸葛亮做夢都沒想到,辛苦經營的蜀國,毀在一個太監的手裡
諸葛亮為何死前殺魏延?真的是魏延不死蜀國必亂嗎?
劉備死前說了一句話,諸葛亮沒聽,不然蜀國也不會亡國!
蜀國後主劉禪真是扶不起的阿斗嗎?
劉備至死都沒想到,蜀國一手好牌,卻栽在這三人手中
諸葛亮死後,司馬懿為何不一氣呵成滅了蜀國?他說了不算嗎
劉備死前說:此人不死,蜀國必亡,諸葛亮不聽,最後全都成真
為何夷陵之戰劉備一意孤行?諸葛亮在哪裡?蜀國敗在了劉備手裡
劉備臨死前對諸葛亮說了一句話,可惜諸葛亮沒聽,否則蜀國不會亡
劉備說:君可自取,前面有更關鍵的一句,諸葛亮沒聽,蜀國亡了
劉備臨終前說:這人不死,蜀國必亡,諸葛亮沒聽,後來果如其言
如果諸葛亮去攻打東吳,劉備留在蜀中,蜀國還會慘敗嗎?
劉備有諸葛亮龐統和姜維,蜀國為何卻最先亡了?背後真相讓人無奈
劉備為何自己稱帝,也不願意接漢獻帝到蜀國呢?
關羽敗走麥城後,如果逃回蜀國,劉備和諸葛亮會不會殺掉他?
劉備說過最正確的一句話,諸葛亮卻沒採納,直接導致了蜀國的滅亡
劉備臨死前說:此人不死,蜀國危矣,諸葛亮不信,結果都應驗了
如果劉備讓義子劉封當太子,蜀國的命運也許就不是那樣了?
劉備的成功真的依靠諸葛亮?原來他才是蜀國最強的人