20天內三次警告!在這個問題上,中國連續向美方提出嚴正交涉
昨天(7月17日),針對美國國會的一個舉動,中國外交部發出了嚴正警告。
「有關條款嚴重違背美『一個中國』政策和中美三個聯合公報原則,干涉中國內政,中方已就此向美方提出嚴正交涉。」在17日下午的外交部例行記者會上,發言人陸慷措辭強硬地說道。
7月17日,外交部發言人陸慷主持例行記者會。
陸慷表示,我們敦促美方充分認清「有關條款」內容的嚴重危害性,「不得讓包含相關條款的法案通過成法,不要開歷史倒車,以免損害中美合作大局」。
關注時事新聞的朋友可能已經知道,中方的警告針對的正是美國國會在台灣問題上的「小動作」。
近段時間以來,美國會中出現了一種「新說法」:「美艦可停靠台灣」——這一提議迅速引起了兩岸輿論的軒然大波:
台當局「樂觀其成」,美國軍艦來台灣指日可待?
最新的動向發生在美國東部時間7月14日。當天,美國眾議院通過《2018財政年度國防授權法案》,條文中包括:「國防部評估美國和台灣的軍艦,互相停泊在兩方碼頭的可行性」,以及「對台軍售程序正常化」的條款。同時還搬出所謂「與台灣關係法」及「六項保證」,甚至鼓動美國擴大支持與台灣的防務交流。
美國參議院軍事委員會主席麥凱恩(左)在討論法案內容。
相關條款的內容其實在上個月月底時,由美國參議院軍事委員會表決通過。參議員軍委會以21票對6票,允許美艦可以「例行性」的泊靠台灣碼頭。
對此,中國外交部發言人在6月29日和6月30日,曾兩度對美國參議員軍委會的相關做法表示「堅決反對」,並要求其「糾正錯誤」。
外交部發言人6月29日回應相關提問。(外交部網站)
目前眾議院通過該法案後,接下來參議院也將進行全院表決,之後兩院會協商出一個版本,交給美國總統特朗普決定是否簽字正式生效成為法律。
雖然「美軍艦停靠」事宜八字還沒一撇,但台當局和部分綠營媒體已經在就此大做文章,好似美軍艦來台灣已是「指日可待」。
台灣防務事務主管部門15日下午回應稱,對美國國會相關提案表示「歡迎及樂觀其成」。
台灣防務事務主管部門負責人馮世寬
台灣當局領導人幕僚機構發言人林鶴明則稱,感謝美國國會對台灣「國防」安全與台美安全關係的重視,台灣會持續強化自我防衛能力。
還有民進黨「立委」藉機給美國人「扣高帽」,宣稱這是「台美關係進一步的提升」。
甚至有台媒進一步展現「想像力」,吹噓美國是否允許台艦進出美國港口也值得關注。如綠媒《自由時報》引用台官員的話說,若美方通過這項法案並且落實執行,一旦兩岸出現軍事緊張情勢,台部分艦艇將可前往美國太平洋司令部轄內的各個港口基地疏泊,「如同空軍戰機的戰力保存轉場一般」。
美國太平洋司令部轄內的關島美軍基地
與台當局「自嗨」不同,台網友稱此提議是個「災難」
如果說美國眾議院通過「美艦泊台」的法案令台當局「忘乎所以」,那麼台媒今天(18日)最新披露的這條新聞就更令一些人「浮想聯翩」。
據台灣《中國時報》18日報道,台軍方高層官員證實,遼寧艦航母編隊於7月12日凌晨進入台「防空識別區」後,一艘美國海軍伯克級神盾艦也駛入台灣海峽,沿著海峽中線全程偵監。文章稱,由於美艦進入台灣海峽極為罕見,此次派出神盾艦到台海,亦步亦趨跟著遼寧號,「具有高度政治與軍事意義」。
不過台灣《自由時報》則猜測說,跟蹤遼寧艦的很可能是美國海軍「斯特西姆」號驅逐艦。該報16日在報道一座台軍港口的擴建工程時,也並列刊出「斯特西姆」號的照片,暗示台軍港擴建正是為迎接美國軍艦。
《自由時報》報道截圖
而早在7月初,台媒就爆出台灣地區領導人蔡英文欲擴建太平島碼頭,作為美軍在南海對抗大陸軍隊的支撐點。
值得玩味的是,當台當局迫不及待地就要「歡迎」美國軍艦時,不少台灣網友的看法卻剛好相反——
有台網友在臉書上批評稱,這是「對國際形勢嚴重誤判」。
還有台網友直言:允許美國軍艦停泊台灣港口,就是把台灣當作美國的殖民地!「這對台灣是災難!」
專家:大陸需警惕美國會內「親台」力量
對此,島內評論認為,「美國打『台灣牌』,只是想增加與大陸的談判籌碼,民進黨當局如果抱著『美國會為台灣而戰』的想法,恐怕撥錯算盤」。
事實上,最先給蔡英文和台當局潑冷水的,就是「美國在台協會」(AIT)。
「美國在台協會」主席莫健7月12日在美國表示,參議院軍事委員會要求美國海軍軍艦定期訪問、停靠台灣,這一提議不僅操作上非常困難,也可能會構成危險。
當時他表示,法案從獲得參院軍委會通過,到成為美國法律,有一段「長路」要走;並且,這是參院軍委會的看法,不具約束力。
美國在台協會(AIT)主席莫健
對於台美關係,莫健語帶玄機地說,如果美國必須維持對台承諾,應該是雙向的。台學者分析,美方透過AIT發話,對象無非就是針對蔡英文,希望後者別造成美方困擾。
鑒於此,台灣中時電子報評論提醒道,台灣須清楚認知,所謂「軍艦泊台」,其實是讓兩岸更緊繃、美中無端生波的「豬隊友提案」;尤其當前美中關係,利益大於競爭,美國基於國家利益與現實,現階段根本不可能同意簽署該法案,蔡英文不該再抱持不切實際的樂觀與期待。
台灣中時電子報網站報道截圖
「美國國會這項法案是對中國主權的粗暴干涉。美艦如要停靠在台灣地區港口,應該得到主權國家中華人民共和國政府的同意。」北京聯合大學台研院教授朱松嶺告訴參考消息網-銳參考。
他說,下一步美國參議院是否會通過「軍艦泊台」法案,以及其最後是否會獲得總統批准,「還存在很大變數」。
但朱松嶺同時認為,必須注意到,美國要推進與台灣的實質軍事合作的力量仍然存在,「尤其是在美國國會,親台力量不容忽視,值得大陸警惕」。(編輯/芮思客 實習生/金志林)
點擊展開全文
※世界「暴走」地圖發布!最能走的果然是中國人,最懶的竟是……
※中國即將在這個國家終結印度的「壟斷」,這一次,印度人真「怕」了
※扎心了!這竟是傭人的房間,土豪,你家還缺墩地的不?
※美帝人民認為美國曾是中國的殖民地?網友:多讀書,多看報!
※揚言要在中印邊界「打持久戰」的印度,這些天正處心積慮拉攏中國周邊國家
TAG:國際先驅導報 |
※日本投降時曾對美國提出條件,前2個均已實現,第3個被一口回絕
※日本投降前曾向中國求和,中方當場提出兩個要求!日本人害怕了
※100多年前,孫中山提出四個預言,目前已實現3個,剩下一個也快了
※天皇去世,日本邀請中方出席葬禮,中國提出一個條件,日本只好乖乖接受
※1973年,黃永勝被牽連入獄,獄中提出一要求,毛看完回9個字
※美國騎虎難下,10多次提出談判,二號大國一針見血:拿出誠意來
※這塊157萬平方公里的領土,我們曾2次提出收回,均被蘇聯所阻
※40年前,此國主動歸還中國領土,提出一個條件,我國聽後直接拒絕
※兩艘055大驅下水,美國人提出這樣一個問題,但答案讓美國人失望
※二戰後,美國人在菲律賓向日本提出的三個條件,讓他們恥辱了幾十年
※二戰日本慘敗,美國馬上提出三個要求,其中一個讓日本女人慘了
※100年前孫中山曾提出四大設想,如今實現了三個,第四個也不遠了
※100年前孫中山提出四大設想,如今實現了三個,第四個也不遠了
※日本受降儀式上,美國提出三個條件,其中有一項讓日本人抬不起頭
※神秘部落5千年前,提出5個預言,至今為止前四個已經實現
※100年前孫中山提出四大預言,如今前3個已成真,最後一個即將實現
※天皇去世中國受邀出席葬禮,我方提出一個條件,日本無法拒絕
※建國後日本天皇第一次訪華,宴會上提出一要求,我方直接拒絕了
※第五次戰役前,王近山向彭德懷提出一個問題,答案到今天都適用
※美軍名將指揮打贏第2.5次世界大戰,回國後卻被提出這5大質疑