毛文龍他是英雄嗎？都是忠臣，為何慘遭袁崇煥私自誅殺
毛文龍在對抗後金戰爭中曾立下了赫赫的戰功，毛文龍只率領一百多人就取得了鎮江大捷，後金馬上派大軍攻打，毛文龍不得不退守朝鮮，毛文龍之後創建了東江重鎮，引起了後金的恐慌，成為了後金的心腹大患，但是毛文龍最後卻慘遭袁崇煥誅殺，有人說毛文龍是因為和後金通敵被殺，是罪有應得，還有人說毛文龍是個英雄，袁崇煥錯殺了毛文龍，這一切到底是怎麼回事呢？
首先毛文龍在對抗後金的戰爭中，是個十足的英雄，更是被朝廷封為了一品大員，就是這樣一個一品大員，袁崇煥殺毛文龍的時候卻沒有告訴皇帝，便私自殺了毛文龍，毛文龍卻是曾和皇太極通過書信的來往，光有據可查的書信就有7封，也和皇太極達成了議和協議，在天聰二年皇太極派人去東江和毛文龍議和，但是派去的使者不認識路，誤入了戶部官員的營帳中，被擒獲押送到了北京，皇太極知道後，非常的憤怒，斷絕了和毛文龍的來往，毛文龍怕後金的使者說出自己和皇太極議和的事宜，便派人賄賂了有關的人員，並向皇太極解釋一切。
當然毛文龍和皇太極議和，並不是投降，毛文龍深處海外，又閹黨王華貞提拔的人員，崇禎皇帝繼位後對東林黨趕盡殺絕，所以說毛文龍是個漏網之魚，自己朝中也無人，如果自己再敗在後金手裡，腦袋搬家只是時間的問題了，所以毛文龍就尋找皇太極議和，為自己留後路，而皇太極的部隊也不熟悉水戰，短時間內無法攻佔皮島，議和也是皇太極願意看到的結果，後來袁崇煥在崇禎二年，登島毛文龍親自迎接，期間袁崇煥讓旅順以東用自己的帥印管轄，旅順以西有毛文龍的帥印管轄，毛文龍卻不同意。
其實袁崇煥早有殺毛文龍之心，在一次和內閣大臣商討五年復遼的戰略中，袁崇煥言語中就透露出了殺毛文龍之意，最後袁崇煥捏造了數條罪名，按在了毛文龍的身上，誅殺了毛文龍，當然這裡也有利益的關係，毛文龍久居皮島，明朝和後金以及朝鮮、日本等國的貿易十分掙錢，袁崇煥也非常的嫉妒，只要殺了毛文龍自己就可以建立貿易關係，那麼究竟毛文龍是不是英雄呢？毛文龍在抗金的過程中，是個英雄，但是人無完人，但毛文龍絕沒有通敵投降於後金，只是為了自己的利益而已罷了
※他是劉備的義子，只因不救關羽被劉備所殺？還是怕其造反
※袁克文一個失誤，心愛之人卻成袁世凱六姨太，真是無奈
※李淵造反的原因，原來是李世民使用的美人計，嚇得李淵只好造反
※此地葬著7位皇帝，22座皇后陵，為何現在卻如此荒涼
※一生嗜酒成性的李白，到底是怎麼死的，這三種說法你信嗎
TAG:百家百談 |
※袁崇煥為何要殺毛文龍？
※袁崇煥斬殺毛文龍，為何說他才是壓死大明王朝的最後稻草？
※袁崇煥為何一上任手無寸功就誅殺大將毛文龍？袁崇煥被處死冤不冤
※袁崇煥殺了毛文龍，皇帝殺了袁崇煥，連環冤案中誰是清白的
※袁崇煥是如何從「誤國之臣」變「民族英雄」的？殺毛文龍是是非非
※明明矯詔殺毛文龍，會被崇禎皇帝猜忌，袁崇煥為何還要殺他
※袁崇煥殺毛文龍，究竟是為公還是為私？真正原因在此！
※是冤殺還是維持法度？袁崇煥到底因為什麼殺毛文龍？
※袁崇煥殺毛文龍，是為了跟皇太極議和還遼嗎？
※袁崇煥為什麼一定要殺毛文龍？這不是自毀長城嗎？
※崇禎既然認為袁崇煥殺毛文龍不對，他為何又不給毛文龍平反
※假如袁崇煥不殺毛文龍，袁崇煥也沒有被崇禎殺，明朝還會不會亡？
※若袁崇煥不殺毛文龍。明朝還會滅亡嗎？
※袁崇煥誅殺毛文龍？崇禎對此忍氣吞聲，對崇禎的許諾竟然是逗著玩
※毛文龍到底厲不厲害？為什麼袁崇煥十分嫉妒他？
※袁崇煥誅殺毛文龍的是是非非，為何將部下、皇帝、朝臣全得罪了
※擅殺毛文龍，袁崇煥自毀長城，罪不可赦
※袁崇煥擅自殺毛文龍，最大的問題在哪裡？
※眾所周知，毛文龍威震遼東，那麼袁崇煥矯詔殺了他究竟該不該？
※明朝千古謎案：袁崇煥為何要殺毛文龍？