科普貼：NBA球隊換老闆究竟影響有多大？

　　亞歷山大要出售火箭的消息可謂一石激起千層浪，各種流言紛飛，很多人都覺得這會影響到火箭接下來的引援和交易，那球隊換老闆究竟影響有多大呢，小編來說說自己的看法：

　　Q1：球隊究竟會不會被聯盟託管？

　　A：肯定不會！首先要說明的是，球隊被聯盟託管的前提是沒有老闆。簡單來說就是沒人給球員發工資而聯盟（其他29支球隊一起）暫時行使管理責任直至有新的老闆。近年來被聯盟託管過的球隊理論上只有當年的黃蜂（現在的鵜鶘）。而當年快船的情況是聯盟強制你不能當老闆並且允許你在一定時間內出售球隊，而球隊實際的擁有者還是斯特林而不是聯盟代管。而火箭情況是亞歷山大現在仍是球隊的實際擁有者，並且仍在行使老闆的職責，所以在下家接手前他還是想幹嘛就幹嘛，聯盟並不能干涉。所以那些擔心聯盟代管的球迷大可放心。

　　Q2：球隊近期和遠期運營上會有什麼影響？

　　A：首先要說，NBA換老闆這件事其實是家常便飯，近年來換過老闆的球隊有：鵜鶘，籃網，老鷹，76人，快船，國王，活塞，黃蜂（山貓）等等等等。球隊換老闆因素很多，大多數球隊換了老闆其實在運營方面短期是有改變的。現在都說籃網當年換老闆後怎樣怎樣，但當年籃網剛組五巨頭的時候可不是這麼說的，俄羅斯老闆普羅霍羅夫那可是叫的聲聲響，並且把球隊從鳥不拉屎的新澤西州搬到了大紐約！想想你的主隊如果從金山遷到靜安，從門頭溝遷到朝陽，從花都遷到越秀，從寶安遷到福田，還來了一票巨星捧場，你是不是嗨爆了？所以說換老闆這件事基本上對球隊的正常運行沒什麼大影響。而遠期來說，如果老闆是熱愛體育，熱愛球隊的人，甚至換個老闆對球隊絕對是有好處的。勇士換了老闆沒幾年就統治聯盟就是很好的例子。

　　Q3：火箭現在有下家了嗎？

　　A：有，也沒有。為什麼這麼說，如果有確定下家，眾多NBA消息人士肯定早就傳的風裡雨里了，想想當年俄羅斯土豪入駐籃網光這消息至少傳了一年多，很多下家找好的球隊，可能已經談判完成直接官宣了。而為什麼說有，因為我不相信猶太商人會做拍腦袋的決定，亞歷山大肯定已經有不下兩個土豪跟他討論過賣球隊這件事，價格一定還有商量餘地，這時候放話出來我要賣球隊，加入競爭者，最後待價而沽賣出個好價錢。這做法太猶太人了，但沒辦法，火箭屬於優質資產，不僅近年成績優秀而且球隊有兩個超巨，且都是長年合同（我說保羅終老火箭大家應該沒意見吧？），總價在奢侈稅線下而且沒有垃圾合同。而且背後有龐大的中國市場加成（別小看這一點，美國土豪多，但不是每個土豪都能輕易進入中國市場圈錢的，有時候「休斯頓火箭老闆」這個名頭可能對某些地方官員來說比什麼XX首富來的更直觀）。

　　Q4：管理層會有影響嗎？

　　A：一點沒有那是不現實的，但僅限於新老闆可能會增加自己的人手入駐一些關鍵崗位，至於莫雷來說，他在老闆看來其實就是一個職業經理人，你做的好而且合同在身我沒理由會解僱你，因為我解僱了你還要再去找個經理人來代替你說不定還不如你做的好。這一點球迷大可放心，除非明年火箭意外跌出季後賽而且莫雷腦殘簽了一堆垃圾合同，否則換掉莫雷的可能性不大。

　　Q5：球員會有影響嗎？甜瓜還會來嗎？

　　A：可以肯定的說，換老闆對於球員的影響一定是最小的，因為勞方最關心的是資方有沒有按時發工資而不是誰給我發工資。只要發工資的錢是合法收入我才不管我在給張三還是李四打工，除非李四罵我家人我才不給他幹活（參考之前快船眾將）。這個淺顯易懂的道理我相信廣大球迷還是搞的明白的。對於甜瓜而言，這個道理同樣適用，但要說沒影響是不可能的，因為假如這時候馬丁路德金成為火箭老闆（開玩笑），我相信甜瓜肯定二話不說捲起鋪蓋就來了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！