吳昕哭訴遭受網路暴力，但世間哪得雙全法

騰訊娛樂專稿（文/今天道）

近日，吳昕在參加《我們相愛吧》節目時，對著搭檔潘瑋柏談及網路暴力時失控痛哭，一度哭花了妝。吳昕主要的哭點是，自己長年熱搜體質，經常因為節目原因就和男藝人一起上熱搜，然而伴隨熱搜而來的是各種diss，尤其是男藝人的粉絲，講話非常難聽——用吳昕自己的說法，都是「網路暴力」。正因如此，她的哭泣表達的是自己的受傷和委屈。

據統計，和吳昕一起上過熱搜的包括李晨、李易峰、張翰、韓庚、張雲龍，韓星鄭容和、李鍾碩等，僅李易峰單人就和她同上熱搜五次，連吳昕在主持工作中的搭檔杜海濤，都被網友冠以「朋友以上，戀人未滿」的標籤。諷刺的是，吳昕這番哭泣表現後，她和搭檔潘瑋柏一起再次登上了熱搜。

熱搜是娛樂熱度的風向標。吳昕此前肯定享受過熱搜帶來的紅利，微博2500多萬的粉絲，多多少少來自這一次次熱搜導流。但是，直接將娛樂熱度中不友好的發言視為「網路暴力」，成功將自己置入一個受害者的角色，用眼淚來表達委屈，這樣的表現非常令人詫異：一直受惠於此的她，竟然在表達對熱度流量的忌憚甚至抵觸？

熱度與流量是什麼？在藝人資源已經數字化可描述的大數據時代，這就是他們進入娛樂市場的可視化貨幣，是藝人的熱度粉絲在暗地比較的資本、廣告商客戶在暗中觀察指標、片方投資人的評估對象。在微博熱搜、話題榜都已經論次數、位置和時長明碼標價的時代，一個在娛樂圈廝混十多年、長年上熱搜的藝人談到它居然委屈到哭，實在是有點太小清新了。

多少藝人想盡辦法搏出位製造新聞點、緋聞點、花邊點，只為博頭條、上熱搜、獲流量、漲粉加關注。先不問這樣的熱度成分幾何，大家的共識都是熱起來再說。吳昕對於熱度熱搜態度里存在的問題是，她只想獲得熱度帶來的資源紅利，又不想接受熱度背後的連帶效應。所以才會簡單將那些誤解、diss、反對等負面聲音認定為網路暴力。這就像商人嫌做生意風險大會虧本，程序員覺得代碼常有bug不好調校一樣，有點太傲嬌了。

欲戴王冠，必承其重，既要上頭條熱搜，又不允許別人討論解讀，世間哪得如此雙全法呀？娛樂圈裡倒確實有一些帶營養無公害的熱度，但那都是藝人日積月累深耕作品開出的果實，比如老藝術家的作品終於爆發一次，演技派拿個大獎之類，這和吳昕綜藝節目主持人、影視作品客串咖，走的明顯不是一個路數嘛！如果讓吳昕只專心主持綜藝節目、專心出演自己的影視劇，不要與任何異性明星捆綁傳播，我相信她肯定一百個不樂意。對熱度用「網路暴力」四個字來界定，別說她自己，吃瓜群眾都會覺得委屈。

互聯網普及了，「網路暴力」這個詞似乎也越來越政治正確，不僅成為普通人信息安全的警戒線，也會被公眾人物拿來做擋箭牌、遮羞布、新哭牆。《奇葩說》里有一期的辯題是《面對流言要不要澄清》，從導師到辯手，一個個破天荒都說得動真動情、哭得梨花帶雨，在他們眼中，所有的誤解和流言都是「網路暴力」，澄清與否，自己都是委屈。不過馬東一句話點明：大家不要入戲太深，被誤解是表達者的宿命，在娛樂行業，誤會就是這個世界的真相。換言之，既然選擇這個行業，就讓渡了自己部分私人空間，同時也讓渡對真相的解釋權。

豈止是讓渡，有時候，公眾人物甚至是利用這種解釋權：如果沒有藝人團隊精心努力的策劃和投喂，斷沒有那麼多拉郎配不澄清的CP、那麼多套路滿滿無信息增量的熱搜、那麼多結合作品宣傳期突然出現的熱聞。對於很多路人粉、吃瓜群眾而言，被這一類有組織、有策劃、有意圖的信息霸屏，他們才是「藝人宣傳暴力」的受害者，才是需要控訴維權的主角。

所以，「網路暴力」這個概念的使用，最好限於與公眾形象無關的普通人，或者並不想販售自己私人生活的公眾人物，相對於大面積曝光，他們更需要的是被保護。而對於以流量和關注為生的部分藝人而言，大家還是求仁得仁、心照不宣吧，不要得便宜的時候悶聲發大財，被誤解非議的時候又賣乖表示「很受傷」：如果連你們都是受害者，到底誰才是受益者呀？

騰訊網刊登此文僅為傳達更多信息之目的，不代表贊同或支持其觀點。

版權聲明：本文系騰訊娛樂獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！