用人和趙孝成王差不多, 更比不少趙惠文王了, 只可惜趙惠文王死的太早了, 才成就了他的長平之戰
筆尖觸心
而明知范睢和白起已經劍拔弩張，不去解決矛盾，還派白起的部下去和范睢的親信配合打仗，不輸才怪呢？戰場上派兩個利益集團合力攻伐，怎麼可能勝呢？相互之間不支持，還不死的更快些。
滅西周，虛榮稱帝稱王
白起死後，秦王基本沒打過什麼勝仗了，范睢的才能也沒了，而秦昭襄王這個時候不知道該去攻打那個國家了，因為很可能誰都打不贏了，因為幾國已經合縱，而且看到了秦軍的敗事。
最後看看，還是在臨終了，再稱一次帝吧，就瞅准了周王室，這個時候的周王室，已經破敗不堪了，就幾座小城，各國都無視他的存在。於是秦昭襄王幾乎沒廢什麼力，滅了西周王室。
縱觀其一生，還真沒做出什麼大功績來，長平一戰算一些，但之後的決斷，幾乎補回來了。用人和趙孝成王差不多，更比不少趙惠文王了，只可惜趙惠文王死的太早了，才成就了他的長平之戰。
※長平之戰後，秦昭王關鍵時刻犯下什麼致命失誤？以至於錯失提前統一六國之良機！
※白起一生最得意之作，不是長平之戰，而是這場！
※秦趙長平之戰大賭局：秦軍全身而退實屬僥倖
※趙括絕非庸才，長平之敗實乃國力不如大秦
※白起戰力不如廉頗？長平之戰秦王為何不直接派出白起？
TAG:長平之戰 |
※長平之戰時，一代名將樂毅就住在趙國，趙孝成王為何卻棄之不用？
※長平之戰時趙王不聽他的，輸了，邯鄲之戰時趙王聽了他的，贏了
※長平之戰，廉頗、趙王埋下了失敗的種子，為何後世卻只責罵趙括？
※長平之戰前，趙孝成王已經得到預兆，卻仍經不住韓國土地的誘惑
※長平之戰只是趙括的錯嗎？趙王如果聽他的話，是肯定能戰勝秦國的
※長平之戰就趙括錯了嗎？如果趙王聽他的話，結果肯定不一樣
※長平之戰，趙王才是罪魁禍首，趙括不過是背鍋俠而已？
※長平之戰，如果不換成趙括，廉頗將軍能守得住嗎？
※如果長平之戰中廉頗不被撤下，趙國能取得勝利嗎？答案是不可能！
※趙國40萬精兵在長平被坑殺，誰是罪人？只怪趙王不聽廉頗之言
※長平之戰中，趙括被圍了兩個月，趙王為什麼不救他？
※長平之戰中，趙國為什麼不用李牧呢？原因很簡單！
※秦趙長平之戰，趙括被圍之後還有可能突破嗎？
※趙王、平原君、廉頗、趙括是怎樣驕傲的輸掉長平之戰的？
※長平之戰，趙國為何慘敗？趙括無能是真，還有更深層次原因
※長平之戰，如果不換將趙括，廉頗將軍能守得住嗎？為什麼？網友：很難說
※長平之戰中趙軍和秦軍相差無幾，趙括為何卻怎麼沖不出去？
※長平之戰中，如果趙國不換下廉頗，能夠打贏秦國嗎？
※長平之戰初期為何秦王用老打敗戰的王琦，而不用白起，因這三點
※長平之戰後，秦國為什麼不趁機滅了趙國，不是不想，而是不允許