女子花500多萬元投資移民被拒 起訴移民機構退款

雲南網訊 俗話說：「冤有頭，債有主」。4月18日，昆明市盤龍區法院開庭審理了一起由美國EB-5投資移民引發的糾紛案。原告呂先生、呂女士姐弟倆起訴昆明勞倫斯經濟發展諮詢有限公司(以下簡稱「勞倫斯」公司)返還投資移民款、服務費及相關利息共計500多萬元人民幣。而勞倫斯公司則認為除了服務費外，該公司並未收取原告投資移民款，被告應該找美國代理公司討要。

錢交了3年被拒簽

呂女士姐弟倆於2013年12月28日通過朋友介紹，找到了從事移民服務的勞倫斯公司，請其代辦移民美國的業務。當天，雙方就辦理美國投資移民(EB―5)簽證事宜，簽訂了《申請美國投資移民諮詢服務協議書》。

原告在簽訂協議時一次性支付20000美元律師費，由勞倫斯公司代收和轉交律師(美國律師開具了正式的收款單據)，如果在申請遞送美國移民局並取得檔案號碼後的10個月內沒有獲得移民批准，所交律師費全部退還。隨後，呂女士姐弟倆分別按照約定向勞倫斯公司支付了服務費44000元，律師費20000美元，向案外人夏利士集團支付了50萬美元和5萬美元。

8個多月後，姐弟倆從勞倫斯公司得知，已分獲美國移民局的檔案號碼，移民之路可謂成功了一半，讓其繼續等候佳音。誰知，去年10月底，呂女士等到的卻是被拒簽的消息。對於原因，勞倫斯公司表示，當年9月，美國移民局向呂女士發出了補材料的信函，他們也及時通知到了呂女士，且補交材料的期限有一月之長，可呂女士卻拖到了最後兩天才去交，因此導致了被拒簽。

而呂先生至今都還掛在美國移民局的網站上，辦理進度仍是「等待之中」，並未收到任何拒簽和補材料的信函。

起訴移民機構退款

姐弟倆認為，勞倫斯公司存在違約，移民目的已經無法實現，為維護權益特依相關法律規定起訴。對此，勞倫斯公司覺得很冤枉。「這筆錢的收款人並不是我們，而是夏利士公司，協議書中約定指向的主體也是夏利士集團，這些錢也該讓夏利士公司退還。」

經交涉，呂先生得到夏利士公司退款30萬美元，而其剩餘款項及呂女士的退款至今仍未退還。於是，二人將勞倫斯公司告上法庭，要求對方退還二人投資移民款、基金管理費、服務費、律師費及相關利息共計500多萬元人民幣。

不服判決移民機構上訴

盤龍區法院審理後認為，協議書上的約定是勞倫斯公司自願作出的，這種約定同時也產生了相應的法律後果。也就是說，呂女士二人既可以選擇實際收款人夏利士公司作為款項返還的主體，也可以選擇勞倫斯公司作為款項返還的主體。由此法院作出判決，勞倫斯公司退還呂女士二人共計500多萬元人民幣。

勞倫斯公司不服，於6月20日提出上訴。勞倫斯公司代理律師表示，在項目出現風險後，中介與項目方角色並不混同，勞倫斯公司已經合理地履行了相關義務，同時做好了風險告知。按照相關法律，中介公司需要承擔的責任非常有限，而申請人應是與國外項目方的跨國訴訟。

說法

律師：移民機構推卸責任

移民機構：錢沒收到 無法退

由於未聯繫上呂女士，記者聯繫了呂先生，電話中呂先生表示，會積極應訴，詳細情況可諮詢其代理律師。「你向我借錢，然後讓我把錢直接打給另一個人。我肯定不可能向另一個人要錢，只能向你要，這是一樣的道理。」作為代理律師，雲南融祥律師事務所律師張榮祥表示，勞倫斯公司是在推卸責任，且在呂女士被拒簽的問題上，勞倫斯公司和夏利士公司都未及時告知，是當事人自己上網查到，並及時補充材料時已為時已晚。

而勞倫斯公司則認為，他們沒有收到這筆錢，就不該他們退還。目前雙方正等待二審開庭。

記者 何瑾

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！