美律師：研究表明國家腐敗認知指數和比特幣監管指數呈正相關

數字貨幣持續火爆的勢頭在全球市場蔓延，各個國家和地區也都採取了相應的措施，尤其是對於數字貨幣中價值最高，使用範圍的最廣的比特幣。日前，美國俄懷明州一位專門研究數字貨幣監管及合法性的律師 Jennifer L. Moffitt 向外界公布了一項研究成果，該項研究表明一個國家的腐敗認知指數（CPI）和其對比特幣的監管指數（BRI）呈正相關，腐敗程度高的政府更傾向於判定比特幣為違法貨幣，獨裁政權則完全禁止使用比特幣。

腐敗認知指數（CPI）

透明國際（Transparency International）是一個監察貪污腐敗的國際非政府組織，為了直觀地反映各個政府的治理能力，從 1995 起，該組織制定了腐敗認知指數（CPI），並開始每年向外界公布每個國家的 CPI，CPI 數值的區間為 [0,100], 其數值越高代表這個國家的治理能力越強，清廉程度越高。

比特幣監管指數（BRI）

實際上，雖然很多國家已經頒布了關於比特幣監管的法規或指導條款，但由於比特幣在每個國家的發展程度不盡相同，而且這些法規比較零散也不夠系統，所以將這些法規進行分類十分困難。

據了解，Jennifer 儘可能多的收集了一些網站上提供的相關信息，並結合維基百科上記錄的現今各個國家地區對比特幣和其他數字貨幣在法律方面的進展，分析並總結出了一個可以表示各個國家對比特幣態度的指數—-比特幣監管指數（BRI）。儘管她收集到的數據有限，但該數據仍可作其研究中的參考。和 CPI 一樣，BRI 數字的變動區間也為 [0,100]，數值越大代表該國家承認比特幣合法的程度越高。

下面是 2016 年，一些國家地區 CPI 和 CRI 指數圖：

其中，CPI 數值和 CRI 數值總和前三名和後三名分別為以下的國家：

相關性分析

從這幾張圖中不難發現，清廉程度的高的國家對比特幣監管的友好程度也越高，而 CPI 低的國家則對比特幣採取了更為嚴厲的態度。Jennifer 表示：

這種關係表明，在全球範圍內，CPI 指數和 CRI 指數呈正相關，那些腐敗程度高的政府對比特幣和其他種類的數字貨幣往往制定了更為嚴格的監管制度，視其為非法貨幣。不過，鑒於數據有限，所以這個結論仍具有局限性，相關性也不一定完全準確，不過這項研究結果的確能反映出一些國家對比特幣的敵對意識。」

可能的原因

基於區塊鏈技術的比特幣是一種去中心化且能保證透明公平交易的貨幣，這就意味著如果政府人員在使用比特幣的環境中進行貪污腐敗的違法行為一定會被曝光，所以腐敗程度高的國家會儘可能禁止比特幣的流通和使用。

不過，CPI 和 CRI 表現出的正相關性還可以用另一種說法來解釋。通常情況下，綜合得分較高的國家都是高收入的發達國家，這些國家網路技術發達，教育程度高，對新事物的理解和接受能力也普遍較高。而那些綜合得分低的國家往往都是一些落後貧窮的第三世界國家，在這這些國家中，人們可能根本就不了解數字貨幣和區塊鏈技術，所以不願意承認比特幣交易。

目前，各個國家對數字貨幣的監管法規仍在不斷變化，Jennifer 現在得出的結論在今後也可能會發生變化，因為也存在極少數 CPI 指數高的國家對比特幣持懷疑態度，不過這項調查結果仍舊有一定的參考價值。

粹客網是國內首個關注前沿科技領域的科技新媒體和創業服務平台。我們提供最貼近商業化的前沿科技創業報道、最新最全的科技動態資訊以及深刻獨到的行業觀點。堅持挖掘有價值的創新創業項目，致力於成為創新創業者的前沿陣地。

每月精彩評論將有機會獲得神秘禮品，線下活動 or 商業合作請私信微信公眾號（cheekrnews）或發郵件到粹客網官方郵箱。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！