張瑞敏:所有企業無非兩種結局
【張瑞敏:所有企業無非兩種結局】
管理上沒有最終的答案,只有永恆的追問。所以,對於企業來講,想做到長久很難,只能不斷的自我更新。
如果不自我更新,即便有200年傳統的管理,也照樣會被互聯網擊碎,比如說科層制,這種金字塔式的組織現在仍在沿用。我去美國訪問通用汽車的時候曾問他們有多少層級,接待的人告訴我14層,我跟他開玩笑,如果五年升一級,你退休之前也沒有機會升到最高級。在這種制度下,每個員工處在不同崗位、不同職位,薪酬往往與職級相關,所以員工只盯著職級,沒有盯著用戶。
為了改變,你必須根據時代的變遷不斷地自我顛覆,因為所有的企業無非就是兩種結局,一種是他殺死亡,一種就是自殺重生。所有的百年企業都是自殺重生的典範,怎樣進行自我顛覆?對企業來講,變革到最後,最難做也最應該做的就是組織變革——組織扁平化是一項非常繁重的任務。
前幾年的時候,我和IBM原總裁郭士納在佛羅里達交流過,我把海爾扁平化的事講給他,他說我在IBM的時候朝思暮想的一件事也是扁平化,但始終沒有做,為什麼?因為整個系統要變,涉及到二十幾萬人,一旦出事,整個企業蕩然無存。
即便冒著這樣的風險,也不得不變。在這個過程中,海爾面臨最重要一個挑戰就是去中心化的問題,過去信息不對稱,領導掌握信息多,但現在在互聯網上,你的員工掌握的信息可能比你還多。外部每個用戶都是中心,他可以把自己的消費體驗瞬間變成全球直播。員工沒有領導了,用戶也不以企業為中心了,整個組織也就變成扁平化了。
怎麼樣滿足每個人都是中心?怎麼樣把組織從原來緊耦合變成松耦合?就像抓一把沙子,越攥緊拳頭可能抓住的沙子很少,手掌鋪開放的沙子反而更多。把企業鋪開,打造成創業平台,每個人都可以在上面創業,海爾會得到的更多。
而緊耦合結構像一部精密機器一樣,所有的齒輪都在高速運轉,但每一個齒輪都沒有主動性,一旦外界發生變化可能就會轟然倒塌。
柯達是全世界膠捲界老大,但在數碼時代轟然倒塌,因為它是一個緊耦合的結構;它發明了數碼相機,但沒有做下去,現在設想如果是松耦合結構,可以切出一塊業務持續做數碼相機,可能也不是今天這個樣子。
查爾斯·漢迪有一句話說,企業裡面的中間層就是一群烤熟的鵝,他們沒有什麼神經,他們不會把市場的情況反映進來。這些中層管理者兩條路,要麼就是來創業,要麼就離開企業。
責任編輯:邢艷嬌
審 校:苗向玲、於桐
回復序號查看相關視頻
【40】丨於彥忠:普京為什麼說俄羅斯只有兩個朋友
【41】丨於彥忠:未來100年,中國——俄羅斯的戰略資源是什麼?在哪裡?
【42】丨亞洲幸福指數最高的寶石之國
※為什麼印度兩任總理遇刺身亡
※當年柳傳志為何要開除孫宏斌
※米爾斯海默:中美大戰略是什麼
※最近受國內外網友一致力挺的四個字是什麼?
※美國領導力衰落,盟友要散夥
TAG:中企思智庫 |
※張無忌和趙敏真正的結局大猜想,張無忌可能孤單一個人
※無言無奈無結局
※無言的結局
※被拋棄的女人,有幾種結局?
※《扶搖》長孫無極的四位夫人結局各不同,只有她們兩個有好的結局
※薄姬與戚夫人同是劉邦的妃子,兩種態度,兩種截然不同的結局
※賈乃亮和李小璐結局如何?無非這三種情況,希望不是第一種
※張無忌在元璋稱帝時結局怎樣,張無忌和老朱的愛恨情仇
※《我是傳奇》,兩種結局,兩種希望
※張學良與其二夫人離婚,提出的條件很有人情味,無奈結局令人唏噓
※蕭峰縱橫無匹,若張無忌與他對決,會是什麼樣的結局?
※離婚男人無外乎這4種結局,你是哪一種?
※張作霖的七個拜把兄弟,個個對他有情有義,他們各自的結局如何呢
※原來和有些人最好的結局,就是互相杳無音信 。
※武松林沖魯智深,三種武器,三種性格,三種人生,三種結局
※科比親談最難防的三個人,詹姆斯遭無視,結局卻有點尷尬!
※《溫暖的弦》大結局張翰張鈞甯有情人終成眷屬,而薄一心結局是這樣的
※張作霖的7個結義兄弟結局:有英雄有漢奸,但無一人背棄兄弟情
※新帝都是如何安置先帝的老婆的?六種結局只有兩種相對是幸福
※黃百韜:粟裕唯一忌憚的國軍名將,結局凄慘無比