「安史之亂」的平定中，朔方軍立下汗馬功勞

「安史之亂」的平定中，朔方軍立下汗馬功勞。但即使在平叛戰爭之中，朝廷對朔方軍始終未給予充分信任，皇帝常派宦官至軍中干擾指揮，以致釀成慘敗。歷代史家，多以「忠奸」對立來記錄解釋這些史實。我們當然不否認肅、代二宗的昏聵與魚朝恩、程元振之流的包藏禍心，但站在皇帝與朝廷的立場上，似乎也有理由對他們的擔憂報以同情的態度：手握重兵的郭子儀與李光弼，是不是會成為下一個安祿山或史思明？九節度使鄴城會戰幾乎聚集了朝廷可以調動的全部精銳，但朝廷居然不設主帥以致諸軍無法協同而潰敗，個中關節不難明了。

大批精銳部隊效忠於將領而非朝廷，是安史之亂爆發的一大重要原因。朔方軍雖然神勇，但郭、李等名將的影響力也令皇帝忌憚，因此分化朔方軍就成為肅、代二宗的重要選擇。朔方軍主力雖然經常遠赴內地作戰，其基本防區還是在長安的北部、西北一帶；隨著吐蕃的興起，朔方軍又成為唐王朝藩屏西北、拱衛京畿的主要力量。

朝廷以更好地分區防禦為由，不斷在原朔方軍轄境內設立新的軍鎮，並分別以朔方軍各將領出任節度使，至於郭子儀與李光弼兩位中興名將，一位在安史亂後長期被褫奪兵權，一位在安史亂平後不久就鬱鬱而終，朔方軍各部失去了共同尊奉的統帥，朔方軍將領之間、朔方軍與其他系統將領之間的不諧開始充分顯露，這正是皇帝所樂見的。此種局面導致了兩次危機，第一次是764年僕固懷恩叛唐導致吐蕃佔領長安，第二次是784年李懷光叛唐導致德宗流亡漢中。

這兩人造反經歷幾乎有著共同的腳本：他們都是朔方軍驍將、都為國家出生入死並立下過赫赫戰功，卻都受到來自朝中宦官或權臣的陷害、都受到同級將領的排擠，被形勢「逼反」；但又僅僅是為了自保而非以篡奪社稷為目的，最後身敗名裂。兩人的悲劇從一個角度說明，「安史亂後」的唐帝國，其軍政關係正在進行深刻調整。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！