你身邊有沒有這樣的炒股高手？

炒股高手，提到這一稱呼，想必好多在股市裡虧得一塌糊塗的人的的第一反應就是：

炒股高手一定在股市裡賺了很多錢，即使是熊市裡也能在股市裡大賺特賺。當然炒股高手嘛，技術一定是杠杠的。

其實我認為炒股高手更多在於心態上和理念上比普通人高，而不是技術。

我相信大家身邊都有這樣的人，特別是賺錢的這些，來問問他們賺錢的秘訣，發現其實他們會的，你也會，當時哪些指標，哪些線，或者新聞，其實你也看到了，對吧？

那麼那些」高手」在和絕大多數人機會和信息對等的條件下又是怎麼成功的呢？

其實交易是充滿矛盾的。

什麼意思呢？ 舉個簡單的例子先。

隨便翻開一本你看過的教你如何交易的書，你會發現咋一看很多章節的內容是矛盾的，比如，一個技術指標，在不同時間下，可以被同時發現完全不同的解讀方式。再比如一個阻力位，突破了就變成了支撐位，那麼這個到底是阻力位還是支撐位？

再舉個心理層面上的例子。

作為交易員，我們需要堅持自己的交易原則和策略，但是往往市場卻要求我們時刻變通，根據市場的改變和改變。

一方面我們需要堅守我們的交易准冊，紀律性，而另一方面我們也要及時的察覺市場的變化，修改我們的這份不可能一成不變的準則。 所以，我們應該是堅持還是變通？

那麼高手是怎麼做的？

我知道很多人一定會說，也一定猜到所謂矛盾性是沒有唯一的對錯標準的，既可以是黑也可以是白。

但難就難在，每一次只能是黑或者白，只能是對或者是錯，不可能會出現灰色地帶，不可能用一種方法涵蓋兩種結果。換句話講，你需要同時向左和向右看，而且每次你都能」猜」的對。

再把這個理論放在交易中，再舉個例子。一般做交易有兩種方法論，一是堅持一種類型的策略然後需找適合這種方法的市場，第二種是鎖定市場，開發適合它的策略。一般人只會選擇一種方式，因為任意一種方法能做到極致，都可以賺大錢。相反，同時想兼顧兩種方法的人一般兩種方法都是半瓶子醋。

能很好處理這種矛盾性的人，一般都比較容易成功，很多看似沒有邏輯問題，這些人也可以很容易的接受。至少我身邊的高手處理這種矛盾性的時候，就像呼吸一樣容易。

再者，也可以幾個人組成一個團隊，大家分工合作，發揮自己的擅長，也不為一種取長補短的方法。

總之，交易這行很多道理都知道也明白，就是問題來的時候發現自己做不到。當然每個人都有他她們自己的哲學思想和社會價值觀來處理這些矛盾性，說到底可能還是高度不一樣吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！