「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」,這說法靠譜嗎?
???
這個傳聞倒不是空穴來風,但又添油加醋加了很多傳聞,更像是一個經驗和傳說的混合體。
總的來說
1.如果只吃乾淨的果肉;
2.如果不對桃李杏過敏;
3.如果不吃到把自己撐死;
那就隨便吃了,吃桃子、李子、杏都養人。
桃子:歷來沾著仙氣兒的果子
最早把桃和長壽聯繫在一起的人是東方朔,在《神異經》里,這大哥是這麼描述的,「東北有樹焉,高五十丈,其葉長八尺、廣四五尺,名曰桃。其子徑三尺二寸,小狹核,食之令人知壽。」自此之後,桃子就成了長壽的象徵。
至於說「神奇效果」,桃子真的是沒有。桃子的主要營養當然是水了,最典型的當屬蜜桃和水蜜桃,這些果子成熟之後,插個吸管就吸乾淨了。除了水,膳食纖維也還不少。至於維生素和礦物質並非桃子的強項了。除了熱量不同意外,吃桃子跟吃蘿蔔青菜並沒有多大差別。
所謂的桃養人,一來是跟中國的文化傳承有關。另一個,可能跟桃子中少有有毒物質和過敏物質有關。但是有人會對桃毛過敏,產生風團之類的癥狀,那也是潛在的闖禍的因素。
桃文化對桃子的地位影響頗深。
?
杏:甜皮苦仁大不同
古有杏林一說,這還是名醫的做法,不收葯錢,只收杏樹,等杏子成熟之後,拿到市場上去賣,然後再治療新的病人。如果杏真的是傷人的話,這種樹做法難不成是名醫故意的擴大就診患者來源?
當然,上面的說法就是一妄自揣度了。到目前為止,並沒有杏肉毒性的報道和實驗。杏肉中含有大量的胡蘿蔔素和鈣質,再不濟也有很多的水分。所以吃這些營養成分對我們的身體是大有裨益的。
杏的果實中確實潛藏著危險,不過並不在果肉,而是在種仁之中。每100克苦杏仁中所含的苦杏仁苷就可以分解釋放出釋放氫氰酸100~250毫克,而60毫克氫氰酸就可以置人於死地,這也是杏樹保護種子的重要手段。如果誤食20-30粒苦杏仁,就有致死的風險。另外,這種中毒劑量會因為身體狀況等因素有所差異。
杏仁和杏可不是一回事兒
李子:過敏帶來遭殃事兒
李子是個東西方共有的水果,這果子的成熟期集中,供應期短,所以來也匆匆去也匆匆,剛剛上市,就不見蹤影。但是很少有報道說,幾乎沒有看到因為吃李子而中毒的報道。
李子最大的問題在於有可能會引起過敏。其中的蛋白質會,比如嘴唇刺痛,喉頭水腫,嘔吐,嚴重的會引發呼吸困難。正是這樣的癥狀的存在,導致李子遭人忌憚。
一些容易過敏的人和容易引起過敏的李子,連累了整個李子家族。
最後還有一個可能的原因,桃子通常是帶毛的,需要經過清洗才能吃,否則會扎嘴。但是杏和李子就沒有這樣的麻煩。而清洗也會帶來不一樣的結果,特別是在病菌滋生的夏季,這點差異也有可能會導致不一樣的結果。
總的來說,「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」,這個說法是文化、小概率事件和食用部位差別的混合問題,更像是一個傳說變成的神話。
?如果諸位看官覺得此文有用,不妨點點下方那個帶「賞」字的圓圈哦。????
?????
TAG:植物人史軍 |
※杏傷人,桃養人,李子樹下埋死人,為什麼這樣說!
※桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人 這說法靠譜嗎?這樣吃都有益
※為什麼說「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人?」
※聽說「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」,是真的嗎?
※為什麼說桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人!
※為什麼說桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人
※「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」是什麼意思
※為什麼說杏傷人,桃養人,李子樹下埋死人?原因真沒想到!
※桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人?流傳已久的說法到底是真是假?
※"桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人"?流傳已久的說法是真是假?
※桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人!這句農俗,是否太誇大其詞?
※為什麼說「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」?是不是有科學依據的
※桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人
※老人說「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」?現在算是明白了!
※長輩說:「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」你知道是什麼意思?
※俗語「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」,啥意思?古人的忠告!
※薦讀 |「桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人」,到底是真是假?
※都說桃養人,杏傷人,李子行里抬死人,真的這樣嗎?要看怎麼吃
※「桃飽人,杏傷人,李子樹下埋死人」,吃哪種水果最危險?告訴你
※桃養人,杏傷人,李子樹下埋死人!到現在才懂得為什麼這麼說,句句屬實