程媛:唯女子與小人為難養也
唯女子與小人為難養也
「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨」,幾千年來,這一句話,殺傷了多少女子?
然而,你若反感它,就成了它所說的小人。
細細品嘗它,可能水滴懸崖。
此句大體有四種解讀。
第一種:
只有家裡的妾伺和左右的僕人(于丹解讀為女人和小孩子一樣)最難相處,你若親近他們,他們將放肆不知遜讓,你若疏遠他們,他們會怨恨你沒商量。
朱熹,王船山,錢穆,南懷瑾,李澤厚等人認可此解。
第二種:
是女人和孩子給予了品行敗壞的小人機會,導致窘境橫生,對他們好了,他們爬你頭上做窩;對他們不好,他們又恨你。
此種說法將「與」解為「給予」,不無道理。
第三種:
只有你這樣的人(指子貢)和小人是難以相處的。和你們走得近乎了,就一點禮數也不講,和你們疏遠了,你們又抱怨個不停!
第四種:
只有你們幾個傢伙和小人一樣難以教養,教給你們淺近的知識就不謙虛,教給你們深遠的知識就埋怨。
解讀帶來關於無知小人的啟示:
天大人小,無知免不了。
世界廣闊無邊,道理無窮無盡,生有涯而知無涯,知道的越多,無知的邊界越廣。
不打水漂,不知道石頭可以不沉;
不衝破暴雨,不知道橋上也會有河流;
不飛速行駛,看不到逆流而上的雨水,會像錢塘大潮一樣卷天蓋地;
不深入黑暗,不知道光有多刺眼;
不率性而為,不知道健康有多薄……
小,你若淡忘,隨之而來的意外,會將你打回原形,打到陰曹地府。
無知是拿不掉的緊箍咒,無知之小註定是一個人終身的侶伴。
無論是漫長的奴隸封建社會,還是可見的新民主時代,卑微的社會地位,精神的難以獨立,言論的缺乏自由,閨怨詩,懷古詩,離別詩,多少文學作品裡埋著懷才不遇的隱痛,多少藝術中燃燒著希望自由的火苗?
如果天下儘是無知,無地位的人,那麼他們不也是女子小人?
無知因惰性而加重,人性因貪慾而迷亂,理性常被情感左右。
人性總是拈輕怕重,好逸惡勞,所以有了不勞而獲,剝削,賭博偷搶販毒……
啤酒肚似孕婦的人,往往是貪吃懶惰之徒;
錢鍾書說過大胖子往往小心眼,把自己當個寶,將別人視作草,對自己要求低,對別人要求高。
欲求一旦超過能力的極限,自然的承受,內在的道德底線,外在的規則就會破壞,社會生態勢必渾濁不堪。
顏值高的人犯點錯誤被視作是可愛;小孩子發發嗲是可愛,老頭兒賣賣萌就有點搞怪了。
一部劇中壞人演得太像了,觀眾會情緒爆發,狠不得將那位演員扒皮抽筋,扔進太平洋踢入火海。
現實中又有多少悲劇不是出自情緒衝動?
小胸懷小格局,大格局大出路。
一個雞蛋,有人把它做成早餐,有人慢慢把它變成養雞場。
書販子可以開書店,還可以做校長。
能想多遠未必能走多遠,但不想走遠必然走不遠。
登山者心先翻過山,夢想未必能照亮現實,但可以讓腳底生風,眼裡有光。
「眼高手低」重複小我,「自以為是」持續無知。
「行遠必自邇,登高必自卑」,剛畢業的大學生打工嫌累,創業又沒資金,高不成低不就的耗著;
規劃要眼光,行動靠實力,如果什麼都沒有,就從零開始,從現在起步,為者常成行者常至。
一女子搭了幾次人家順風車,人家就自以為是,認為女子對自己有意思,最後弄得不好意思;
一女子,因丈夫嗜賭,輸光了積蓄財產,喪失了人性,實在沒法過下去,只好離婚。因為太過傷心一時不想找對象。前夫以為她放不下自己,隔三差五去騷擾,想於死灰里燃舊情。
自己的小看不見,別人的小是鏡子。
知道自己是無知是最好不過的了,不知道卻自以為知道,是有病,只有把病當病治,才可能離健康近一些。
(圖片來自網路)
TAG:程媛 |
※唯女子與小人為難養也
※唯女子與小人難養也:孔子為何「歧視」女性?
※為什麼說「唯女子與小人難養也」?
※唯女子與小人為難養也:孔子真的歧視女性嗎?
※孔子為什麼說唯女子與小人難養也?
※孔子為什麼說:唯女子、小人為難養?
※孔子對女人的偏見,他為什麼說「唯女子與小人難養也」?
※子曰:「唯女子與小人難養也!」孔子為何如此歧視女性?
※唯女子與小人難養也,為何我們連孔子口中的小人都不如
※孔子已去,誰還再說唯女子與小人難養
※孔子曰:唯貓咪與小人難養也!
※「唯女子與小人難養」,或訓斥弟子,或鄙視女性,其實都不對
※唯女子和小人難養也,原來你是說女子的,你知道嗎?
※孔子說:唯女子與小人難養也,下半句少有人知,並不是罵女人的話
※女子不難養,小男孩真難養
※被誤讀的孔子話語,「唯女子與小人難養也」被指不尊重女性?
※女子不難養,小男孩真難養!
※乾隆給紀曉嵐出難題,曰:惟女子與小人為難養也
※孔子說「唯女子與小人難養也」,不是輕視女性,反而是讚揚女性
※孔子為何說唯女子與小人難養也?對女人的偏見,來源於這兩個原因