廣播電台使用「他人音樂、商標」，是否侵權？

IPRdaily，全球影響力的知識產權產業媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

#本文由作者授權發布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產權

原標題：廣播電台使用他人版權音樂、商標，是否侵權？

IPRdaily導讀：所有媒體侵權行為的產生，一定會在不同程度上對權利人從聲譽到經濟效益產生不利影響。雖然現下的廣播電台市場，對於版權、商標在侵權訴訟方面的案件並不常見，但是在國家大力營造知識產權氛圍下，廣播電台能「免費」使用它人版權、商標作品的道路應該不長了。

因兒時對知識產權的意式薄弱以至於筆者對於廣播中聽到的歌曲並沒有購買「版權」這一概念，認為電台播放歌手的音樂歌曲是理所當然的，甚至於是「幫」歌手做了免費宣傳。在大學學習了知識產權法以及從事知識產權行業之後，發現廣播電台其實侵犯了版權。

而寫這篇文章，是源於筆者在本地一電台的一則冠名播出的小節目中聽到了米高梅公司的「獅吼」聲音商標。

但是，這則冠名小節目，其實沒有侵犯米高梅公司的「獅吼」的版權，卻侵犯了對方的商標權。

為何沒有侵犯米高梅的版權？

一個作品一經完成即擁有了著作權，根據我國的《著作權法》第二十一條，公民的作品，其著作權的保護期為作者終生及其死亡後五十年；法人或者其他組織的作品的保護期為五十年；而電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權的保護期為五十年。

那麼，米高梅的「獅吼」究竟是何時發表的呢？

其實，這隻獅子一直有變化，歷史上，總共有七隻獅子擔任過「LEO」這位米高梅的形象大使。而最早的「獅子」圖形商標是在1916年由當時的廣告總監Howard Dietz設計出來的，他畢業於哥倫比亞大學，獅子商標是用他母校的吉祥物做的藍本。接著扮演「LEO」的獅子分別是1917年-1928期間年的「Slats」，1928年-1931年期間的「Jackie」，Jackie就是最早奠定米高梅低吼的飛獅的形象的獅子。接著是「Telly」、「Coffee」、「Tanner」、「George」、「Leo」，值得一提的是「Tanner」統治了22年好萊塢黃金時期的米高梅電影片頭，人們稱它是吼得最「怒」的一隻獅子。而最後的「Leo」更是由1957年統治米高梅片頭至今。

「Leo」在攝影棚拍攝

所以，為什麼這則廣告沒有侵犯米高梅公司的版權？就是因為即使是最後一隻獅子吼，由1957年至今已經超過50年的歷史了，已經不在版權保護期了。

所以這則廣告就不侵權了嗎？

正如前面所說，即使沒有侵犯版權，但商標權卻是鐵鐵的侵權了！

因為米高梅公司於1985年8月15日向美國專利商標局提交了他們的「獅吼」聲音商標申請，並於1986年6月3日獲得該商標的商標註冊證。

（圖片來源於美國專利商標局）

（米高梅的「獅吼」商標證書，來源於美國專利商標局）

根據商標法第四章三十九條，註冊商標的有效期為十年，註冊商標有效期滿，需要繼續使用的，商標註冊人應當在期滿前十二個月內按照規定辦理續展手續。也就是說，只要商標註冊人按時續展，那麼商標註冊人將一直保有商標權。由上圖可知，米高梅公司依然保有這枚聲音商標的商標權。

不過遺憾的是，筆者沒有在中國商標網查詢到這枚聲音商標（2017年4月米高梅申請註冊了多枚商標並且在審中，無法查看相關具體信息，很有可能這枚聲影商標就在其列）。但是，米高梅從公司成立至今，一直使用這隻獅子圖形作為片頭，已經近百年，即使是「獅吼」的聲音商標也有幾十年的歷史。每一部由米高梅出品的影片片頭，幾乎都可見獅子的身影以及聲音，加上聲音商標，必須要具有顯著性和獨特性的特點。這麼多年，「獅子吼」已經成為米高梅公司的標誌性標識，已經具有馳名商標的意義。

根據《商標法》第一章第十三條，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人未在中國註冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予註冊並禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人已經在中國註冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的，不予註冊並禁止使用。

筆者認為：

所以媒體侵權行為的產生，一定會在不同程度上對於米高梅已經註冊的聲音商標從聲譽到經濟效益產生不利影響。雖然現下的廣播電台市場，對於版權、商標在侵權訴訟方面的案件並不常見，但是在國家大力營造知識產權氛圍下，廣播電台能「免費」使用它人版權、商標作品的道路應該不長了。

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產權

編輯：IPRdaily 趙珍 /校對：IPRdaily 縱橫君

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！