紅人館｜像南笙這樣的網紅去演戲可以打幾分？必須先問過章子怡和周迅

南笙從網紅變成演員，可以說很勵志，但並不是一件好事。

在網紅美逐漸成為審美中的一股分支，網紅臉也漸漸地進入演員行列，最後出現在我們日日觀看的電視熒屏中。他們通常還演不了什麼大角色，但出名的網紅演一個配角還是挺扎眼的。比如《楚喬傳》里的蘭妃南笙。

南笙走紅於豆瓣，文藝照片里是黑葡萄一般的大眼睛，噙滿江南女子的柔情。滿臉的靈氣被豆瓣網友封為「女神」。當時的照片確實是美，就算有PS的成分，也和如今的網紅臉相去甚遠。

後來她出現在電視綜藝里的樣子證實了PS的確很強大，動態鏡頭裡的南笙柔美還在，靈氣全無。但是在coco看來，這個時期南笙還算是美的，面部表情很生動，眼睛和嘴巴都挺漂亮，就算被認為是見光死的網紅也挺美。

但是南笙後來進行微整輕調，加長下巴墊高山根，就變成了《楚喬傳》里有展闊精緻面龐的蘭兒。這樣的精緻容貌也直接把她劃分到了「網紅臉」的行列，高額頭、粗山根、尖下巴，還好她沒做歐式大平行。滿臉飽脹的脂肪感像一戳就會破的氣球。

南笙這批小有名氣的豆瓣女神，當時也引領過文藝風的審美，但放棄自己的風格，跌落到模具般的網紅臉風潮里，然後去拍戲了...

她們是不是覺得這樣足夠美就可以拍戲了？是不是沒有考慮過網紅臉適不適合拍戲這個問題...答案當然是不適合的。

如果你看過章子怡《藝妓回憶錄》里那個一眼就可以魅惑人心的對視，或者孫儷在《羋月傳》里生動真實的哭戲，就知道連眉頭的皺紋都皺不出的表演都多麼浮於表面和難以傳達情緒...

不用那麼多豐富有層次的內心戲來對比，就是簡單的喜、怒、哀、樂，都因為臉的肌肉線條不夠生動而變得扁平化。

周迅在《李米的猜想》里的哭，可以給那些想整容的演員一個警醒了，正常的表情紋也是表演的一部分。摩肩接踵的去修整真實的臉的不完美，可以在現實生活里擁有一個稍精緻的臉，但作為演員就沒有真實的表演。

整容第二個影響到的就是「臉」。周星馳就看得很重要，挑選林允當他的美人魚一大部分原因就是她沒有整過容。而且臉上還有不完美的地方，電影台詞里說了人魚姍姍，芝麻一樣的眼睛，蒜頭一樣的鼻子，鋸齒一樣的牙齒，放大了林允五官上的缺陷。但這些缺點也是演員臉上的特色，有時還能升華到個人魅力的層次。

比如舒淇。舒淇美嗎？公允的答案是她的氣質比臉還美。舒淇的眼距寬，嘴唇厚，臉部還很扁平，立體度並不好，但是這並不妨礙人家形成自己性感嫵媚的氣質。而且偏偏是寬眼距帶來的孩子般的純稚感讓她的性感風清新不落俗。

所以整容得千篇一律，那些相似的氣質未必被大導演看得上。

演員的臉，必須經得住大屏幕的檢驗。丑真的沒關係，黃渤還是影帝，出好戲的演員還願意去扮丑。比如趙薇曾演過的村婦，丑到讓人懷疑趙薇的顏值。但觀眾並不會因為這樣的「丑」而看不下去，反而會忘記這是趙薇。

整容臉就一定美了嗎？真的不是這樣啊。詳見《楚喬傳》里的小反派錦燭。雖然是個配角，前10集的戲份多到讓人想棄劇。因為這張臉真的太不協調了！大眼睛、高鼻樑、櫻桃小嘴，美的元素都在，湊在一張臉上卻處處不對勁，因為比例失調。

尤其是開過眼角的大眼睛，眼白露的太多讓人感覺永遠在瞪著眼睛不說，還讓人時時擔心眼珠子會掉出來，稍微做個驚訝的表情，瞬間悲劇了。

再看南笙，正面大頭的角度整容的痕迹並不明顯，來一個半身側顏。儘管臉部極其嚴格的遵守了「三高四低」的審美原則，但滿臉沒有骨骼的濃厚脂肪感根本美不起來。假的東西代替不了真實的骨骼和肌肉帶來的真實生動的美感。如同模具般千篇一律的面容，何時才能脫穎而出呢？

扮相對於演員來說也極其重要。它直接展現了演員的可塑性。章子怡的臉部條件非常優越，她的扮相都是美得風情萬種，但無一相同。造型師根據她自己的特質，為她打造合適的扮相和風格。

看著這些造型你絕對不會產生「千人一面」的感覺。

新生代里趙麗穎也一樣。雖然趙麗穎的小圓臉對戲路的限制很大，但她沒打算依靠整容去拓寬戲路，而是在保持自己特色的基礎之上，把專業的問題交給專業的人去解決。比如《楚喬傳》里的扮相跟她以往區別很大。瘦了八斤的趙麗穎也成功在自己的小圓臉上找到了骨骼感。

越來越多的整容臉出現在熒屏中並不是一件好事情，他們可能會帶動藝考大軍里的整容風潮，給年輕的孩子們造成錯誤的審美導向。本來可以花團錦簇、爭奇鬥豔的演藝圈變成一群假花有什麼好看的。

圖片來源

視覺中國 / 東方IC / ins

時尚COSMO原創內容

未經授權，禁止轉載

如需轉載，請聯絡我們獲取版權

別忘了把你愛的「時尚COSMO」置頂哦

第一時間開啟你的時髦人生

戳這裡，查看更多精彩內容！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！