vol.46：6名貧困大學生替考自學考試被抓，求情獲檢察院豁免，蛤！

*首播於2017年7月18日中央人民廣播電台中國之聲《新聞晚高峰》。

我在6年前的夜班上做過一篇關於名家書畫拍賣的大稿。長夜裡，我和同事崔天奇靠著兩人之力，找到並採訪兩名當事人、一名拍賣業內人士，以及畫家陳丹青和收藏家馬未都，再一字一句獨立成稿。第二天，飛來「抄襲」指控，原因是，當事人最早在一份報紙上刊登過聲明，我們的稿子提到了這份聲明、但並沒有提到報紙。同行相輕，我們沒有獲得第一落點，卻做出了類似今天的「10萬+」，這一切引燃一份「央廣記者抄襲」的微博檄文。三千字的稿件中引述了二十來字的當事人公開信，是否構成抄襲？這事最後不了了之。但那幾天里，心高氣傲的小小記者名譽折辱，最擔心的是，對我的污衊是否會被永久固定？

對我來說，這是一堂血淋淋的寫作規範課，構成我此後所有寫作的教訓，即便引了十個字，凡有出處，一定註明。比我更需要一堂規範課的，是在福建泉州一場自學考試中因替考被抓的6名貧困生。自去年被抓至今，6名學生向福建省泉州市鯉城區人民檢察院寄去「求情書」，稱「如果判刑，我的學業沒了，工作沒了，我該如何面對老師、同學和父母……」。實地走訪調查後，檢察委員會認為6名學生系初犯、偶犯，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，鯉城區檢察院柔性辦案，決定對他們不起訴。

「為了孩子前程」，這個理由足以說服包括當事學生、家長以及老師在內的少數人。問題是，法律面前人人平等，前程面前同樣人人平等，對這些貧困學生，刑罰能摧毀前程，難道對其他非貧困學生，刑罰就是簡歷上光彩的一筆嗎？照此邏輯，誰沒有一個大好前程可珍惜，是否所有貧困生、所有應屆生乃至所有學生都可以戴上免罰金牌？逆境中掙扎的命運最容不得一絲過錯，從貧寒家境中一步步挪至獨立前夕，但願檢察官的溫柔能讓他們看清自己人生選擇的不堪。最該替你珍惜前程的，不是公檢法機關，是你自己。

為人誠信之道，貫穿一生；大學教育，更需提供學術訓練。6名貧困生為生活所迫，的確可嘆，但為200元報酬，冒「作弊入刑」之大不韙，收益和風險比例已呈畸形，拋開是非觀不說，基本的邏輯能力去了哪裡？耗盡全家積蓄的貧困大學生，原來前途只值200塊錢？坦白說，這樣的是非觀、這樣的判斷力，雖讓檢察機關為之破例，要說「前程」，我實在不看好。

6年前，我的報道、我的糾紛，讓我長久地記恨一份報紙，某種程度上，這也是我職業生命中的當頭一棒。這一棒來得早了、來得冤枉，但我也因此早早清醒。問題無論大小，需由肇事者自行承擔，這是成人世界的第一規則。念及你前程的仁慈檢察官替你免去一罰，但願你有不辜負的前程，而不是更嚴重的指控。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！