漫畫迷和美劇迷熟知的「行屍走肉」在華申請領土延伸保護，結果……

編者按：美國知名漫畫《THE WALKING DEAD（行屍走肉）》和將其改編而成的美劇，對於很多漫畫迷和美劇迷來說並不陌生。美國羅伯特柯克曼公司欲將「THE WALKING DEAD」作為商標，在服裝、遊戲機等商品及教育娛樂等服務上在華提出領土延伸保護申請卻歷經波折。日前，北京市高級人民法院對該案作出終審判決，一起來看看判決理由和結果。

原標題：法院終審認定系爭商標有害於社會主義道德風尚且可能會產生不良影響——

「行屍走肉」在華申請領土延伸保護未果

提及科幻恐怖漫畫《THE WALKING DEAD（行屍走肉）》，很多漫畫迷們並不陌生。而美國羅伯特柯克曼公司將「THE WALKING DEAD」（下稱系爭商標）作為商標，在服裝、遊戲機等商品及教育娛樂等服務上在華提出領土延伸保護申請，因被認為有害於社會主義道德風尚且有其他不良影響，先後被國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）、商標評審委員會（下稱商評委）駁回了註冊申請。隨後，羅伯特柯克曼公司向法院提起行政訴訟。

日前，北京市高級人民法院作出終審判決，認定系爭商標即第G1213064號「THE WALKING DEAD」商標所對應的中文含義為「行走的死人」，可能會對中國文化產生消極、負面的影響，亦可能會產生其他不良影響，不得作為商標註冊和使用。

申請被駁回

據了解，漫畫《THE WALKING DEAD（行屍走肉）》由美國知名漫畫家羅伯特·柯克曼、東尼·摩爾和查理·艾德勒於2003年所著，該漫畫後被改編成電視劇於2010年10月在美國首播，後引入中國視頻網站播放，作品對應的中文名為「行屍走肉」。據悉，羅伯特·柯克曼為羅伯特柯克曼公司的法定代表人及授權簽名人。

2014年8月21日，羅伯特柯克曼公司向商標局提出系爭商標在中國的領土延伸保護申請，指定使用在第9類、第14類、第16類、第20類、第25類、第28類商品及第41類服務上，涵蓋服裝鞋帽、辦公用品、計算機、遊戲機、圖書、玩具等領域。據中國商標網信息顯示，系爭商標的優先權日期為2013年12月17日，國際註冊日期為2013年12月20日。

經審查，商標局於2015年5月26日作出決定，以系爭商標易產生不良社會影響為由，駁回了系爭商標的領土延伸保護申請。

2015年12月21日，商評委作出複審決定，駁回了系爭商標的領土延伸保護申請。

羅伯特柯克曼公司不服商評委作出的複審決定，在法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。據悉，在一審行政訴訟階段，羅伯特柯克曼公司補充提交了中國的視頻網站及電子商務平台上關於「THE WALKING DEAD」或「行屍走肉」的搜索結果等證據，用於證明由與系爭商標具有類似含義的英文詞語構成的相關商標均已被核准註冊，而且公眾對系爭商標具有一定的熟悉程度和接受能力，准予系爭商標註冊不會帶來不良影響。

終審見分曉

北京知識產權法院經審理認為，「THE WALKING DEAD」同名系列漫畫及影視作品在中國獲准發行及播放，已經具有較高的知名度，相關公眾已將其與羅伯特柯克曼公司形成了唯一對應關係，系爭商標在影視遊戲等市場表現良好，也未有證據證明系爭商標對中國的政治、經濟等社會公共利益產生了不良影響。因此，系爭商標文字本身含義不具有不良影響，亦未損害社會公共利益和公共秩序。據此，北京知識產權法院一審判決撤銷商評委所作複審決定，並判令商評委針對系爭商標重新進行審查並作出決定。

商評委不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴，主張系爭商標可譯為「行屍走肉」，將其作為商標使用整體格調不高，使用在指定商品和服務上易產生不良的社會影響，不得作為商標註冊和使用。

經審理，北京市高級人民法院指出，在審查判斷有關外文標誌是否構成我國現行商標法規定的「有其他不良影響」的情形時，應當以中國境內公眾的一般外文認知能力，對該外文標誌所固有的中文含義進行界定，但是如果能夠舉證證明外文標誌在固有含義之外，其他的中文含義能夠為公眾普遍認知的，則可以根據公眾的普遍認知進行界定。同時，若外文本身雖然具有固有含義，但該含義不為中國境內公眾所認知的，一般不宜將認知程度較低的含義認知為其所對應的中文含義。

該案中，系爭商標由外文「THE WALKING DEAD」構成，按照中國境內公眾的一般認知水平，該外文所對應的中文含義為「行走的死人」，而「死人」表示生命終結的人，將其作為商標標誌的組成部分進行使用，顯然與中國文化中弘揚「真善美」的傳統不一致，亦可能會對中國文化產生消極、負面的影響，因此，不宜作為商標使用。

雖然羅伯特柯克曼公司提交了相關證據證明「THE WALKING DEAD」為系列漫畫及影視作品的名稱，而且經過播放，該作品名稱對應的中文名稱為「行屍走肉」，但是該中英文影視作品名稱的對應關係僅為熟悉相關作品的公眾所認知，在案證據並不足以證明其中英文對應關係已為中國境內公眾所熟知。

綜上，北京市高級人民法院終審撤銷一審判決，駁回羅伯特柯克曼公司的訴訟請求。（本報記者 王國浩）

（文章來源：中國知識產權報）

（責任編輯：趙世猛 編輯：呂可珂 石焱）

（中國知識產權報獨家稿件，未經授權不得轉載）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！