從他們的世界到我們的世界

點擊 LoveMatters 關注我們

獲得更多「SEX & LOVE」的深度內容

作者 | Kin

如果說

一眾BL網劇是腐女對gay的幻想，

那這部劇才是真正對gay的寫照。

豆瓣網友評論：

「拍的太真了，有點兒覺得難為情。」

它是如何做到「現實得扎心」的？

最近，粉絲們翹首以盼的《在勾引中學會愛II》終於上映了。

在這個「通則」橫行的年代裡，所有劇都得抓緊時間看，趁著B站還沒有以「通則」的名義下架《在勾引中學會愛》系列電影（以下簡稱《勾I》和《勾II》），我趕緊把《勾II》看完了，實在是大飽眼福！

看完後還不過癮，又從好哥們兒的網盤裡翻出了劉佳洛所寫的同志小說《在勾引中學會了愛》和《從他們到我們》。

看完這些作品，我，作為一個基佬，確實是「上癮」了；但回想起16年年初遇到的耽美小說改編劇《上癮》，它卻沒能讓我真正地「上癮」。

細細想來，最大的區別在於《上癮》描繪了「他們的世界」而《在勾引中學會愛》還原了「我們的世界」。

他們的世界是異性戀「凝視（gaze）」同性戀的世界，在作為噱頭的同性親密關係背後只是異性戀愛欲關係罷了。

而我們的世界是屬於同性戀自己的王國，由我們書寫自己的歷史、當下與未來，因此「我們的世界」是自然的、現實的而非烏托邦的。

讓我們先來看看兩部劇的「表象」之別。

如同眾多耽美劇，在《上癮》所製造的羅曼蒂克式的烏托邦世界中，有似曾相識的非凡人設——富二代顧海泛著「霸道總裁」的「攻」氣，窮小子白洛因帶有「倔強傲嬌」的「受」性。

也有似曾相識的非凡劇情——先是機緣巧合地成為了同班同學，一番波折後又機緣巧合地成為了一家人，從冤家路窄走向親同手足。

然而在《勾》系列電影中，《勾I》的男主角是吳雙、豬頭（薛磊）和陳為，《勾II》的男主角是吳雙和王運超。

這些男同性戀角色都是K大的普通學生，論顏值絕對比不上海因夫夫，論家庭背景，既不存在顧海的軍官老爸，也沒有白洛因窮到只剩三條短褲輪換穿的尷尬境地。

畢竟，絕大多數的同性戀學生都是普通到不起眼的普通人，在「符號性滅絕」的時代里，我們只是仍在沉默或者正在努力發聲的，那人群中的5%。

正如同電影所描繪的同性戀校園愛情困境，我們隱藏在陌生人社會中，只能依靠QQ群、blued、Aloha和ZANK等互聯網平台找到彼此。

我們或是看對眼、約出來、打一炮，第二天又消失在彼此相知的校園生活里。

或是如同《勾I》中吳雙和豬頭成為了形影不離的「好姐妹」，在圖書館啟動「gay達」猜測路人的性取向。

又或是如《勾I》中吳雙和陳為、《勾II》中吳雙和王運超那樣發展出了純粹、動人又真實的同性戀之間愛情。

無論是何種故事、何種結局，我們都面臨著現實中普通人的身份，而非誇張甚至離譜的「人設」。

當我們從表象走入本質，亦發現兩者是風馬牛不相及的。

值得說明的是，在兩部劇之間判斷孰優孰劣是沒有多大意義的，我只是想從「耽美劇」和「同性戀劇」的分野之角度剖析其本質。

一方面，《上癮》和絕大多數耽美劇一樣，其戀愛模式僅是把異性戀的腳本強加於同性戀關係之上。讓我們試想，把白洛因換成女性角色，此時人設、劇情是不是也依然成立呢？

《上癮》的核心受眾是廣大的腐女朋友，柴雞蛋本人自然也是以腐女的異性戀視角凝視著同性戀之間的愛欲關係。

又輔之以消費主義之下大眾對於美好男性肉體的想像，影片中的同性關係完全是按照異性戀理想模型臆想的結果。

除了《上癮》中發生情感故事的主角都是男性，我幾乎看不到「同性戀亞文化」的影子。

因此，是想像世界中的「耽美」而非真實世界裡的「同性戀」成為了本作最奪人眼球的賣點。

與之不同的是，《勾》系列電影完全是同性戀群體「主體性」的呈現。

《勾》不需要給男主角刻意安排甩掉前女友的情節，不需要設置一系列充滿火藥味的話語和動作，以傳達「我並不喜歡同性，只是喜歡的人是同性」等充盈著異性戀正統主義的性別意識形態。

《勾II》一開頭就展現了吳雙和王運超約炮的情節，兩人從羞澀到從容，從誤會到和解，從互生情愫到確認感情，其間也穿插了性病危機、異性戀婚姻困境等話題。

劇情上的起起伏伏並非僅僅為了滿足觀眾的顱內高潮，更多著力於再現同性戀群體自然而然的感情發展歷程。

臨近結尾處，影片也將宏大的結構性壓力消解為一段溫情脈脈的對話，這段經典對白是甜蜜的，是苦澀的，亦是現實而平凡的。

吳雙：「有一天我做了一個惡夢。」

王運超：「什麼惡夢？」

吳雙：「我夢見你結婚了，躲得我遠遠的。然後我就追著你，大喊你的名字，可是怎麼追也追不上，怎麼喊你也不理。」

王運超：「瞎說，我肯定會過來找你。我看到你，高興還來不及，怎麼可能不理。」

吳雙：「真的？」

王運超：「當然真的。」

吳雙：「你保證？」

王運超：「那還用說。」

吳雙：「騙人。」

總得來說，即使《勾》系列電影在台詞、拍攝方面還有許多值得斟酌的地方，它也已經充分還原了同性戀群體校園愛情故事的酸甜苦辣，就這一點而言，它在我心中是屬於「我們的」。

因此，當一位異性戀朋友問我：「你們基佬是不是都像《上癮》里大海和因子那樣呀？」

我的回答是：「那是他們的世界，不是我們的世界。謝謝。」

最後，我也感謝《勾II》中馬銘遠、劉柳的精彩演出以及葉明導演的辛苦奉獻，沒有你們，我將失去一次難忘的心動體驗——我大概真的是被馬銘遠勾人的眼神迷住了吧！

（文/Kin，喜歡過許許多多直男的基佬；敏感，善於捕捉自己的情感變化；想要看到宇宙盡頭又不想看到宇宙盡頭；最高追求是做個行動者、藝術家。編輯/田月霞。）

（特約專欄，未經允許，不得轉載。本文不代表本網觀點。）

#互動留言#

你看過哪些同志題材的小說或電影？

你覺得它們真實描繪了同性戀群體的生活嗎？

它們體現的是異性戀的「凝視」，

還是同性戀自己的王國？

本文來自談性說愛中文網謝絕轉載

點擊展開全文