特朗普拉黑網友被起訴，給我們啥樣的啟示？

摘要：特朗普總統在推特上因不滿部分評論，將網友拉黑。日前，特拉普涉嫌違憲被網友提提起訴！

文大漠魚

美國總統特朗普在推特（Twitter）上拉黑網友被起訴的新聞早在6月份的時候就有出現，然而進入7月中旬，「拉黑事件」才在國內形成網路輿情熱點。在互聯網信息高度發達的今天，尤其是這樣的尷尬事竟然發生在美國總統特朗普身上，居然沒有被中國網友發起及時而洶湧的追蹤，顯然不在邏輯中。須知，在密集而嚴格的互聯網言論管控措施（手段）下，中國網友在玩膩了影視明星的緋聞軼事之餘，少有的消遣恐怕只有金三和川普大帝了。所以，對於話題王特朗普的滯後議論，就顯現出一種匪夷所思的狀態。

讓我們先來回顧一下特朗普拉黑推特用戶的事因。

7月12日，久居美國的楊恆均先生髮表博文稱，日前，一群被總統拉黑的推特用戶將特拉普和他的兩位白宮高級助理告上法庭。控告者稱，他的帳號相當於公共論壇，特朗普作為政府官員，不能把別人從這樣的論壇上拉黑。哥倫比亞大學騎士第一修正案研究所(Knight FirstAmendment Institute at Columbia University)律師上書白宮表示，特朗普不能因為別人發表了他不喜歡的意見，比如嘲笑或者批評他，就禁止別人和他的帳號互動??並希望儘快恢復這些用戶的訪問權，否則起訴特朗普違憲。

大多數人知道，包括手機在內幾乎所有即時通訊工具都有拉黑功能的設置。現實中，將自己不喜歡的人拉入黑名單的事很多人也都干過，但並未聽說哪個被拉黑的人有過公開微詞。與之形成鮮明對比的是，美國總統這樣的重量級人物則因為拉黑了一些推特用戶，即有可能以「違憲」被提起起訴。這樣的陣勢，在中國用戶看來，無疑是天方夜譚。

事實也一次次證明，在中國，莫說對國家首腦微詞，就算對某個縣長、鄉長有所不敬，已然是忤逆之舉了，輕則以「造謠污衊」論處，重者刑事問責亦不在話下。更何況，「以xx為核心」儼然是沒有寫進憲章中的律令，有幾人敢以身試「法」？

討論「美總統拉黑」事件，就避不開民*主、人*權之類的概念。從起訴特朗普涉嫌「違憲」的名頭上可以清晰地看出，尊重個權是美國人最基本的常識，即便侵權者貴為一國之首也無例外。當然可能有人會說，美國總統也有不容侵犯的個權。確實如此，但要知道，美國總統的個權僅限於其工作之外的生活圈。特朗普作為內閣首領，其發布在互聯網上的言論在很大程度上代表著全體內閣的施政意見，至少代表了某種施政想法。因此從國家大局上考量和定性，他的言辭已具備了國家和政府屬性，而國家和政府是不具有名譽權的，所以無論他人的言論多麼逆耳甚至不堪，都不會構成侵權。既然沒有侵權的事實存在，特朗普又有什麼資格扼殺他人自由發言的權利？相反，不讓人說話恰恰是不當之舉，違憲之實。這就難怪衣食父母臉色難看了。

釐清事發緣由和脈絡，就不難解釋一個月之前發生的事，為什麼在熱衷政治話題的中國一個多月之後才慢慢地發酵起來。

大家應該還記得，6月初正是中國設置網路信息分水嶺的一個節點。基於嚴格甚至有些殘酷的言論設置，與炙烤的暑天相比，互聯網中國可謂噤若寒蟬。在這樣的背景下，任由想像無窮擴大，都想像不到我大中國居然是如此歌舞昇平，一片和諧。而與此形成極大反襯的現實卻是，強拆的罪惡變本加厲地繼續；維權的隊伍日益壯大；火災、澇災中哀嚎震野…就差振臂高歌「縱做鬼也風流」了！

當然，我們可以命令自己相信所有的太平都是真的，所有的和諧都是中國夢的前奏曲。但叫人難以容忍的是，夢醒時分我們發現，眼前的一切原來是意識被操控的結果。

在庸俗的見識中，對意識進行操控是一種令人不齒的犯罪，只有在傳銷組織中奉行。意想不到的是，生活中的洗腦術無處不在。

更有甚者如西安市政府發布行政命令：從8月15日起，屬地網站、論壇、微信公眾號、粉絲超過3萬的個人微博必須通過政府網備案，否則行政處罰，甚至封停賬號。我們且不說上述網站、微博等大多已經通過平台實名製備案。西安市政府多此一舉的做法無非是為了方便管控言論之需。在「壹號令」是否合規合法尚且存疑的時候，西安市政府變本加厲、雪上加霜，難道不是另一種形式的拍馬屁？而這種不惜違背憲法的馬屁作為，是不是也該允許老百姓問個為什麼？

美國總統特朗普涉嫌違憲的拉黑行為被美國社會所不容的事情，讓喜歡攀比的中國人打了個激靈，儘管有些遲鈍滯後，但需要給個點贊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！