逼海信交回「夏普」 富士康背後再「使壞」

光明網7月19日訊日前，夏普與海信圍繞北美市場液晶電視商標使用權的糾紛再起波瀾，17日，富士康旗下的夏普官網發布消息稱，已以海信在美銷售智能電視專利侵權為由在美國再次起訴海信。此前，夏普曾向加利福尼亞州法院提起訴訟，但因海信要求，審理工作被移交給了聯邦法院。

夏普為何這麼「執著」地起訴海信？2015年，受夏普之邀，海信託管了經營拮据、難以為繼的夏普北美，夏普電視自此開始走出低谷。2016年，富士康收購夏普後，開始以高壓態勢和各種理由擬終止合同，從海信手裡奪回夏普品牌。此前台灣媒體報道，富士康派出的夏普社長戴正吳宣稱，將在富士康的支持下採取「破壞式」行動，讓海信將「夏普」吐出來。本次以專利侵權之名的起訴，正是夏普「破壞式」行動的升級和繼續。

資料顯示，2015年8月，在夏普還是一家單純的日本企業時，該公司將墨西哥彩電工廠和夏普電視美洲地區（巴西除外）五年品牌使用權以2370萬美元的價格出售給海信。一年後，鴻海出資3888億日元（約合38.1億美元）完成對夏普的收購。

（漫畫：強奪夏普品牌，富士康「破壞式」手段升級）

有專家分析稱，夏普在美國接連發起、撤回訴訟，無論勝負、意在破壞品牌口碑以逼海信就範。但是，從5月份第一次新加坡仲裁中心緊急程序的結果來看，無論是法理還是人情，夏普的訴求並未獲得支持。

海信集團品牌部證實該消息屬實，但拒絕評論。接近海信的相關人士告訴記者，從不惹事，但絕不怕事，是海信董事長周厚健的處理原則。海信對所謂的專利訴訟不會畏懼，並將採用正當手段捍衛自己的誠信和正當行為。

產業觀察家洪仕斌則認為，如果夏普和海信堅持打官司，最後海信贏得官司的可能性比較大，不過，由於電視機的高低品質沒有清晰的界定，雙方都有合理的支撐條件，未來的趨勢是走向和解。

[責任編輯:戰釗]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！