新導演不思凡:《大護法》沒想改變什麼,批判亦是一種暴力
題記:在我們看來,每個新導演最困難的時期,應該是處女作籌備期:錢、時間、人手,任一項就足夠讓人焦慮。然而,真正的問題始於上映後,導演與作品的親密關係中,擠進了第三者——觀眾。如何面對觀眾質疑,是導演這條路的第一個分岔路口,不思凡與《大護法》,正站在這個分岔口上。
不思凡,曾用名為悠無一品,最初活躍於閃客時代(2004年左右),是Flash動畫短劇《黑鳥》的挖坑人。此坑至今未填,為躲避追殺,改名不思凡。
因為自己不是動畫專業出身,不思凡一直以「山寨動漫人」自稱。有意思的是,這位「山寨導演」的處女作《大護法》,是今年迄今為止,口碑最好的國產電影。同時,它也是今年目前為止,觀眾評價最兩極的電影。
愛的人,愛它的世界觀和藏在其中的悄悄話;不愛它的人,認為它製作粗劣,過於話嘮。而對於不思凡本人而言,《大護法》的上映可能更像個意外——他製作時並沒有想到,這會成為他的第一部電影作品。
我擔心《大護法》沒到上院線那麼好
《大護法》的製作開始於2014年。那時候,不思凡剛離開了娃娃魚工作室,心情低落——他的前作《妙先生》口碑雖好,但為工作室帶來的收益甚少。
此時,好傳動畫的創始人尚游找到他,希望投資給他做一部動畫。因為是「腦殘粉」的緣故,所以動畫是什麼樣,全聽不思凡的。於是,他決定把新片做得暴力一點,權當是對生活發發脾氣。
動畫製作初期是3個人,最後的格局是6個。這段時間裡,每個人都失去了生病權力,缺一個人,這個動畫都做不下去。2年後,113分鐘最初版完成,形式是長篇動畫網劇,分11集,網路發行。
尚游開始找出路,這期間不思凡呆在工作室,尚游在外面跑動,每次都給他帶來好消息,說這個人喜歡,那個也喜歡,不思凡清楚這片子未來堪憂,這麼多人喜歡,可沒有一家是能談下來的。
最後光線彩條屋接手,公司內部看片之後,認定它有資格上院線。他們邀請了周星馳、徐克的御用剪輯師林安兒重新剪輯,把113分鐘網劇剪成90分鐘電影。為了上院線,1300多個鏡頭開始重製,修整過於隨意和粗糙的地方,增加必要的鏡頭,同時也開始3D轉置。
對這一切,不思凡都是抗拒的。
說要上大電影,可是《大護法》的質量並不夠一部電影,不止別人質疑,他自己都質疑;現在還要做2D轉3D,他就更加反抗了,二維動畫的色彩會很好,而三維動畫很有可能損失掉。同時,國內大部分屏幕3D效果都不佳,原本就低成本質感不夠好,還要3D上映?
結果,他第一眼看到二轉三效果時,有點被震撼了。也大概這個時候,他覺得《大護法》可能真的能成為一部電影上映。
由於動畫原始素材的精度太低,而三維通過建模重製,反倒是提升了質感,這樣下來,當它從小熒幕轉到大銀幕之後,反倒掩蓋了缺點。對此,不思凡這樣總結:「當然,我依然相信很多是沒有必要的,但我知道《大護法》這個片很有必要,特別是它要上大熒幕,二轉三是非常必要的。」
想過改錯,可牽一髮動全身
在《大護法》之前,不思凡還沒有很直接的面對過觀眾,通常而言,他都是做動畫短劇,有電腦熒幕做屏障。
接觸光線前,110分鐘的版本曾經在杭州做過試映,當時觀眾的主要反饋有兩個:一個是節奏不好,太慢;另一個是大護法這個角色,實在話太多。這兩點都是不思凡之前並不覺得會有問題的部分。
在他的設計里,大護法是個活了非常久的小胖墩。他獨來獨往,需要有一條路可以走,即「我存在的意義」,因此他守護著一個王族的血脈。同時,活了這麼久,孤獨讓他養成了自娛自樂的習慣。片中他不斷自己跟自己對話,就像《射鵰英雄傳》里的老頑童一樣。
他本意是用一種反差的形式帶入,一開頭講大護法獨行自娛自樂,好讓觀眾以為這是一個普通動畫片,然後一進入花生人小鎮就大反轉,抬手爆頭。可惜觀眾並不都能讀到這些,很多人只覺得這角色非常緩慢啰嗦,尤其在他還是第一個出場角色的情況下。
關注橘子電影 微 信 公 眾 號 :(juzimovie),發送「電影資源」,獲取橘子君推薦電影資源,坐在家裡看經典大片!
同樣的拖沓,也發生在片中一段槍戰上。當時劇情分兩條線,一邊是隱婆帶著小姜去看真相,一邊是大護法在巢穴中被人追殺。原本追殺槍戰該是讓人提神的部分,《大護法》中這段卻顯得單調、沉悶而且昂長。
這也是不思凡之前沒有考慮到的問題。試映時其實有人說起過,但他認為這是圈中非常專業的人士才注意到的問題,他們不是普通觀眾,後來這種聲音越來越大,他才明確是自己的疏漏。
很可愛的是,不思凡向我講述了他做這麼一長段槍戰的原因:《大護法》在他看來太過簡陋,為此他刻意拉長了打鬥過程,畢竟這種槍戰比較特別,可能大家沒看過,有點要替觀眾值回票價的念頭,後來發現觀眾並不這麼認為。
如何面對這些觀眾的質疑?採訪中,我當面提出了不少影片被詬病之處,不思凡一一解釋,語速是他一貫的慢,顯得有些不好意思。
影片嘴炮太多也好,視聽語言太差也好,大都源於最初對成本的考慮。重製時,他想過做一些改錯,比如把嘴型對上,可嘴跟上了,角色的表演還是那樣不變,反倒讓影片風格變得更加奇怪;如果角色表演也要變,時間就又遠遠不夠,就算是現在看到這版《大護法》,也已經改到最後一刻才完工的版本了。
說到底,可理解為經驗不足。「有時候,你留下這個東西不是為了這樣子,而是它作為一個整體存在,這樣是適合的。」
導演的善惡都在裡面,批判其實也是一種暴力
目前,觀眾對《大護法》的推崇,都集中在它的世界觀上,有心的人能看到片中有不少隱喻,果然自我分級「13禁」不是空穴來風。
在不思凡看來,這部電影中的每一個人物,都是他自己。
人的靈魂無所不包,而這部電影里,就展露著他所有的黑暗、所有的罪惡、所有的善、所有的好。他可能像大護法一樣,孤獨的思考一些問題;也可能像太子一樣,與人為善;又可能希望像小姜一樣,即使在黑暗的地方,也像孩子一樣保持好奇和善意,保持一種健康的生長狀態。
同時,導演這個職業又是一個旁觀者,用他的原話說,導演是一個攝影機,不給任何東西下結論。
人物被塑造後,就有了自己的命運,比如小鳴這個角色,他表面上看是個孩子,可又說了一番大人才有的野心,就連不思凡本人也看不透他,也不知道小鳴後來會如何。
片中真正的孩子,是太子與小姜二人。可惜後來小姜被殺,太子憤然,命令大護法殺掉兇手償命。我詢問他此處是否有太子黑化的意味,不思凡給了否定的答案。
對於他而言,大護法是一種佛心的存在,而太子代表著君王。君王的特質,就是看著世間發生的事,當機立斷的做出決定,而大護法想看到的,也是太子像個帝王一樣立刻做出決斷。
雖然在上映後被解讀為批判性十足,但其實不思凡在努力保持客觀。他沒有想要去改變什麼,也沒有想帶入個人的觀點,因為批判本身也是一種暴力行為。他並不認為會產生好的效果,同時,他認為批判者本身也是有問題的,因此,整部電影的最終落點,並沒有落在批判現實,而是落在了「個體束縛」以及「我是誰」這兩個問題上。
比如說花生人,這個物種從無到有,從不存在到存在,然後被賦予了一個名字叫花生人。而當它們被賦予一種想法以後,就開始問自問「我是誰」、「我是什麼」。這其中的我,自然指的是「思想」。
片中出場的所有人物,其實都被「我」束縛著,因而形成了小輪迴,永遠在裡面轉,永遠出不去。比如立志要一刀取人心臟的庖卯,就是一個被恐懼束縛住的人——他害怕被別人欺負、害怕被別人看不起。片尾大護法的一段怒吼,其實是對所有人的怒吼:「你還能看到你的恐懼嗎!」
當我們被束縛時,所有的「我」都只是一個思想流,一個背後被恐懼建設起來的一個思想流而已。像庖卯一樣,只要放不下,就必然走向那樣的結果。
這就是為什麼不思凡最後把落點放在了「我是誰」這個問題上。聊到此處時,他說大多數的觀眾看不到這一點,但他不在乎,因為有些人可以看到這兒,有些人可以看到那兒,都沒有問題,大家都可以看到自己該看到的部分。
後記
不思凡其實跟他的電影很不一樣,本人看著溫溫柔柔,說話帶著南方口音,語速也很慢,總感覺他好像下一秒就要端起茶杯抿一口。
《大護法》並不是完美的作品,缺漏很多,他最終總結為「這一次也就可以了,我情願它這樣存在著。」不思凡應該會繼續這樣創作下去,另外,他選擇很可能是背對著觀眾的。
關注橘子電影 微 信 公 眾 號 :(juzimovie),發送「電影資源」,獲取橘子君推薦電影資源,坐在家裡看經典大片!
※當快餐店吉祥物都變成超酷二次元!KFC爺爺驚現逆天人魚線
※是雷佳音迷妹,就不該錯過這部5年前的痞子電影!有吻戲!
※飲料越喝越胖?別傻了,這家飲品店專門開給減肥的你!
※蔡依林一身運動裝帥氣現身,透視外套+內衣的穿法很吸睛啊!
TAG:橘子娛樂 |
※都說批判性思維能力重要,該如何啟蒙?你手上的繪本里就有答案
※「大護法」動畫的意義是啥?對強權人性的批判,對純真的呼籲!
※什麼是批判性思維?如何培養自己的批判性思維?
※如果學佛無法改變自己的習性,反而用來作為炫耀自己、批判別人或攻擊別人的工具,罪過太大了
※要「思辨」,不要「批判」
※為何二戰結束沒人批判義大利?因為他們太蠢萌
※白居易,一言不合就作詩!用古詩批判老子的思想理論
※批判性思維可能是揭穿氣候神話的關鍵
※錢穎一:不讓學生具備「批判性思維」,他們何以創造?
※電影說 幕後玩家:當懸疑的意義是說教,批判就變得毫無意義
※嫉惡如仇的魯迅先生,為什麼從來沒批判過慈禧一句
※為何總有人批判孔子思想?錯不在孔子,也不在儒家,真正錯的是人
※王充批評迷信思想,批判唯心主義論調,勤奮寫《論衡》
※批判別人總是容易的,正視自己卻很難
※《都挺好》蘇大強也太能作了吧?這次你贏了找不到對你批判的理由
※《流浪地球》不是不能批判,但你不能雙標
※如何擁有批判性思維?這才是你在美國留學安身立命的終極法則
※不懂摩羯,不要亂批判!
※如何不要那麼有批判性
※《我不是葯神》很感人,但批判的矛頭卻指錯方向了