《我的前半生》編劇告訴你：馬伊琍真會搶閨蜜男友嗎？

《我的前半生》浪潮已經席捲了整個七月，這個故事佔據了娛樂版面、情感版面、時尚版面……我們討論演員的演技，討論故事的發展，討論主角的穿衣打扮，討論小三上位的技術策略，總之，很久沒有這麼一部劇，讓我們追的如此熱火朝天了。

GIF/1421K

而隨著劇情的發展，我們漸漸看出了故事走向已經趨近狗血，網路上也開始紛紛猜測，結局會不會成為一出「搶閨蜜男友上位」的鬧劇。觀眾一邊追劇的同時，一邊表示義憤填膺，直接吐槽「三觀不正」。畢竟，唐晶對於子君，那簡直是無法言說的好，給我一個唐晶，千金不換。

GIF/1900K

所以劇情到底會怎麼發展？成為追劇迷們最關心的問題。小愛認為，該劇的編劇是最有發言權的人啦，所以，我們還是一起來看看編劇秦雯怎麼說把。

Q：最後真的成了「搶閨蜜男朋友」這個狗血結局嗎？

秦雯：我覺得劇中人物的性格都非常鮮活，我們的改編都是根據人物的關係和人物成長走向來的，沒有狗血，只有情節衝突或情感衝突，而戲劇需要戲劇性與戲劇衝突，人物情感的觸發是不可控制的，但是情感發生之后角色的處理方式是可控的。我們從來沒有說過有閨蜜搶男朋友的細節，大家往後面看慢慢就知道結果了。

除了 「搶閨蜜男朋友」這個最大槽點之外，還有一個問題，同樣讓很多人爭議，那就是原著黨對這次的改編非常不滿。她們坦言，該劇失去了亦舒原著的精神，羅子君一點兒「亦舒女郎」的風範都沒有。

亦舒筆下的羅子君，坐標香港，全職太太，又嬌氣又傲氣，品位好姿態好，氣質氣場一個不落。

我們先看看原著里的羅子君穿什麼

我走進精品店裡，有人跟我打招呼：「史太太。」

「哦，姜太太，可好？」連忙補一個微笑。

「買衣服？」姜太太問道。

「我是難得來看看，你呢，你是長住此地的吧？」我說。

「我哪兒住得起？」

「姜太太客氣了。」

我挑了兩條開司米呢長褲，讓店員替我把褲腳釘起。

姜太太搭訕說：「要買就挑時髦些的。」

我笑著搖搖頭，「我是古老人，不喜款式。」有款式的衣服不大方。

姜太太自己在試穿燈籠袖。

再看看原著子君面對離婚時的反應

一整夜沒睡著。我也不相信涓生與那位辜玲玲女士可以睡得熟——

涓生是因為內疚。而辜女士大半是為驚喜交 集，興奮過度。

她等著要看我出醜：大跳大嚷，決不肯放手，開談判，動用親友作說客、兒女作武器，與她決一死戰……

我不打算滿足她。

人要臉，樹要皮。一個女人失去她的丈夫，已經是一最大的難堪與狼狽，我不能再出洋相。

電視劇版的羅子君，坐標上海，全職太太，又嬌氣又傲氣，品位不好姿態不好，氣質氣場俗氣至極。

先看穿衣打扮

30多歲再穿一身粉紅，還綴滿蝴蝶結，真的，讓人不忍直視。20歲是蜜桃成熟時，那麼30歲就是爛心大桃子了。PS：子君，你作為一名全職太太，沒有看過甄嬛傳嗎？你忘了皇帝是怎麼吐槽齊妃了嗎？

大紅配大綠，這個真的厲害了，穿好了就是國際無敵時尚，穿不好就是紅綠燈一般的災難。子君，你內心不僅住著一位少女，還有一個名模。

子君愛對比色，大紅大綠不過癮，還要大綠配正黃。

鞋子更是，怎麼奢華怎麼來，金色、紫色、總之，我劇版的子君，就是兩個字，富貴。

再看離婚時的巨大反應

動圖

動圖

沒有對比就沒有傷害，引發出巨大的爭議這是自然。因為同樣的一個角色，原著和劇，實在是天差地別的距離啊。所以，觀眾也毫不掩飾自己心中的疑慮。

Q：你是怎麼看待「失去亦舒老師原著精神」這樣的評價？

秦雯：小說和戲劇的表現方式不太一樣，戲劇沒有辦法做太多內心的描述，只能通過一些外部的戲劇化的展示來編織戲劇的進度，來講故事。原著關注的是不同女性的成長。我們這個戲我希望讓大家看到現代都市裡，不同的男性和女性的典型，他們對於情感問題的處理方式，以及他們在自己生命歷程當中遇到的問題，包括他們的掙扎，他們的堅持，以及他們為彼此的付出，自我成長。

亦舒向來主張女性獨立，然而電視劇卻全盤變成了，不管女人怎麼優秀，歸根結底還是要依附一個男人的基調。

Q：有觀眾說這部劇把一個女性勵志故事，改編成了婆媽劇，你對此怎麼看？

秦雯：我沒有覺得是婆媽劇，是你們覺得只要有年紀大的出現都叫婆媽劇。其實我們也對老年女性做了感情的關照，我們覺得不管任何年齡的女性都應該被關照到她們的情感需求。

秦老師的回答有點避重就輕，對於最後的大結局也是巧妙的一筆帶過，所以，最後的結局到底怎麼樣，我們只能拭目以待啦。小愛只希望，不要上演狗血大結局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！