戰國翡翠？別開玩笑了！

只分享接地氣的翡翠知識！

這是王老師寫的第401篇原創翡翠文章。

導 讀

碰到過一位翠友認為翡翠這東西越老就越值錢。自認為撿到大漏了，總是想像著能升值個百八十萬的……

還有人竟稱「翡翠至少有2000多年的歷史了」，致使某些人簡單地認為市場上標有「戰國翡翠」、「唐代翡翠」、「宋代翡翠」的飾品就是貨真價實的老古董，可以出大價錢購買，甚至堅信翡翠文物的朝代越久就越值錢。

這種認識顯然是錯誤的，老翡翠是從明清時候一代代傳下來的，為什麼是明清朝時候呢？因為翡翠傳入中國也就四五百年的歷史，之前的朝代一般將和田玉作為真玉，明朝時出現過翡翠，但當時沒人拿它當寶，等到了清朝乾隆時期，由於乾隆皇帝對翡翠特別喜愛，翡翠才得以流入貴族階層。因此，明代以前的翡翠文物在中國至今還未被發現，有賴於學術界在歷史文獻和考古實物方面進一步發掘出證據來。

對於祖傳的翡翠也是有著鑒別標準的，翡翠並不是越老越值錢。如果要算得上價值連城的老翡翠最好具備兩個要素：一為本質上乘，無論老還是新，都要講究「種、水、色」，三者均優為上品。二為歷史人物所配，具有歷史意義，比如，清朝的皇親國戚、達官貴人們，尤其是乾隆和慈禧用過的物件，這些翡翠可能會因為有名人的附加值會更值錢一些。

清代翡翠一定價值連城?

當然不是。我們在博物館能看到清朝皇宮裡用的翡翠發簪飾品，而發簪上的翡翠質量很差，如果拋開名人效應，可以說根本達不到商業價值，那麼到現在像這樣的翡翠肯定都進不了商品級別。那麼當時的翡翠有沒有好的呢？當然也有，但是少，因為它開採起來太難了。

老翡翠能收藏嗎？

由於年代久遠，翡翠原料不多而且鑒別能力差，所以年代比較久遠的翡翠質地反而相對差一些，遠不如現代開採出來的翡翠飾品通透水潤。舉個例子，一個清朝達官貴人帶過的鐲子和現代新出的玻璃種鐲子，那個更值錢？

因此，對翡翠的收藏，需要考慮的方面非常多，收藏翡翠要選擇純正的天然正品，也就是常說的A貨翡翠。其次還要講究「種、水、色、工」四方面。

種：即翡翠的質地與結構，質地越細膩，玉質就越晶瑩剔透；

色：是指顏色，色彩均勻，色正、濃、翠為上品；

水頭：即透明度，光澤晶瑩、通透水潤為上品，通常所說的「玻璃種、冰種」就是透明度很高的翡翠。

工：就是雕工工藝，最好是名家名作。

王老師有話說

對於一些剛入行的藏家，聽信別人老翡翠的觀點，今天買、明天賣，那不是投資，是投機，投機就有可能上當。投資要做大量的市場調研，要是天天想著撿漏，可能就會被漏給撿了。

---------- End ----------

轉發本文到您的朋友圈

將贈送王老師精心編撰的《翡翠鑒賞手冊》電子書

讓大家輕輕鬆鬆學會鑒別翡翠！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！