指數熱：如何看待近期四處泛濫的國籍含金量排名名單

編者按：

似乎每一家稍微知名的投資移民公司近期都在發布某種形式的國籍排名指數。否則，還有誰會認真對待指數呢？但是這些指數良莠不齊。一些確實很實用，很有參考性，一些則是含有自己的目的性，評估方法不專業，剩下的則是，我們可以這樣說，中規中矩吧。

投資移民知情者今天將扮演裁判的角色，去介紹和闡述其中五種指數，以及搞清楚它們的來龍去脈，以饗讀者。

簽證受限指數（恆理合伙人/國際航空運輸協會）

簽證受限指數被各大重量級刊物援引，比如《經濟學人》，《彭博》，《金融時報》等等。恆理合伙人發布的簽證受限指數是最早出現的指數，多年來在投資移民指數舞台都是當之無愧的鰲頭。恆理合伙人和國際航空運輸協會攜手合作，一起發布。這個指數嚴肅，譽滿全球，值得信賴。

但是這個指數也受累於其太過於審慎，缺乏活力。該指數本來的目的就不是去炫耀，它的本意就是要權威適用，而不是性感招搖。可能是由於它早期的巨大成功，以及目前的龍頭地位，它的創始人似乎驕傲自滿起來，不再進行創新。該指數的格式和內容每年都改動不大，未能加入新的元素。這個指數互動性不強，不能指望從中得到你期待已久的東西。

簽證受限指數是最早的，也一直延續至今的指數。從我們的角度來看，儘管這麼多年過去了，它最近未能像以前那樣給我們帶來驚喜和活力。其結果就是，越來越多的媒體渠道和好奇的公眾開始轉而尋找更年輕的，更熱門的指數。

護照指數（阿爾通資本）

我很多以前在恆理合伙人的前同事都在抗議，護照指數，儘管是新出的指數，卻是照搬簽證受限指數。護照指數在早期確實是抄襲簽證受限指數，但是阿爾通的護照指數已經成熟了，發出了比自己老大哥更加耀眼的光芒。雖然，阿爾通可能打心底里永遠也不會公開承認，但是簽證受限指數的創始人則再明白不過了。

總的來說，阿爾通資本的營銷部門能力強大，就工匠精神和創造力而言，無出其右。護照指數以及發布它的網站平台，非常直觀，清晰，漂亮，功能獨到。界面花哨，奪人眼球。它不僅僅是護照排名清單，更是信息海洋里的無主珍寶，人人都可以獲得，它整合的數據都是真知灼見。

不用大驚小怪，護照指數趕上籤證受限指數指日可待。發布護照指數的媒體和渠道數量之大，簽證受限指數將難以望其項背。

阿爾通資本自己製作和發布護照指數，提供給這個行業的所有公司，不僅僅是給自己看，而是服務大家。

護照指數以自己的方式將第二護照的概念灌輸給公眾，這都是推廣視頻，展會，研討會力不能及的。因此，它對得起自己的領導地位。

投資入籍指數（睿智移民/專業財富管理）

不滿足於僅僅眼睜睜地看著恆理合伙人和阿爾通資本獨霸舞台，睿智移民近期開始涉足指數舞台。

儘管諳熟投資入籍指數，睿智移民聰明地選擇了讓第三方機構---專業財富管理來出發布指數。專業財富管理是是《金融時報》的分支機構，素以公正聞名。從信息的迅速傳

播和參考性來看，特別是加勒比媒體，這個策略似乎很有效。借著《金融時報》的名氣，這個指數有了一些嚴肅性。這是一個妙招，從營銷的角度來看，兼具創造力和革新力。

相較之下，它的排名方法有待改進。舉個例子，它說馬爾他和多米尼加都有同樣的完善的盡職調查公司（得分都是10/10），但是這不是事實，任何對評估過程稍微有點了解的人都會這樣告訴你。柬埔寨，保加利亞，和奧地利也被納入指數排名，似乎它們有正式的投資入籍項目，有法律依據來歸化投資者。世界上很多國家都有這種情況，但是，它們不是投資入籍項目的推出國家。

在投資移民知情者看來，投資入籍指數在排名方法上最主要的缺點就是沒有考慮到居留權。舉個例子，沒有考慮到塞普勒斯和聖克里斯多福及尼維斯國在長期居留方面待遇的巨大差異，就開始比較兩國國籍的價格，簡直就是風馬牛不相及。當然，塞普勒斯要貴十倍，它提供了在28個歐盟國家永居居留的待遇，而不是局限在一小批加勒比國家。

投資入籍指數還需要努力，但是對於新人來說，成績還算可以。

國籍質量指數（科琴諾夫/恆理合伙人）

毋庸置疑，學識淵博，熱情奔放的科琴諾夫教授發自內心地開始了這些工作。在本文中提到的所有指數中，就現在而言，國籍質量指數是最健全的排名方法，有最全面的資源和材料，以及最精細的權數體系。

國籍質量指數更加全面，注重整體，考慮到了所有衡量方法，整合了其他指數的研究成果，比如人類發展指數和全球和平指數。科琴諾夫教授在研究和分析上一直以透徹要求自己。簡單地說，國籍質量指數是學者風範，早就習慣於經受苛刻的同行評議。用調色盤的方式來反映數據，是一個讓人愉悅的查看體驗。

然而，國籍質量指數的問題來了：幾乎沒人知道它。

你在哪些刊物上看到了國籍質量指數被援引？一年前有個紐約人談到過。挺丟人的，真的，因為就實用程度和參考質量而言，國籍質量指數絕對是一等一的。這個指數本身就是一幅傑作，確切的說，是科琴諾夫教授的大作，但是如果無人問津，孤芳自賞的話，那有什麼用？產品不存在問題，有問題的是營銷。

如果恆理合伙人想從阿爾通那裡奪回優勢，他們最好的辦法就是把國籍質量指數的知名度炒得響亮起來。

STC護照指數（史蒂芬塔吉克諮詢公司）

我把這個指數歸納進來是因為，坦白地講，史蒂芬·塔吉克這個人長得英俊。考慮到不像其他人那樣背後有大公司做支撐，他需要完成大量的工作，對此我印象深刻。但是，這個指數實用性不強，因為排名方式沒有清楚地闡述。公民身份排名的方式既不全面也不符合邏輯（同天旅行，年度遊客人數，以及「星級排名」），而且定義也不客觀（「第一世界國家」指的是哪些？）。

這個指數勉強及格。也不是說一無是處，但是還要大量改進，搜集大量數據，但是排名方法確實不高明，設計看起來也是小作坊似的。文字有多語法錯誤和打字錯誤。如果STC護照指數想被激烈的競爭者，比如阿爾通和恆理合伙人，嚴肅看待，他們還需要升級幾個檔次。

結語

下面是所有指數的排名。我給每個指數在四個方面的評分都是1到5分。排名方法，媒體覆蓋，實用性，格式/設計，以及總分。我們姑且稱之為2017投資移民知情者指數吧。毋庸置疑，這個指數隨時都有可能被《紐約時報》和《華爾街日報》轉載。

話不多說，請看2017投資移民知情者指數

投資移民知情者在此熱烈祝賀阿爾通資本獲得2017投資移民知情者指數冠軍。免費冠軍體恤已經快遞發出了。就是你的！

剩下的也別灰心。這次的排名也會激勵你們更加努力，達到新高度。如果你們繼續努力，誰知道呢，誰不定下次拿到冠軍體恤就是你們了。

所有內容均以英文版為準

歡迎訪問：http://imidaily.com

聯繫電話：400 779 9981

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！