秦朝是一個寬容有極端的帝國嗎？看看這倆種截然不同的論調

肯定論：秦始皇統一中國，沒有殺六國王室嬰，而漢高祖劉邦亡秦之後，與項羽一起殺秦王子，夷滅秦王室。 秦始皇統一中國的功臣，都高官厚祿，善始善終；而漢高祖幾乎殺光了開國功臣，夷滅了他們的宗族。秦始皇對待戰敗的李信，不但沒有處罰，反而在平定齊國的戰役中讓其帶兵立功，重樹威名；而司馬遷的當朝皇帝漢武帝對將軍王恢，只因其隨機應變，沒有冒險出擊而將其下獄處死。秦始皇從未誅殺過將軍和大臣；而漢武帝當朝宰相就殺過數位，還有將軍、王子、公主。秦始皇從未對直言的大臣加以處罰；而漢武帝因司馬遷替戰敗的將軍李陵諫言就將其處以宮刑。

暴虐論：秦統一六國殺傷三分之二，古人云:史所缺略不書者尚不知凡幾，從古殺人之多，未有如無道秦者也。秦始皇誅殺諫臣，以吏為師，偶語棄市，學者逃難，亡逃山林，刑法之殘酷斷足盈車，史書清清楚楚記載秦簡作證，秦始皇「剛毅戾深，事皆決於法，刻削毋仁恩和義」，刑罰之嚴使人沒有伸屈之地，真是動輒得咎。我們一觸及秦代的歷史材料，成千上萬的刑徒、罪人便映眼而來。刑徒、隱宮者、黥首者、被謫者，各種各樣的「罪人」，無處不有，無時不見，平均一二十人中就有一名罪犯。「赭衣塞路，囹圄成市」絕非虛言。整個秦王朝簡直成了一個大囚場。另外，「秦每破諸侯，寫放其宮室，作之咸陽北坂上，南臨渭，自雍門以東至涇、渭，殿屋復道，周閣相屬」，這又耗費多少的民力！還有戍五嶺、擊匈奴，又是百萬之眾。

不知道讀者們有何觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！