秦朝和明朝因為兩個人的區別而走向了兩個極端!
秦朝和明朝都是兩個大一統的朝代,它們都將漢文化提高到了一個新的高度。不過,它們的結局卻大不相同:秦經歷三世而亡(二帝一王),歷時14年;而明朝傳帝十六位,享國276年。為什麼會造成這麼大的區別呢?
秦朝疆域
明朝疆域
原因有很多,但從兩朝曾經發生過的根本性轉變來看,有個原因肯定起著決定性的作用。那就是:在對待嗣位之爭問題上,秦公子扶蘇和明燕王朱棣的不同態度。
扶蘇在嗣位問題上採用的是服從的態度,所以,扶蘇自殺了,胡亥成為秦二世;而朱棣在嗣位問題上,選擇了抗爭,結果,朱允炆自焚了(或許沒有),朱棣延續了大明的輝煌!
是什麼原因導致兩人做出了迥然不同的選擇呢?
朱棣我們都知道,他是一個狠角色,他什麼都敢幹;而扶蘇呢?
朱棣
其實扶蘇並不是我們想像中的懦弱之人。相反,他是一個有膽氣、有擔當的直性之人。
《史記》·李斯列傳,趙高曰:「長子(扶蘇)剛毅而武勇,信人而奮士。」
《史記》·秦始皇本紀曰:「始皇長子扶蘇諫曰:『天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之。』始皇怒,使扶蘇北監蒙恬於上郡。」
由此可見,扶蘇並不是懦夫。扶蘇是秦始皇的長子,皇位的第一繼承人,不過他卻敢於向始皇進諫,甚至不顧個人安危。從這點又可以看出,扶蘇不是一個阿諛奉承之人,他很有正義感。不過也正是因為這一點,他和父親秦始皇有點犯沖。於是他被調離國都咸陽,從調任的地方看(蒙恬處),秦始皇是有心栽培扶蘇。蒙家很顯然是秦始皇將來要託付的重要倚柱,讓扶蘇提前和蒙家接觸是一種政治前瞻。這一點秦始皇布置得還是挺妥當的。
不過問題就出在扶蘇的性格上面。司馬遷評價扶蘇曰:「扶蘇為人仁。」事實確實如此。
扶蘇
當胡亥、趙高和李斯陰謀篡改秦始皇遺詔後,傳了一份假聖旨給扶蘇和蒙恬,要他們自殺謝罪。連傻子都看得出來的問題(這樣賜死領兵大將不是擺明逼其造反么?),結果扶蘇卻不聞不問,連蒙恬都勸他不住,他毅然決然的選擇了自殺(逃避就可以解決一切?)。
而當朱棣面臨同樣的問題的時候(朱棣情況其實比扶蘇好100倍,朱允炆只是想削藩),他選擇了反抗!當時朱棣的部隊並不多,反抗實是九死一生!而扶蘇身邊有蒙恬的30萬精銳秦軍戍卒!
朱棣的血性幫助他成就了偉業,也成就了朱家兩百多年的大明江山;而扶蘇的婦人之仁葬送了自己,也葬送了大秦的千秋基業!
所以說:性格,決定命運!
圖片來自網路,若有侵權,請聯繫刪除
本文作者《蜀山筆俠》專註於從不同角度看歷史,版權所有,侵權必究。
※因為他的禍害,強大的秦朝被推向滅亡,真實的趙高到底是怎樣的人
※秦朝是一個寬容有極端的帝國嗎?看看這倆種截然不同的論調
TAG:秦朝 |
※清朝末期的一個政策,讓百年後漢人和滿人的經濟,走向了兩個極端
※中國最著名的十大宰相,決定了歷史的走向,關乎每一個朝代的興衰
※華為的兩種終極走向
※宋朝皇帝吸取唐朝教訓避免了禍端,但同一個制度,走向另一個極端
※屍兄:龍右在意的兩位女子,除了小惠,還有一位也走向了極端
※一個人走向成熟的五個標誌,看看你佔了幾個?
※因為翻譯的錯誤而鬧出的幾個笑話,有一個甚至左右了歷史的走向
※一個人開始走向末路的三種跡象
※一個家走向興旺的三個徵兆!有一個,就很了不起
※一個家庭走向興旺的三個徵兆,有一個就很了不起
※一個家庭走向興旺的三個徵兆!有一個,就很了不起
※一個家庭走向興旺的三個徵兆,有一個,就很了不起!
※一個家庭走向興旺的三個標誌,有一個,就很了不起!
※靈契這部番還是有點走向兩極化
※一個家庭走向興盛的三個前兆,有一個,就很好!
※一個男人開始走向成熟的四大跡象
※從「焦土政策」到瘋狂基建 「三哥」在中印邊境從一個極端走向另一個極端
※一個家庭走向興旺的三個徵兆,有一個,就很了不起 !(深度好文)
※兩會中的兩個數,決定了這一年的財富走向
※在古代她雖是個女性,卻帶領一個國家走向了另一個盛世