乾隆兩次評價紀曉嵐，比殺了他還過分，這種恥辱一般人忍不了

乾隆皇帝和劉墉、紀曉嵐、和珅的電視劇一直很受歡迎，照這個趨勢來看，這樣的影視作品必定還要拍下去，不過這類作品基本上都是戲說，當不得正史來看。

了解清史的朋友大抵都知道，劉墉比和珅要年長30歲，紀曉嵐比和珅要年長26歲，別看劉墉、紀曉嵐都是牛哄哄的大學士，其實他們二人到死都沒幹過軍機大臣，可以說清朝大學士是只是紙面上的宰相，位高但無權，而軍機大臣才是實打實的真宰相。

以此看來，和珅的位置的確比劉墉、紀曉嵐要高的多，也就是說在那個封建等級制度森嚴的時代，劉墉、紀曉嵐不可能以下犯上，見面說話必是極講分寸，影視作品中的口無遮攔、插科打諢絕無可能。

況且，乾隆與劉墉、紀曉嵐的關係也不會像影視作品中那樣親密無間。劉墉是個出名的和事佬，很講究中庸之道，乾隆也因此斥責他遇事模稜兩可，遠比不上其父劉統勛。看來乾隆對劉墉的看法是很大的。

紀曉嵐的文采很受乾隆欣賞，但也曾多次受到乾隆的批評，認為他讀書雖多卻不明事理，紀曉嵐也曾受到過嚴厲處分甚至流放新疆的重罰。歷史上紀曉嵐不僅沒有反對過和珅，其兩人關係表面上看來還其樂融通，和珅曾多次請紀曉嵐為他改詩。

清代是個少數民族政權，和之前的唐、宋、明等朝代不同，在愛新覺羅氏看來，滿洲貴族無論你職務多高，一律都是奴才，漢大臣雖表面看來優容，其本質也是一樣的，甚至可以說連做奴才都不配。

在政治上，清代皇帝一直猜忌漢人，生怕那天漢人做大又被趕回關外，所以君臣關係和諧中又摻雜著些許微妙，豈能像影視作品中描述的那樣親密無間？

我們以紀曉嵐為例，他原本是乾隆帝身邊的一個侍讀學士，曾扈從乾隆南巡，在途中紀曉嵐見南巡勞民傷財，對乾隆進行勸阻。不料此番忠義之言惹得乾隆大怒，馬上給了一句惡狠狠的評價：「朕以汝文學尚優，故使領四庫書館。實不過倡優蓄之，汝何敢妄談國事！」（《清代外史》）

乾隆在內心中是看不起紀曉嵐的，他還曾公開諭示：「其派出之紀昀，本系無用之腐儒，原不足具數」（《東華續錄》）看到這些對紀曉嵐的評價，我們不難看出乾隆那種遊獵民族的野蠻之氣，那種對漢族高級知識分子的蔑視和羞辱，是何等入木三分。

紀曉嵐好歹也是個名士，何況在朝中品級也不低，乾隆公然將他和戲子妓女相提並論，想必紀曉嵐在聽到乾隆的這番評價後，想死的心都有。雖然乾隆沒有採用他慣用的手段文字獄來整紀曉嵐，但後來也是借題發揮，像貓捉老鼠一樣把紀曉嵐發配到了苦寒之地新疆。

紀曉嵐和劉統勛、劉墉父子的關係還是密切的，紀曉嵐應順天府試，劉統勛作為考官將其列為第一，紀曉嵐自然也就成為了劉統勛的門生。而劉墉與紀曉嵐的關係更為密切，紀曉嵐晚年擢升禮部、兵部尚書及左都御史，在政治上無建樹，但他們兩人清廉的口碑卻廣泛流傳。

後來嘉慶收拾和珅，也正是看中了劉墉、紀曉嵐「終不依附」和珅以及清廉之名，才讓劉墉來查辦和珅。

其實，在乾隆朝晚期，真正與和珅過不去的人也是有的，在和珅氣焰最囂張的時候，御史曹錫寶、內閣學士尹壯圖，都曾彈劾和珅及其黨羽，均被革職、下刑部論罪，再如雲南人錢灃，官位不高，卻一直不屈不撓與和珅及其黨羽做鬥爭，可惜的是這些真實的歷史情節，卻無人寫成劇本。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！