秦始皇滅絕了此門派的思想，不料卻被日本抄襲

秦始皇是中國偉大的皇帝，但他也做了不少錯事，比如焚書坑儒，但站在統治者的角度而言，也能理解他的行為，秦始皇在焚書坑儒的過程，滅絕了許多歷史思想和文化，其中有個門派是他重點打擊對象，這個門派就是墨家。

為什麼墨家會遭到秦始皇重點打擊呢？因為它主張「兼愛、非攻」的思想，它還有一套完整的體系理論，墨家的學說是審時度勢而來的，若國家富強則「尚賢、尚同」，若國家貧窮則「節用、節葬」，墨家的「兼愛、非攻」思想，是反對用武力解決問題的，這一切都跟秦始皇想要的東西不同。

墨家的思想威脅到秦始皇的統治了，墨家人物「官無常貴，民無終賤」，同時要求「飢者得食，寒者得衣，勞者得息」，這些都是非常正確的思想，但不利於秦始皇統治，反觀儒家思想呢？儒家認為「人有高低貴賤之分、天命所定，要各安其命」等，甚至還有「君要臣死，臣不得不死」的思想。

可見儒家的思想非常適合統治者使用，這種思想灌輸下去，至少人民間百姓不會反抗，讓他們明白自己是低等人，如果都按墨家的思想來，豈不是告訴他們，富貴不是永恆的，是可以通過努力爭取到的，沒有什麼天命這東西，這樣下去秦始皇還怎麼坐得穩江山？

秦始皇統一中國後，對墨家的思想打擊最為嚴重，而且墨家最可怕的思想是主張人人平等，它還鼓勵劫富濟貧的遊俠精神，這對底層的老百姓是很有號召力的，也是統治者最為忌憚的，後來司馬遷寫《史記》時，對墨家思想只用寥寥二十多個字來介紹，他也不敢多寫。

墨家的思想好不好呢？站在現代人的角度而言，是非常值得肯定的，但秦始皇不敢用，不料卻被另外一個國家偷偷的引用過去了，這個國家就是日本，日本是抄襲墨家思想最嚴重的國家，他們不安天命，認為只要努力，就可以得到自己想要的東西，所以日本自古以來的創新精神是很強的。

日本是如何竊取了墨家思想呢？關鍵在於徐福東渡，當時秦始皇派他去海外尋找長生不老葯，他為何要帶數百童男童女？為何還要帶五穀種子？這是想長期紮根的節奏嗎？甚至有人推測，徐福就是墨家門派的傳人，他東渡只是為了溜走。

徐福是中國人，也是第一代日本天皇，當時他把墨家傳人混入隊伍中，一起帶去了日本，遠離秦始皇后，墨家一到日本就受到重視，徐福就被推上天皇的寶座，這種說法或許不太正確，但可以肯定，墨家思想並沒有完全滅絕，據說日本的武士道精神，都是來源於中國墨家的，總之日本肯定是支持墨家思想的。

在我們的儒家文化里，主張學而優則仕，結果出現不少書獃子，而墨家強調實踐，鼓勵發明創造，這也是日本武士道精神的核心。先人去世後，儒家主張「厚葬」表明孝道，而墨家主張「節葬」，墨家一直提倡「節用」，所以日本人都比較小氣，就算是日本豪門，也從沒有鋪張浪費的現象，這都是來源於中國的墨家思想。

我們常說日本抄襲中國的文化，它正是吸取了中華文明的精髓才發展起來的，但我們也可以反思一下，為什麼我們自身的文化老被別人抄襲呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！