稱帝後大肆誅殺功臣？劉邦被冤了幾千年

文史 07-21

很多人說道劉邦要不罵他流氓，要不就是說他大肆殺功臣，「狡兔死，良狗烹，飛鳥盡，良弓藏」。並以此極地來貶低劉邦，借而吹捧項羽的英明神武。對這些人，我只能說一個字：煞筆！

劉邦簡直快冤死了，被冤了兩千多年。講真，兩漢開國的皇帝，劉邦、劉秀再加三國蜀漢的劉備都不太喜歡殺人。比之後來唐太宗、洪武帝等等，漢高祖在這方面差遠了。

不吹不黑，我們還是來看史實，劉邦稱帝後都殺了誰？

一，被封的異性王

劉邦殺的功臣主要是異姓王。漢初封了7個異姓王：1.韓王信。 2.趙王張耳。 3.淮南王英布。4.楚王韓信。5.梁王彭越。 6.燕王臧荼。7.長沙王吳芮。

這七個異姓王中，6個對西漢中央王朝有直接威脅。劉邦之所以要封這些人是沒辦法。翦伯贊在《秦漢史》里說：「這種封拜，不過是對於同盟軍的佔領，予以承認而已。實際上，上述諸人，封亦王，不封亦王也。」

七人中，被殺五個：.韓王信、淮南王英布、.楚王韓信、梁王彭越、燕王臧荼。這五個中除了彭越有點冤之外，其他四個都是因為反叛被殺。

一個是病死的：趙王張耳

倖存一個：長沙王吳芮因為忠心且沒啥實力，一直活得歡蹦亂跳。

可以說，剿滅異姓王實際上是楚漢戰爭的收尾工作。

二、列侯

漢初封的137位列侯中，以謀反罪名誅殺的只有2人。一個是陽夏侯陳豨，一個就是淮陰侯韓信（友原來楚王韓信被貶成淮陰侯）。陳豨於漢高祖十年九月公開反叛，自立為王，兩年後被樊噲宰了，這叫平叛，不能算殺功臣。只有韓信是劉邦活著的時候被被殺的，但韓信的下場只能說咎由自取。

為什麼這麼說？按史記的記載：

陳豨拜為巨鹿守，辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手，辟左右與之步於庭，仰天嘆曰：「子可與言乎？欲與子有言也。」豨曰：「唯將軍令之。」淮陰侯曰：「公之所居，天下精兵處也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。」陳豨素知其能也，信之，曰：「謹奉教！」漢十年，陳豨果反。上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰：「弟舉兵，吾從此助公。」信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。

從這裡可以看出，韓信說，劉邦是非常信任陳豨的，如果有人說陳豨叛變，劉邦肯定不會信，第二次才會有點懷疑，到第三次就會「必怒而自將」，可見劉邦對陳豨是極其信任的！而陳豨卻反叛，這死有餘辜，這不算殺功臣。

韓信咋回事呢？

項王亡將鍾離眛家在伊廬，素與信善。項王死後，亡歸信。漢王怨眛，聞其在楚，詔楚捕眛。信初之國，行縣邑，陳兵出入。漢六年，人有上書告楚王信反。

韓信收藏逃犯，而且是想謀反，所以劉邦被迫抓捕韓信，然後也沒殺韓信，只是貶作淮陰侯。後面韓信還慫恿陳豨叛變，才被殺掉。可以說韓信的下場只是咎由自取。

人家劉邦7年時間提三尺之劍，從鄉派出所所長進化成皇帝，絕不是靠飛鳥盡良弓藏這種下三濫手段坐穩天下的。試想劉邦連項羽的大多數親屬部下都放過了；為了穩定人心，連自己仇人雍齒都封了候；對他有恩的項伯、酈食其的弟弟兒子、周苛的堂弟兒子以及當年跟他打天下的老鄉50多人各個封侯拜相；甚至，他家鄉豐沛的父老鄉親終有漢一朝都不用交賦稅……這算哪門子忘恩負義？跟著這樣的老闆才真是有盼頭。

《太史公自序》對劉邦的評價：「子羽暴虐，漢行功德；憤發蜀漢，還定三秦；誅籍業帝，天下惟寧，改制易俗。」

太祖評價劉邦：劉邦是封建皇帝中最厲害的一個。

李世民：「正主御邪臣，不能致理；正臣事邪主，亦不能致理。唯君臣相遇，有同魚水，則海內可安也。昔漢高祖，田舍翁耳。提三尺劍定天下，既而規模弘遠，慶流子孫者，此蓋任得賢臣所致也。」

約瑟.湯恩比：「人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物，一位是開創羅馬帝國的愷撒，另一位便是創建大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起，便不幸遇刺身亡，而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期，並以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元！」

古今中外這些有名的歷史人物，在評價劉邦時候，都沒有人說劉邦是濫殺功臣？