為何古代戰爭不繞過城池打仗，越塔強殺不可以么？

在我們觀看古裝戰爭劇的時候，一個國家如果想拿下另一個國家，往往都是一個城池接著一個城池的攻破，作為攻城的一方往往損失巨大，難道非要攻下城池才能前進么？為何不選擇繞過去啊？越塔強殺不可以么？

古代的打仗，主力軍隊往往不會選擇傾巢而出，尤其是步兵這一兵種，是分階段的一波一波的出發，各地的援兵也是從四面八方的趕來集結，然後又是一波接著一波的出發，只有騎兵才有繼續保持戰力的的情況下快速集結的能力，但是也因為如此，騎兵的培養和運營的成本很高，國家是很難養起非常多的騎兵的

所以在打仗的時候，就會出現奇怪的現象：雙方明明已經遭遇，但是大家都不會見面就死磕，要麼撤退要麼選擇建築工事，就地防禦。這樣做就是要等到後面的大軍趕來之後，再開始團戰，畢竟一個接著一個的送人頭沒什麼好結果，你想想，如果雙方都是步兵，你選擇先攻擊對方一波，人家毫不戀戰往後退，你再追，這樣你就會離自己後來的部隊越來越遠，而敵方的後續部隊卻離你越來越近，怎麼算都是虧的。

但是，也會有將領運用這種時間差調兵遣將，為了大局，所以城池這時就顯得十分的重要。它不僅可以當做軍隊運輸的節點，還是可以控制周圍地區的關鍵所在，城池不僅可以屯駐大量的軍隊，而且還是商人情報和資源的聚集地，為獲取最新情報和糧草提供便利，還能稍微安穩的睡一覺。如果選擇繞城而過的話，深入腹地，很容易腹背受敵，戰略上的牽制，不利於取得最後的勝利。

這個擼啊擼的道理有點像，如果想越塔強殺的話，不外乎這幾種情況，對面殘血了，可以保證自己越塔單殺還能回來，不過要做好視野，很容易被反蹲；糾集幾路人馬合而圍之，利用明顯的兵力優勢給予敵人一痛擊，但是要出其不意，不然人家偷了你的塔就虧大發了。沒點能耐還是好好猥瑣發育吧。

GIF/3.9M

當然有的時候也可以選擇繞城而過，如果是騎兵，利用自己的機動能力，而且補給線穩定的話，選擇快進快出是可以的，以掩耳不急迅雷之勢的打擊更加容易破壞對方的部署。

在古代，中原周圍的游牧部落就是利用騎兵的優勢，搶一波就走，而霍去病和衛青也是如此，開展突擊戰術，打得對方一個措手不及，越塔有危險，強殺需謹慎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！