北宋時期，宋朝能不能滅亡西夏?原來真實原因是這樣的

宋朝當然不能滅亡西夏,歷史事實已作出了最好的說明。具體又是緣何？下面細說一二...................

　　　　

　　　　 其實，早在公元883拓跋思恭被唐僖宗任命為夏州節度使，晉封夏國公，建立了名符其實的夏州地方政權以來，經過唐末五代，傳至彝殷，歷經六代，總計74年（881—954年）。在這期間夏州統治者一方面通過不斷尋找新的靠山，同中央政府搞好關係，幫助中央政府「平叛」，以及利用方鎮混戰之機，看風使舵，幫助一方消滅另一方，從中漁利，從而不僅使自己站穩了腳跟，而且不斷發展壯大了自己的實力（尤其是軍事力量的加強，此外，地盤也有所拓展，如增加了靜州，等等）；另一方面，夏州統治者在自己管轄的範圍之內，發展生產，徵收賦稅，任命官吏，儼然獨立王國。這種情況正如後唐明宗所指出：「夏、銀、綏、宥等州，最居邊遠，久屬離亂，多染夷狄之風，少識朝廷之命。」「雖未稱國而王其土久矣！」

　　　　

　　　　 等到了宋太祖統一天下時，宋太祖自爬上皇帝寶座之日起，即採用各種手段（包括使用武力）全力以赴地消滅方鎮割據勢力，但在消滅內地的方鎮割據勢力比較順利，而在處理夏州李氏地方政權時，卻感到十分棘手。為什麼感到棘手呢？因為第一，夏州政權是一個長期雄視一方的，在西北少數民族中具有較高威望的所謂「恩信孚部落」。具有地方和少數民族兩重性質的割據勢力，如果處理不好，必然要激化宋同党項之間的民族矛盾；第二，夏州地方政權割據一隅，經過唐末五代的發展、壯大，實力雄厚，如果使用武力，並不能穩操勝券；第三，找不到取消夏州地方政權的理由和藉口。因為夏州統治者「世篤忠貞，雖為西北之捍，可謂無負於宋者矣」-------因此，這個階段的宋夏關係是良好的。比如在公元975年,太祖調兵遣將分五道討伐北漢。西夏出兵配合作戰，先後攻佔天朝、定朝兩關，破吳堡寨，斬首700級，獲牛羊鎧甲數千，取得了很大的勝利。

　　　　這種良好關係的出現，原因固然頗多，但其中一個重要的因素，與宋太祖對西北少數民族政權，採取了比較切合實際的正確的民族政策，有著很大的關係。

　　　　

　　　　

　　　　 但到了宋太宗時就不對勁了，公元982年（太平興國七年）五月，西夏李繼捧親率族人入朝，並「自陳諸父昆弟多相怨懟，願留京師，遂獻四州八縣」。太宗當即表示接受，並親自召見繼捧於崇德殿，厚加賞賜，賜白金千兩，帛千匹，錢百萬。同時，授李繼捧為彰德軍節度使---------太宗還派遣使者往諭綏州刺史李克憲，克憲隨使者一同進入首都汴京，授單州刺史。太宗的上述種種措施表明他決心將割據300年的夏州李氏地方政權，和平地加以取消。

　　　　

　　　　 宋太宗不是去調解夏州統治者的內部矛盾，而是採用取消夏州地方政權的這一做法，顯然是錯誤的。其所以錯誤，因為：

　　　　 第一，這種做法，與宋太祖趙匡胤所制定的對待少數民族地方政權的既定方針——「因其酋豪，許之世襲」相矛盾，既然允許其世襲，怎麼可以又隨意加以取消呢？

　　　　 第二，如前所述，夏州統治者「世有戰功」，且無負於宋。在此情況下，趙宋統治者怎麼可以乘人之危，取消其統治呢？這在道義上是站不住腳的。何況繼捧獻地，並非真獻，而是一面獻地歸宋，一面卻暗中與繼遷勾結反對宋朝，太宗不察真偽，而是貿然採取取消其統治的行動，其後果是不堪設想的。

　　　　 事實證明，宋太宗的這種做法是錯誤的。它激化了民族矛盾，使党項族內一些具有野心的酋豪叛宋自立，「使中國（宋朝）有後顧之憂」。從此，北宋西北邊防歲無寧日，一場由李繼遷領導的，曠日持久的旨在恢復祖宗基業、重建夏州地方政權的鬥爭成為不可避免了。

　　　　

　　　　

　　　　 待到西夏李元昊橫空出世,通過立國三大戰-------三川口之戰,好水川之戰,定川砦之戰..........宋朝已是無力再戰,宋人自雲:「一戰不如一戰，可駭也」(《長編》卷137，慶曆二年閏九月癸巳。)---------------「及元昊背恩，國家發兵調賦以供邊役……東自海岱，南逾江淮，占籍之民，無不蕭然，苦於科斂。自其始叛，以至納款，才五年耳，天下困敝，至今未復」(《溫國文正公集》第38，《橫山疏》。 )

　　　　 宋神宗五路伐夏，也以宋方失敗而告終。

　　　　

　　　　

　　　　 有的朋友會說----------等到宋宣和元年(公元1119年)四月,宋軍統帥种師道、劉仲武、劉延慶率領鄜延、環慶的宋軍出蕭關,取永和寨，割沓城，鳴沙會，大敗西夏而還。西夏國境內的橫山地區全部被宋所奪取，宋定能滅夏。--------但是到了這年六月，西夏主動向宋請和時，徽宗表示贊同，下令六路罷兵。這表明雙方都感到十分困敝，需整軍再戰，否則西夏不會主動請和，宋朝也不會在橫山盡取的大好情況下罷兵。再然後就是北宋滅亡的1126年，西夏聯合金朝，出兵奪回橫山地區。

　　　　

　　　　 西夏得益於金軍南侵，但不能說沒有金軍南侵宋朝，西夏就一定會被宋朝滅亡，對於西夏來說，橫山丟失的危險性雖大，卻遠不如宋神宗五路伐夏，宋軍兵臨靈州城時危險。而且，西夏也不是一開始就與金聯合----------------公元1122年三月，金軍攻遼西京，西夏派兵救援，剛出夏境，聽說金軍已攻破遼朝西京，遂還師。五月，遼天祚帝耶律延禧因對金戰爭失利，走保陰山，西夏大將李良輔率兵3萬前往救援，金軍迎戰，被西夏軍隊擊敗。接著，金軍與西夏再戰於天德境內，金軍因中埋伏又敗，金軍統帥阿土罕僅以身免。

　　　　

　　　　西夏與新興的金朝一開始是戰爭狀態，並能屢敗金軍（對比北宋在金的打擊節節敗退）。後來遼國大勢已去，眼看就要滅亡，為了同金王朝建立新的宗主關係，也就同意了金國提出的條件---------------東自黃河西岸，南以米脂、蕭關、會州一線為界。

　　　　

　　　　西夏通過外交途徑，獲得原屬遼朝的陝西北部大片地區之後，接著，又用武力奪取宋朝城寨，不斷擴大其疆域，等到公元1139年西夏奪取府州後，西夏領土達到元昊建國以來最大規模--------------離被宋奪取橫山之地才二十年不到----------其中原因很多,事實卻只有一個----------宋夏之爭以西夏奪回失土並開拓疆域，北宋滅亡而告終.........

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 宋朝 的精彩文章: