當前位置:
首頁 > 文史 > 清廷戰敗要賠款,他主動散盡家財抵賠款,朝廷下令對其永不敘用

清廷戰敗要賠款,他主動散盡家財抵賠款,朝廷下令對其永不敘用


有趣,有料,有深度

關注微信公眾號淘歷史,和T君一起讀歷史

本文作者|金滿樓

文章來源|《百家講壇》雜誌

清廷戰敗要賠款,他主動散盡家財抵賠款,朝廷下令對其永不敘用

甲午戰爭後期,素有文化名流之稱的湖南巡撫吳大澂率湘軍出戰,結果喪師喪地,大敗而歸。回到任所後,吳大澂本就羞愧難當,聽到馬關和談失利、中國將要賠款兩億兩白銀的消息後,更是如坐針氈,寢食難安。

思來想去,吳大澂給頂頭上司、湖廣總督張之洞發去一封電報:「倭寇索款甚巨,如今國庫緊張,作為大臣,理應毀家紓難。我歷年所得薪俸都用來買古玩了,所以願拿所有的古玩抵去1/20的賠款……」

電報發出後,一直未見迴音,十天後,心急如焚的吳大澂又發電報和信函各一,以明心跡。這次,張之洞派專人送複信到湖南,並嚴厲訓斥:「你毀家紓難,忠心可嘉,但以古玩抵賠款,未免太奇葩了!再者,你那些古玩也不過值十萬兩白銀,你卻說價值一千萬兩,豈不荒唐?所以,我不會代奏。」信件末尾,張之洞還半勸告半警告地說:「當下是非常時期,你不要再搞什麼動作了,安靜地待著吧!」

張之洞大光其火並非沒有原因,客觀地說,吳大澂的舉動確實有些迂腐,而這與他的「清流黨」出身不無關係。光緒初年,「清流黨」鋒芒正盛時,吳大澂也曾風光一時;但在中法戰爭中,風頭最健的「清流黨」人張佩綸受命保護福建海疆,卻慘敗而歸,受此牽連,「清流黨」一時折戟沉沙,陷於低潮。

在此期間,吳大澂、張之洞涉險過關,繼而成為名重一時的封疆大吏。但吳大澂似乎沒有從中吸取「教訓」,甲午年間,全國督撫官員不下二三十人,無人敢前赴敵陣,唯獨他挺身而出。

清廷戰敗要賠款,他主動散盡家財抵賠款,朝廷下令對其永不敘用

吳大澂領著數萬大軍奔赴前線後,朝中言官也曾警告清廷決策者,吳大澂並無軍事經驗,恐手下將領不聽約束,但並未引起清廷的重視。

清廷委派吳大澂為「東征軍務」幫辦並率老湘軍出關作戰,可能是因為吳大澂之前曾在東北編練過東北防軍並處理過邊境事務,但這一切與真正意義上的戰爭相差甚遠。而且,吳大澂為人稱道的既非軍事,也非政務,而是金石考古、書法字畫等文化方面的造詣,其中尤以篆書及古文字考釋最為著名。

如此,吳大澂實為學者型官僚,倘若天下太平無事,自可亦學亦官,安安穩穩地終其一生。但生逢亂世,讓他這樣一個毫無經驗的文官統兵作戰,結局可想而知。相比而言,同樣出身清流的張之洞則要老練許多,他雖也一心主戰,卻絕不貿然請戰。

事後,吳大澂被撤去幫辦軍務,赴京聽候議處。看在其「憤然請纓」的分上,清廷只將他革職留任而未予深究。奉旨後,吳大澂趕緊上書謝恩,承認自己不自量力,並且表示只要自己一息尚存,就要勉力將功補過。

清廷戰敗要賠款,他主動散盡家財抵賠款,朝廷下令對其永不敘用

光表態不行,還得拿出實際行動。《馬關條約》簽訂後,深知闖了大禍的吳大澂焦急萬分,覺得自己應該為戰爭的失敗承擔一份責任。因此,才有了那戲劇性的一幕。只是,吳大澂的赤子之心固然可敬可佩,但國與國之間的爭奪並非兒戲,其「古玩救國」的想法未免太過天真。

甲午事畢,在言官們的不斷彈劾下,清廷最終將吳大澂徹底革職。戊戌年(1898年),仍存「復官」念頭的吳大澂被清廷宣布永不敘用。至此,吳大澂官途盡斷,四年後鬱鬱而終。



中國的一項技術機密,沒有人把它當機密,慷慨送給印度,後果很嚴重

一個中國輪機長,帶船員被困無人小島75天,無淡水無食物奇蹟生還

大清為什麼會亡?看看大清監獄的等級制就知道了

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 淘歷史 的精彩文章:

慈禧砍了此人墳前一棵樹,光緒得知嚎啕大哭,大清因此自取滅亡
大清的一次強硬外交,被百姓視為「國恥」,引發全民抵制日貨
甲午海戰後人們發現一本書,痛心:此書若及時出版,可省掉兩億賠款
在外流亡14年,他致力於做一件無人重視的事,如今全世界都在學習他

TAG:淘歷史 |

您可能感興趣

都是被侵略,清朝選擇割地賠款,而它卻選擇殺敵,還讓對方賠償!
甲午戰敗後,如果清政府死不投降,拒不賠款,最終結果將是怎樣?
如果慈禧拒絕割地賠款,堅持與列強戰鬥,清朝會走向何處呢?
清朝無法賠償戰爭賠款,有倆國說向我們借,還說:不問我們借不行
泰國沒遭到侵略,二戰後還是獲得了賠款,蔣介石又為何拒絕賠款
此國戰勝後做法真是與眾不同!不要賠款與割地,只對戰俘感興趣
蔣介石為何放棄日本戰爭賠款?不是不想要,是真的要不起!
打了勝戰依然割地賠款,在清朝沒有什麼不可能
慈禧:殺我百姓,割地賠款都無所謂,但是此事絕對不行!
二戰後,美國為何不僅沒要賠款,還幫助日本?想不到還有這陰謀
列強歸還庚子賠款,中國都接受,為何卻堅決不要此國的錢?
清朝十幾億的戰爭賠款真實償還情況如何?有兩個國家主動退了回來
大清亡國後,欠列強的大量賠款還用繼續還嗎?答案並不是你想的那樣!
清朝滅亡後,那些給列強的巨額賠款怎麼處理
甲午海戰戰敗,大清如果堅決不割地不賠款,結果會怎樣?
戰敗國要給戰勝國賠償,為何日本沒有給中國賠款?不是你想的那樣
若甲午戰爭之後,清朝不賠款而是選擇血戰,結局會是如何呢?
宋朝軍事為何始終無法強盛起來,除太祖太宗外,其他都是割地賠款
德軍用它在歐洲所向披靡,李鴻章卻說買不起,最後選擇了巨額賠款
不割地,不賠款的明朝,是怎麼將澳門弄丟的