為什麼林志玲熊抱郭敬明會有那麼多人去關注?
這幾天, 我在朋友圈裡頭看到好多人都在刷林志玲熊抱郭敬明的照片,說實話的確很有喜感,還真頗有一副媽媽抱兒子之態,但個人覺得有這麼多人去圍觀,肯定是有原因的,撇開炒作不談,還是得從國人的病態文化說起。
不過咱還是先說說這個點是如何引爆出來的吧,比如說某知名品牌與某主流媒體的「雙劍合璧」,邀請了諸多知名的藝人來捧場祝賀,這流量疊流量的形式,再加上大媒體平台作為輔助跳板,能不具有超高的曝光率嗎?
我們都知道做活動,尤其像那種號稱盛典型的活動,肯定是離不開領導講話、大咖感言、嘉賓領獎,反正我見過很多喜歡拿頒獎這個環節做噱頭的,舉個今年比較經典的例子,像白百何的出軌門,風波過後她首次露臉,不就是擔任頒獎嘉賓,還給范冰冰拿某影后大獎念了一段台詞嘛。
後來網上不是炸了鍋,紛紛議論這件事嗎?從高度關注白百何和范冰冰,慢慢輻射到了解這個電影節,了解這個活動究竟是幹什麼的,這就是很傳播學裡最常用的「借力打力」,以達到最佳的宣傳效果,獲取海量的曝光率。
同理,林志玲在這個盛典裡頭獲得了一個「年度跨界國民女神」的獎項,頒獎環節肯定是唯一,也只能是最後作為話題藥引子突破口。如果單純按照視覺效果去頒獎的話,我們肯定都看厭了那種男女神齊站台的CP模式。為了有所突破,為了打開話題匣子,那活動方肯定就不按常理出牌,換了一種視覺效果,那就是「被奸視」,利用林志玲的高個子和郭敬明的矮個子,形成強烈的視覺衝擊,顯而易見的差異化,也就是我們所調侃的最萌身高差。
OK,本身身高差就容易讓人加強記憶,再加上名人的流量附屬到這種身高差的意境中,那我們的記憶就會被深刻化,觸發到笑點而刺激大腦皮層進入亢奮狀態。
當然,以上我所說的都是一些表象說辭,但我想歸根究底還是跟我們每個人的心理有絕對的關係。
其實站在心理學的角度去看這件事的話,以此為笑點無非就是三撥人,第一撥人就是以為笑點就是笑點,只是單純的娛樂而已;第二撥人就是貶低他人,抬高自己,自我蒙蔽的心理扭曲狀態;第三撥人就是以嘲笑為點,潛意識認為他是一個無能的人,一票否決。
總而言之,仁者見仁智者見智,笑一笑就行了,如果過分拿其痛點開玩笑的話,搞不好自己在井裡吐過的口水,哪天會回來去喝也說不一定。
※為什麼未來岳父會覺得王思聰在北京買不起房呢?
※為何有這麼多粉絲頂著高溫37℃來迎接TFBOYS?
※如果沒有鹿晗效應,迪麗熱巴到底能不能火起來?
※韓紅怒懟年輕人價值觀扭曲,表情包產業可能要破產了
TAG:娛評勿念寒 |
※薛仁貴和薛平貴是一個人嗎?他倆有什麼關係?
※為什麼那麼多人說林沖是懦夫?但我要說他是梁山好漢
※為什麼那麼多人喜歡胡歌?
※看完這幾張照片你就會懂,為什麼那麼多人會喜歡上趙麗穎?
※為什麼會有這麼多人開始討厭關曉彤呢?她的回答亮了!
※陳毅開會說了林彪什麼話,所有人聽了都大吃一驚?
※杜蘭特已經拿了冠軍,為什麼還有那麼多人黑他?
※智慧和聰明有什麼不同
※何猷君這麼強的人,為什麼敢對奚夢瑤這樣?賈玲陳赫都驚掉下巴!
※為什麼別人戴圍巾那麼洋氣,你戴永遠像大媽?
※為什麼你會沒有女朋友呢?
※你說你明明很忙,為什麼還那麼平庸?
※為什麼你在看陳偉霆?為什麼你還在看陳偉霆!
※鐘錶的故事:看完你就明白了!為什麼國外佩戴錶的人多?國人卻沒有那麼多呢?
※為什麼明君身邊諍臣多?
※南極為什麼會有那麼多隕石?
※李白和杜甫有什麼關係?
※為什麼卓偉敢爆料那麼多明星的隱私?
※這幾張圖告訴你為什麼那麼多人想去牛津上大學
※為什麼關曉彤長大後明明更美了卻更招人嫌?這些事件告訴你