明年的 iPhone 用戶將重拾三星晶元的糾結？

時隔三年後，三星可能再一次成為 iPhone 晶元的生產商。

據韓國媒體報道，三星有望成為 2019 年 iPhone 設備 SoC 的供應商，按照現有的命名規則推算，將會叫 A12。據報道中描述，三星最近已經購買了用於生產 7nm 移動處理器的極紫外光刻設備（extreme ultra violet lithography machines），這是一種「最先進的晶元製造設備，僅用於生產 iPhone 的 7nm 移動處理器」。

而為韓國媒體提供這一消息的人還表示，三星電子 CEO 權五鉉上周訪問蘋果總部對這一合作會起到了關鍵作用，他「說利用目 OLED 上的密切合作關係說服了蘋果高層」。

這一切，聽起來都像是那麼回事，但是三星想重回蘋果的新片供應商並不是那麼容易的。

沒有對比就沒有傷害

三星想搶台積電的訂單是可以理解的，然而這訂單並不是那麼容易搶走的，因為台積電能獨佔蘋果 A 系列晶元訂單，完全是三星自己拱手送的。

時間回撥到 2015 年，當年還是 iPhone 6s，蘋果在持續的「去三星化」過程中第二次將 A 系列晶元交給台積電，而且這還是第一次找了兩家供應商。俗話說，沒有比較就沒有傷害，同樣的 A9 晶元，台積電以相對「更老」的 16nm FinFET 工藝生產，續航超過了三星的 14nm FinFET。此事被媒體報道放大，一時間甚至引發用戶心理不平衡，當時稱之為「晶元門」。

而這，或許讓蘋果放棄三星的供貨的想法更堅定了。自此以後 A 系列訂單徹底從三星轉移到了台積電。說句題外話，當年三星之所以能上 14nm 還是因為挖走了台積電的研發團隊，然而研發挖走了，生產沒挖走，據網上的爆料信息，當年三星的 14nm 良率僅有 50%，而台積電的 16nm 技術良率有 80%。或許這可以算是一個經典的案例，有關實驗室和製造鏈關係的問題。

而回到話題的 A12 晶元上，三星想搶台積電的訂單並不是那麼容易。

並不好搶的訂單

來看這次爆料出現的關鍵要素：

三星採購了用於生產 7nm 移動晶元的設備

A12可能晶元要用 7nm

三星可能借 OLED 訂單的關係來促成 A12 晶元訂單

這三條看著很重要，然而這三條其實都不是三星的優勢。

首先，台積電也可以生產 7nm，而且依託多年代工經驗和技術積累，對比三星似乎優勢依舊。據港商德意志證券半導體分析師周立中的預測，台積電目前的 PPA（性能、功耗、面積）比三星的要好 20%～30%，而這種優勢會保持下去，並且其自研的 InFO 封裝技術要比三星目前採用的 FOPLP 封裝技術有更高的良率和更低的成本。

其次，A12 能否使用 7nm 其實是個不確定的事情。蘋果對於技術的追求是有的，但是對新技術的使用上是保守的，比如今年一至被盛傳的將採用 OLED 屏幕問題，這個技術都出現幾年了，然而一直拖到現在才傳出 iPhone 會用，這裡的根本問題是產能。任何技術如果蘋果想用，都要套用在 iPhone 的銷量基數上，如果不能搞定供貨，那麼乾脆不用。這種情況套用在晶元上亦然，產能是 iPhone 採用的第一優先，而 7nm 不是。何況目前蘋果的 A 系列晶元採用 7nm 的動力還不足。

目前 iPhone 7／7 Plus 當中所採用的 A10 依然是 16nm 技術。雖然 GPU 性能是不足的，但是 CPU 性能領先太多，而若是從體驗方面來看，與系統搭配下更是領先太多，這讓 A 系列有驕傲的資本。所以筆者覺得即便今年的 iPhone 真的按傳說一樣採用了 10nm，蘋果很可能繼續連用兩年。

而最後，三星想憑藉 OLED 訂單來促成晶元訂單優勢同樣不明顯。雖然目前在 OLED 產能方面三星處於領先地位，並且有消息稱其和蘋果簽下了 2018 年 1.8 億塊面板的訂單，但這並不代表其無可替代，前有 LG 等老牌廠商，後有京東方這類新秀，蘋果還是有選擇餘地的，比如幾個月前就有消息稱蘋果在測試京東方的 OLED。

而且在這些因素之外，蘋果如果想用三星供貨晶元至少還要保證三星能夠保證良品率，並且性能和台積電差異不大。畢竟「晶元門」是個繞不過的歷史，蘋果並不像是會在這麼短時間內犯兩次同樣錯誤的公司。

說了這麼多「不足」說一個三星優勢吧，三星的優勢可能是產能，這會是蘋果想要的，因為有消息稱高通已經將下一代的 7nm 晶元交給台積電生產了，這樣來看三星的產能應該是會空出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！