NASA登月是真是假,你怎麼看?
48年前的7月21日,阿姆斯特朗成為第一個登月人,也是第一個踏上另一個星球的人。
48年前的7月21日,美國東部時間7月20日16:17:43,阿姆斯特朗踏上月球,這是人類首次登上另一個星球。毫無疑問,這一壯舉是有史以來最偉大的技術成就。
但就是這樣一項空前成就,竟然被某些人當成造假和篡改對象,流言泛濫的惡果,就是吞噬掉更多吃瓜群眾的腦仁兒,妖變成無知者無畏的噴子——當代紅小兵!
流言止於真相!這對頑固不化者沒用,但對圍觀的絕大多數有用。因為我相信,流言止於智者!希望各位都能成為智者。
以下是我梳理登月造假造謠黨最常見的N個質疑點,作為一名科普人的我,儘可能給出的是簡單明了、科學理性的解釋。
1972年12月12日,阿波羅17號宇航員尤金·塞爾南向插在月面上的美國國旗敬禮。
質疑:宇航員插在月球上的國旗,看似飄揚、被風吹起的樣子,但月球上並沒有空氣更沒有風呀!
科學解釋:NASA設計的國旗裝置,有金屬桿支撐,呈L形,撐起了國旗。又因為國旗是紡織品,出現褶皺也是很正常的。另外,在真空狀態下,一個物體可以一直保持原來的狀態,除非有外力干擾它,月球上的國旗也是如此。宇航員布置後,國旗的樣子可以一直保持不變。
1972年12月13日,阿波羅17號宇航員尤金·塞爾南站在月球車旁,上方是高增益天線,遠方是地球。
質疑:為什麼在登月照片中看不到星星?
科學解釋:照相機要想拍到月球上的星空,就需要曝光時間較長,但與此同時,在同一張底片中會造成宇航員和登月場景曝光過多,拍不出來這些影像。
詳見:《為什麼NASA公布的登月照片里沒有星星?》https://kuaibao.qq.com/s/20170719A0AYCX00
1969年7月21日,阿姆斯特朗拍攝登月艙著陸點的特寫。
質疑:登月艙降落月球時會噴氣減速,吹走附近的塵土,因此當宇航員走下登月艙後,不可能留下清晰的腳印。
科學解釋:因為月球上幾乎沒有空氣,所以噴氣減速時不會造成亂流,只有登月艙正下方的塵土會被吹走,而且只會散落在旁邊,留下腳印是沒問題的。
阿波羅11號宇航員奧爾德林在月球上留下的鞋印,阿姆斯特朗拍攝。
質疑:月球上沒有大氣,也沒有水分,腳印不可能那麼清晰。
科學解釋:正因為月球上沒有這些東西,塵土並不像地球上那樣被風化,變成圓粒狀而容易崩塌。換句話說,在沒有水分和真空狀態下,塵土更容易保持固有的狀態,所以,留下清晰的腳印是很正常的。
阿波羅15號登月艙發動機下方陰影處的特寫。
質疑:月球上唯一的光源應該是太陽,但照片中處在陰影里的物體也是有反光的,因此有理由相信這是經過器材補光的,很可能是地球上擺拍的。
科學解釋:月球上,不僅有太陽光,還有來自地球的發射光。再加上沒有大氣層散射,月表接收到的光線要比地球表面強得多。而且,月表反光度也很高。因此,也會有陰影里的物體存在反光現象。
1969年11月19日,阿波羅12號登月宇航員拍下的月表影子。
質疑:在月球上來自單一光源——太陽光下的影子,應該是平行的,但登月照片中的影子卻不是。
科學解釋:月球表面並不是完全平坦的,哪怕登月點選在相對平坦的月海也有高低起伏。不在同一平面上的影子,看起來不可能是平行的。
1971年7月31日,阿波羅15號宇航員艾爾文正準備駕駛月球車。
質疑:有多幅登月照片背景都一樣,這恰好說明是棚拍的,背景使用的是同一個布景板。
科學解釋:同一次登月任務,拍攝多幅照片的背景確實存在同一座遠山的情況,但各個照片其實都有角度差異,並非完全一樣。因為照片前景距離遠山確實很遠。如果換做布景板,就不會出現角度差異,因為無法將布景板做成遠山那麼大,放置那麼遠。
這是阿波羅17號登月宇航員拍攝全景月表場景,有力駁斥了所謂的背景造假。
阿波羅16號登月艙
質疑:只有6米多高的登月艙,跟登月火箭——土星五號這種龐然大物沒法比,明顯沒有強大的推進力,不可能逃離月球的引力場。
科學解釋:眾所周知,月球引力僅僅是地球的1/6,而且沒有大氣也不存在空氣阻力的問題,所以,飛離月球所需的推進力遠遠比飛離地球小得多。另外,登月艙只需要飛迴繞月軌道,跟指揮艙/服務艙對接即可,真正逃離月球引力場,其實是指揮艙/服務艙的事兒。
GIF/1.5M
阿波羅11號登月艙外置鏡頭拍下了阿姆斯特朗出艙、踏上月球的那一刻。
質疑:每次登月只有兩人,到底是誰拍攝的第一個登月人的出艙鏡頭?又是誰負責拍攝登上月球、離開月球以及宇航員登月活動的全過程?
科學解釋:這些都是登月艙外置鏡頭拍的。當然,拍攝效果不如宇航員手持設備好,因為受限於當時的技術。
阿波羅17號登月任務活動點示意圖,來自google moon。
質疑:2009年,日本發射的輝夜號月球探測器,前往阿波羅15號與17號登陸地點進行拍攝,卻沒有找到登月痕迹。
科學解釋:由於日本探測器攜帶的地形攝影機,不能拍出10米以內的物體,所以,日本航空航天探索機構JAXA,在其官網上只是聲稱:遠方山脈跟當年拍攝的環形山相同,只有噴氣痕迹。但被誤解成沒有找到登陸痕迹。不過,該誤導觀點當時只有俄羅斯《真理報》和中國媒體進行報道,之後真理報撤銷了該報道。所以,這只是一起誤讀報道。
阿波羅計劃徽標
質疑:美國1960年代實現的登月計劃,居然能在10年內從無到有,卻接連40多年再沒有登月過,以今日科技較比當年科技,不知要先進多少倍。為什麼NASA重返月球計劃遲遲沒有落實?
理性解釋:因為發展目標不同。阿波羅計劃是冷戰時代的產物,是美蘇太空競賽期間美國舉國之力的主導項目,出發點基於政治目的。而如今NASA的重返月球計劃,出發點基於實際開發,以開發月球資源和建立月球基地為目的。所以,跟當年插旗宣揚國威相比,其複雜程度是阿波羅計劃沒法比的。
再有,要想成就一個超級科技項目,有時並不能單純以科技程度來衡量——比如說,人類在沒有計算機技術作支撐的條件下,就已造出第一代核武器;再比如,早在20世紀初就有強國大型艦隊可以在海上戰鬥,但時至今日,無論G8還是G20,各國科技能力都遠勝一百年前,卻不是每個國家都有能力造出當年美英日級別的海上艦隊。
1969年7月16日,裝載著人類千年登月夢想的土星五號超級火箭,從美國肯尼迪航天中心發射升空。
要想搞成一項超級技術項目,絕不是光有錢有技術就能一蹴而就的,而是各種力量綜合造就的。
科學絕非是一種智力專制,同樣倡導自由思考甚至懷疑精神,但這需要建立在理性思考之上。否則,為了質疑而質疑,為了推翻而推翻,最後的下場只能是深陷愚昧。
——以此紀念人類首次登月48周年。
※阿波羅登月照片里為什麼沒有星星?
※為什麼NASA公布的登月照片里沒有星星?
※美國航天界雙料冠軍誕辰96周年
※地球上生命力最強的是什麼動物?
TAG:三體引力波 |
※美國當年登上月球是真是假?來看看NASA公布的這些證據!
※美國登月是假的?NASA:如果懷疑可以登到月球上去看看
※陰謀論者嗆「登月是假的」根本就沒登陸,NASA打臉:證據在這
※「藍血月」算什麼!那是你還沒看過NASA拍的璀璨宇宙!
※NASA登月照片造假又出新證據,NASA不說話了,這下烏龍了
※人類登月是假的?NASA要跟庫里當面對質
※NASA:儘早重返月球?可以,但是得加錢啊
※有人說霍金早就死了,後來的霍金只是NASA的傀儡,你怎麼看?
※笑話還是認真說的?特朗普:月球是火星的一部分,NASA暫未回應
※NASA登月騙局!宇航員為什麼拒絕證實登月是真的?
※VANS X NASA這次的聯名終於曝光啦!這也太好看了吧!
※有這樣上司真是慘!特朗普批NASA登月計劃,一個月前才支持
※看月亮的你知道嗎?第一批繞月旅行者不是NASA航天員,而是兩隻陸龜
※登月騙局?這是NASA拍攝的「地球上的假登月」的證據!
※地球是方的?NASA拿出照片證明,形狀沒我們想得那麼簡單!
※他們都在用NASA賺錢,除了NASA自己
※當人類登上火星時我們吃什麼?NASA正在做研究
※NASA重啟登月計劃,這次可不僅僅是留下腳印這麼簡單的了
※NASA火星拍攝到驚人照片,有的現象可以解釋,誰也不知是什麼
※NASA打臉!阿波羅不能再把我們帶到月球,但SpaceX可以