這也許是同體積音質最HiFi的播放器了,Lotoo PAW Pico評測
放眼國內外音頻市場,做HiFi產品的廠商有很多很多,但是真正有專業背景和技術實力的廠商卻是屈指可數。Lotto是這類屈指可數的專業音頻廠商之一。如果把Lotto的前世今生寫一遍,那將會是一本厚厚的音頻企業發展參考書。因此這裡就不對品牌做介紹了,感興趣的朋友可自行百度查閱。
與Lotto的那些專業廣播器材相比,大家可能更熟悉他們的民用產品,比如很多燒友膜拜的金菊花PAW GOLD,在操控體驗上唯一能與iPod相媲美的鐵菊花PAW5000,還有號稱是同體積音質表現最棒的播放器PAW Pico。這三款產品我先後都曾使用過,可以說是各具特色。PAW GOLD的音質表現一流,不過價格過萬元,並非人人都能捨得購買。PAW5000音質不如PAW GOLD,但勝在價格低,並且它的操作人性化及流暢度要比PAW GOLD表現還要好。至於PAW Pico,坦白說一開始我並不怎麼看好它,總覺得這麼個東西與Lotto的專業屬性不搭配。不過在看了Pico的做工同時又聽了它的聲音後,我的看法被徹底顛覆了。
PAW Pico的真機要比圖片上看到的小很多,因此我拍了這麼一張對比圖片,大家可以感受一下它的真實尺寸。並且重量上PAW Pico只有26克,相當於一節五號電池放在手掌的感覺,實在是太輕了。
它不是一款單純的HiFi音樂播放器,市場定位上準確來說應該是一款運動型HiFi音樂播放器。其內置了GPS定位晶元以及運動感測器,並且在軟體設計上提供了一個專門的運動模式,功能方面能夠播報步數、公里數、運動時間、時速這些信息。
專業類產品大多都喜歡用黑色的包裝盒,看起來很正式。PAW Pico實際上有一次性塑料封膜,拍照前我已經撕掉了。
這款產品的性能參數在盒子背面也明確標註了,其中最引人注目的便是對各種不同編碼不同封裝格式音頻的支持列表,可以說支持幾乎所有的音樂格式,也包括了CUE分軌文件。
畢竟在Lotto的整個產品線里屬於定位最低的一款,因此PAW Pico的包裝風格相比之下也是最簡潔的。沒有PAW GOLD開箱時的那種儀式感也是能夠理解的。
因為有運動屬性的加持,所以配件里看到了臂帶和背夾這兩個實用的東西。除此以外就是一根Micro USB數據線以及一本雙語使用手冊了。
這個背夾的模具開的非常精準,PAW Pico主機能被很好的固定,四周嚴絲合縫,另外在取下時也比較方便。其實從這個小小的配件我們也能感受到大廠的風範。我喜歡用「大廠風範」這個詞,因為只要用到了這個詞,就表示我正在評測一款綜合實力不弱的產品。
如果要把PAW Pico綁在胳膊上,只需要將背夾夾在臂帶上即可。另外日常使用中這個小夾子也很實用,可以夾在衣服上、包帶上等等。
在這個年代設計一款不帶屏幕的播放器確實需要一些勇氣。這無關乎面子問題,而是站在操作使用的角度,沒有屏幕還是存在諸多的不便,尤其這還是一款運動型播放器。像步數、公里數這些數據只能通過語音播報出來,不如屏幕顯示看著直觀。另外在選歌時也不太方便。
PAW Pico與蘋果的Shuffle播放器有一些相似之處,比如將開關機與播放模式整合在一起的滑動式開關設計,比如機身都非常小巧、操作都非常簡單、功能都非常簡潔,等等。而從配置的角度來看,PAW Pico又像是Shuffle的升級版,它的存儲空間更大,內置了32GB東芝MLC快閃記憶體晶元,對比之下Shuffle只有可憐的2GB存儲容量。功能上支持運動數據播報也是Shuffle所沒有的。
它的充電介面是Micro USB標準,與大多數Android手機的充電線通用。側面的操作鍵除了滑動式開關外,還有一個FN鍵,通過長按或短按實現不同的功能。
耳機介面就是常規的3.5mm口,隨便找一副耳機插上就能聽,不過要想發揮PAW Pico的音質實力,一副好的耳機還是很有必要的。當然這副耳機如果具備一定的防水防汗能力,那就更好了,運動時可以隨心所欲。
現在的HiFi音樂播放器,沒有個獨立的音量調節滾輪就好像不HiFi了似的,因此但凡是個HiFi播放器,在其身上我們都能看到類似的設計。PAW Pico的音量調節滾輪採用了日本的ALPS滾輪,有10萬次的轉動壽命,足夠了。
PAW Pico支持DSD格式播放還是讓我有些意外的,也瞬間明白了為什麼沒有顯示屏還要做32GB存儲空間的原因了。如果聽DSD的話,32GB也存不了太多,因此沒有顯示屏好像也不是個問題了。官網數據顯示PAW Pico能夠解碼DSD64和DSD128,也就是2.8MHz和5.6MHz的DSD音頻,我都做了測試,解碼完全沒問題。這一點上來說,Lotto還是蠻良心的。
PAW Pico採用了德州儀器的解碼晶元,主控用的是ADI的DSP處理器(ADI Blackfin 706),GPS定位晶元為瑞士u-blox提供,運動感測器則不詳。解碼格式上它支持DSD、DFF、DSF、FLAC、APE、WAV、MP3、WMA、OGG、M4A、AAC、AIF、ALAC,其中PCM解碼最高為32bit/192KHz,DSD最高為5.6MHz。這可能是如此小體積的播放器里解碼性能表現最強悍的一款HiFi播放器產品了。
滾輪的手感表現不錯,段落清晰,每轉動一格都伴隨有清脆的響聲。另外這個滾輪是沒有擰到頭這個概念的,當音量調至最大或者最小時,滾輪依舊可以繼續轉動。
第一次聽PAW Pico用的是蘋果手機自帶的耳機,儘管這副耳機售價便宜,但在PAW Pico的推動下還是發出了讓我覺得不可思議的聲音,當然也可能與我之前對PAW Pico音質的預期比較低有關吧,總之我有點兒被驚到了。PAW Pico的聲音非常乾淨凝練,底噪幾乎感受不到,但又不是那種「數碼聲」的味道。它的聲場特別規整,不偏不倚,聽起來十分自然。從聲音風格上來說,它與PAW GOLD有幾分相似,用一句可能不太恰當的話形容就是:這是一種正確的調音,它符合HiFi的理念,能夠表達出音樂本來的面貌。
然後我換上了Sendiy M1221,最大的區別就是解析力變高了,並且能聽出一點點底噪。整體聽感上要比蘋果耳機刺激了不少,會給人硬素質比較不錯的感覺。三頻硬素質的高低與聽感的關係,很多時候並不成正比,在M1221上也一樣,如果長時間聽的話,我可能更喜歡搭配蘋果耳機,因為刺激的聲音聽時間長了比較容易累,而相對平和一些的聲音耐聽度更好一些。當然這只是我個人的體會,或許有人就喜歡聽M1221這種相對刺激一點兒的聲音呢。
緊接著我又試了UM Martian,用這副耳機連續聽了七首不同風格的曲目,讓我感覺耳目一新的是PAW Pico在播放義大利歌劇《愛之甘醇》里的泳嘆調《偷灑一滴淚》時的表現,現場氛圍感太真實了,有好幾次聽的我後背直冒涼風,這種感覺貌似只可意會,很難用語言形容出來,有同樣感受的讀者自然明白我在說什麼。曲終落幕待我緩過神之後卻發現,我把關注高、中、低頻素質表現、聲場、結像等等事情忘的一乾二淨,剛才的注意力完全沉浸在了歌聲中,沉浸在了故事中。這首曲子是DSD128即5.6MHz的版本,在PAW Pico上的表現可以用完美來形容了,當然Martian的配合也是功不可沒的。同樣是這首曲子,用蘋果手機耳機就差點兒意思了,立體空間感遠遠不如Martian表現好。
此次評測PAW Pico恰逢飛傲發布了F9圈鐵混合耳機,由於工作的關係我提前拿到了樣機,順便也來搭配聽聽看。首先要說的是F9的靈敏度相對於Martian明顯偏低,需要開大一些音量。PAW Pico加上F9的聲場表現比前三副耳機都要大,而且女聲顯得特別空靈,餘音也特別多。高頻被削薄的很明顯,聽起來十分通透,也很銳利。中頻倒是中規中矩,不過低頻就有比較明顯的「鐵味兒」了。F9用了一圈兩鐵的設計,它的低頻彈性很好,速度感也不錯,就是量不夠多。我換了vivo Xplay6推,低頻依然不夠猛。
各種曲風一通亂聽之後,簡單總結了下,PAW Pico 加F9的組合適合聽ACG,適合聽金屬樂,適合聽爵士樂,但對於交響樂、歌劇則差點兒意思。
關於PAW Pico的音質表現,零零亂亂聊了這麼些,各位可能也是看的雲里霧裡的,心說:「你就告訴我它的音質表現究竟怎樣,能不能值回票價?」我簡單明了的回答就是:「單純論音質的話,許多千元以上播放器也未必都能達到PAW Pico的音質高度」。
好像一直在說Pico的優點,我們知道沒有什麼東西是完美的,PAW Pico自然也是如此。比如它沒有顯示屏找歌時不直觀、聽歌不能快進快退、運動模式下只能播放Sport目錄里的曲目、體積太小很容易被別人忽視,等等。還有它的運動功能只具備基礎的運動數據,只適合輕度的日常健身,真正的運動玩家肯定不會因為這一功能而選它。
總覺得這不是Lotoo的風格,總覺得還缺點兒什麼。
就在我準備用這段文字結束本篇評測時,無意間在蘋果APP Store上找到了一款名為「Lotoo Pico」的軟體,一陣竊喜,隨即下載下來試用,竟然有了驚喜的發現。
不得不說這個APP隱藏的夠深,在PAW Pico的說明書里沒有看到,在Lotoo的官網上也沒有看到,這難道就是傳說中的低調嗎?當然不是。其背後的原因我並不清楚,但有一點可以肯定的是,在PAW Pico當初首發上市時,並沒有這個APP控制軟體,也就是說當時並沒有被設計出來,甚至也許都不在Lotoo最初的開發計劃里。而至於後來有了這款軟體為什麼官網不去做宣傳,我想是因為懶吧,除此之外很難有別的解釋了。
手機與PAW Pico之間的連接是通過藍牙的方式,這個APP需要先註冊登陸(可能是因為要保存運動數據吧),然後讓PAW Pico開機,軟體就會自動搜索到設備,整個連接還是非常簡單的,並不涉及什麼藍牙配對的問題,而且PAW Pico端的藍牙也沒有辦法關閉,設計師壓根兒就沒提供這個操作介面,這一點很像iPhone的NFC功能,有點兒「壟斷」的意味在裡頭。
通過以上屏幕截圖可以看出,Lotoo Pico提供的功能非常全面。囊括了主機上實體按鍵的全部操作控制,並且又新加了很多實用功能。比如終於可以瀏覽曲目了,播放過程中可以選時了,能收藏歌曲作為播放列表了,能夠查看以往運動記錄了,等等。
可能有人會覺得既然要帶著手機去操控,為什麼不直接用手機聽歌呢?音質,音質的差距還是比較明顯的,你不可能給手機配個五六千塊錢的耳機去運動吧,手機也很難發揮出這類耳機的實力,並且跑步時帶個手機也不那麼方便,而PAW Pico很輕,可以很方便掛在臂膀上,或者是夾在衣服上。
對了,還有一點忘了說了,那就是PAW Pico內置了GPS定位晶元,它對運動里程的記錄是很準確的,並非像低端產品那種依靠感測器的震動來計步換算公里,而是真正的GPS位移累計公里數,其具備實用的意義。
PAW Pico適合那些對音質有著一定要求的運動達人,它的小體積可以說是為運動而生,另外大約8到10小時的電池續航就一天的運動來說完全夠用,內置電池只有300mAh,充電速度也比較快。接下來的一段時間,我想我會摘下Apple Watch好好體驗PAW Pico一陣子了。
※好玩實用還不貴 飛利浦K歌直播麥克風K38001評測
※下一個網紅就是你!創新科技發布Sound Blaster K3
※Camera&Music 從vivo的品牌基因角度來評測新款智能手機X9s
TAG:iMP3隨身數碼影音 |
※HomePod評測匯總:音質很好 Siri很蠢
※OnePlus 一加7 Pro智能手機音質測評報告Soomal
※CR:HomePod 音質趕不上谷歌 Home Max和Sonos One
※OPPO Reno智能手機音質測評報告Soomal
※Apple 蘋果 iPod touch 7攜帶型數字播放器音質測評報告Soomal
※OPPO Reno智能手機音質測評報告 「Soomal」
※要音質不要智能,我該買 HomePod 還是 Sonos One?
※拆解:Google Home Mini音質好的原因在這裡!
※消費者報告:蘋果HomePod音質不如Sonos One和Home Max
※OnePlus 一加6智能手機音質測評報告「Soomal」
※Sonos推出客廳智能音響,音質不俗支持AirPlay 2
※蘋果HomePod發售前瞻:音質出色,Siri不給力
※蘋果Powerbeats Pro低調發布:音質更優秀 關鍵不易丟
※谷歌 Google Pixel 3智能手機音質測評報告Soomal
※Microsoft 微軟 Surface Go平板電腦音質測評報告Soomal
※不改經典本色,音質再度提升,V-MODA Crossfade II上手體驗
※雷蛇 Razer Phone智能手機音質測評報告 [Soomal]
※vivo X27 Pro智能手機音質測評報告Soomal
※Apple 蘋果 iPad mini 5平板電腦音質測評報告Soomal
※vivo X27 Pro智能手機音質測評報告 「Soomal」