當前位置:
首頁 > 文史 > 在古代士兵作戰,為何沒有士兵不戰裝死?

在古代士兵作戰,為何沒有士兵不戰裝死?

在人類有記載的5560年文明史上,共發生大小戰爭14531次,簡直是兵鋒年年有。有的國家施行全民皆兵的制度;有的則採用徵兵制或募兵制,甚至僱傭兵制。但不論哪種兵制,在千軍萬馬、流血漂櫓的戰場上卻不是隨便一個小兵都會有斯巴達勇士一般的訓練與勇氣。

事關生死,總有些人會通過各種方式來保全小命,比如說戰場裝死。那麼在古代戰場裝死可行嗎?活下來的幾率又有多大呢,梁軍與衛軍混戰一番,兩軍皆沒,而成龍大哥扮演的小兵卻因裝死而活了下來。諸如此類裝死成功的案例在古代戰場上有一定的可能,比如說剛出道不久就憑裝死偷生的影帝劉備,但大部分人恐怕沒這麼好的運氣,古代戰爭中,受限於當時坑爹的通信技術,大將統軍作戰通常會利用擊鼓、鳴金、揮旗等手段來調度軍隊,這種通過目視或聽力範圍內的指揮手段決定了其所控制的軍隊大多會以比較密集的大陣形式出現。

古代軍隊大都是車、騎、步構成的混合軍團,動輒上萬大軍在一個狹小的空間內硬碰硬,光是被車馬碾過、人員踩踏而死的人都不在少數,現在隨便一踩踏事件都能造成慘重的人員傷亡,更別說古代幾萬壯漢扛槍揮刀進行大規模群毆了,在這種情況下站著的人永遠比倒下的人存活幾率要高,曾經看過英雄的童子們啃腚對一言不合就放箭的秦軍印象頗深,古代戰場上,放箭、拋石等手段就是當時的火力準備。

火力準備不光是接戰前的開胃菜,在反覆的拉鋸戰中也會頻繁使用,這時遭殃的不光是對方的衝擊部隊,早已躺在陣前或者真死或者裝死的仁兄們恐怕才是最大的受害者,真有萬幸的兄弟憑藉過硬的技術成功假死;又躲過了千軍萬馬的踩踏洗禮巋然不動;更在箭雨飛石的晝夜轟擊中僥倖不死,那麼還有一關恐怕就沒那麼容易躲過去了。古代戰爭往往以斬敵首級記功,比如說被稱為虎狼之師的秦軍每仗不帶回幾萬人頭那是要擔責任的。還是那句話——裝死可以,但容易變成真死。所以說在古代戰場上裝死的成本還是很高的,與其躲不開了倒不如拚死一搏,或許還能立功受爵,快活幾日。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

古代士兵作戰勇敢,鮮有聽聞裝死避戰的,到底是因為什麼
為何沒有士兵在戰場上裝死?老兵:這是愚蠢人的做法
士兵為何不敢打仗時裝死 古代戰場的殘酷揭露原因
士兵為什麼不在打仗時裝死,古代戰場的殘酷告訴你原因
在戰場上,為什麼士兵們寧願戰死,也不裝死?
古代打了敗仗,為什麼士兵不裝死?其實裝死才是作死
對越作戰打了勝仗,為何士兵們不撿越兵武器?原因只有老兵懂
你知道古代戰爭第一排的士兵和其他的士兵有什麼不同嗎?
為何士兵寧願戰死, 也不願躲屍體堆里裝死呢
為何在戰場上士兵寧願戰死或者被俘,也不願裝死?
古代戰場衝鋒,扛旗的士兵沒武器,為何不會被攻擊?原因很簡單
古代打仗時為什麼很少有士兵裝死?那些裝死的士兵下場竟然這麼慘
打仗時,士兵為何寧可戰死也不裝死?有這五點原因士兵都「不敢」
古代戰場上,士兵為什麼不裝死,寧願戰死或者被俘也要勇往直前!
古代戰爭結束後,是如何處理那些戰死士兵屍體的?
戰爭中,為何有些士兵寧願被俘也不敢躺下裝死?
古代打仗,士兵選擇被俘也不願躺地上裝死,這是為什麼?
不想當將軍的士兵不是好士兵?
古代攻城作戰,攻城的士兵為啥不怕死?守城的士兵為啥不掀翻梯子
戰場上,士兵為何不敢躺下裝死?