所有大統一強盛朝代之前，都有個短命王朝 為何這個朝代之前沒有

中國歷史上的朝代很奇怪，往往在天下大亂之後，必然有一個短命的朝代，然後才會大治，出現一個強盛的大統一的朝代。

比如春秋戰國亂世之後，要經過15年短命的秦朝，然後才是強盛的長達400多年的強漢。南北朝亂世之後，又經過只有30多年的隋朝，然後才是近300年的輝煌大唐。同樣的，清末亂世之後，又經過不到半個世紀的民國，然後才是現在我們這個強盛的中華人民共和國。

不過，也有一個時期，在亂世之後，並沒有經過相似的短命王朝，就直接進入了統一的國家，而且這個國家還延續了長達300年的時間。這便是宋朝。

那麼，為什麼強漢、盛唐之前，都會經歷一個短命王朝過渡，而宋朝卻並沒有這樣的過渡呢？

要回答這個問題，咱們不妨來分析一下，在一個強大的大統一國家之前，為什麼總是會有一個短命的朝代。

仔細研究秦朝和隋朝，我們就會發現，之所以出現秦朝、隋朝這樣的短命朝代，是因為在統一過程中，都是通過戰爭，通過暴力殺伐，消滅了各支分裂勢力的結果。但是，戰爭往往會帶來仇恨，帶來更大的矛盾隱患。比如秦朝便是通過暴力殺伐，統一了六國。在統一過程中，坑殺征服國的士卒、焚毀征服國的宮殿，把征服國的後宮女人都全部集中到自己宮殿里，把征服國的王公貴族殺光或者遷移到邊遠的地方。秦朝為了防備反抗，更做了一件絕對的事情，把全天下的武器都收羅起來，全部運到咸陽皇宮外，熔鑄成兩扇巨大的鐵門。並且讓這鐵門具有磁性，誰要是敢帶刀進入皇宮行兇，他立刻就會被鐵門給吸住。

但是，這樣做的結果，是不是就解決了問題呢？沒有。仇恨並不因為通過消滅肉體和兵器就解決，仇恨反而更強烈。陳勝吳廣沒有武器，但他們拿著竹竿就造反了。如果秦朝的天下仇恨不多，矛盾不多，就算陳勝吳廣起義了，肯定很快就會被消滅。問題是陳勝吳廣振臂一呼，天下那些埋藏在心底的仇恨立刻就爆發出來，被消滅的六國的後代都紛紛起來，夢想復國。所以秦朝終於並不長久，很快就被消滅了。

隋朝的情況也大致差不多。

有人可能不同意我的觀點，認為秦朝、隋朝滅亡，主要原因是奸臣弄權，皇帝昏庸。比如說趙高、楊素、宇文化及弄權，比如說秦二世、隋煬帝昏庸。但是，這顯然不是根本原因。要知道，在大統一的朝代里，比上述那些奸臣還弄權，比上述那些皇帝還昏庸的人多了去了，為什麼卻江山穩固，並沒有引起動亂呢？所以這不算根本原因。根本原因就是我說的因為征服和殺伐，造成仇恨太多。仇恨一旦找到一個突破口，立馬就會爆發出來。

再回到我們的問題，為什麼在五代這樣的大亂之後，並沒有經歷秦朝、隋朝這樣的短命朝代，就直接進入了統一穩固的宋朝呢？

有人可能又會質疑我的說法，他們認為，宋朝並未實現大統一，因為北方還有契丹政權、党項政權、女真政權、蒙古政權。但是要知道，中國古代人對國家的認識和我們現在是不一樣的。古人有華夷之別。他們並不認為北方游牧民族建立的政權屬於華夏範圍，他們對待北方少數民族只有抵抗，很少有把北方納入自己版圖，實現統一的想法。因此，在宋朝人眼裡，他們的國家，其實是實現了大統一的，只不過地盤少一些而已。

現在，我們再來回答為什麼宋朝沒有經過短命王朝，就直接進入了大統一。

第一個原因，宋朝統一全國，雖然也經過了戰爭，尤其是對南唐、後蜀、北漢等十國的戰爭。但是，這些戰爭都打得比較溫和，並沒有太多的殺伐。趙匡胤命令曹彬南下統一南唐的時候，還特別對曹彬交代，讓他絕對不要有太多的殺伐。因為殺伐不多，所以激起的矛盾不大，不至於像秦朝和隋朝一樣。

第二個原因，也是最關鍵的原因，宋朝很好地消解了諸侯的仇恨。短命王朝之所以再起動亂，根本原因是諸侯的利益得不到照顧。這些諸侯，包括被消滅的朝代的舊諸侯，也包括新貴族。開國皇帝為難的地方在於，如果盤奪了這些諸侯的利益，勢必引起巨大的矛盾隱患，比如秦朝。如果照顧了這些諸侯的利益，必然會引起造反，比如西楚霸王項羽的分封諸侯。如何找到一種即照顧諸侯的利益，又不引起造反的辦法呢？這就是宋朝開國皇帝趙匡胤採用的「杯酒釋兵權」。用錢來買諸侯手中的權力。諸侯雖然失去了權力，但是他們獲得了錢，獲得了享受。這種享受也因此消磨了他們反抗的意志。

正是因為有這個好方法，所以宋朝並沒有成為短命朝廷，而一直堅挺著，延續了300年的大統一局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！