司馬懿的軍事才能果真不如諸葛亮？其實司馬懿的限制條件太多了

受《三國演義》的影響，現代人，尤其是男孩子，對三國時期那段群雄割據，英雄輩出的那段歷史都倍感興趣，而提及三國就不得不提諸葛亮，經過文學作品的渲染諸葛亮已經被神化了，給後世的印象就是天資聰穎，無所不能。而以諸葛亮為代表的蜀國最大的對手就是曹魏了。

諸葛亮號稱「卧龍」，乃蜀國第一人才，曹魏能與之匹敵的當屬司馬懿了。雖然荀彧、郭嘉等人的謀略都很厲害，但是都早早的離開了，沒有挺到後三國時期。而在後三國時期最耀眼的兩顆明星就是諸葛亮與司馬懿了，因此後世經常拿司馬懿與諸葛亮去做比較。雖然結果是司馬家結束了三國諸侯割據的局面，但是人們都普遍認為諸葛亮的軍事才能比司馬懿要高。

其實不然，在這裡不是要為司馬懿去洗白，只是說一下事實。不是司馬懿的軍事能力不如諸葛亮，而是司馬懿的限制條件太多了，諸葛亮是在蜀國什麼地位？劉備死後，諸葛亮雖說是一人之下，萬人之上。但是後主劉禪敢忤逆諸葛亮嗎？諸葛亮其實就是蜀國的實際統治者。而與魏國之間的戰爭，諸葛亮那是頃全國之力量去與魏國爭，軍事指揮，後勤，政治謀略都是諸葛亮一個人說了算。

再看司馬懿。魏國的限制條件太多了，說到底不管他司馬懿多厲害，權力再大，他還是一個給人打工的。曹真在世的時候，他的地位和威望還不如曹真了，曹氏宗親又與司馬懿是死敵，處處牽制司馬懿，曹叡時期，雖說司馬懿是輔政大臣，但他也只是三大輔臣之一，他要做什麼什麼事情，那是需要很多人審批的，曹真死後，司馬懿接替曹真擔任西北軍區統帥，但是沒軍功的司馬懿怎麼可能會被士兵們口服心服？

而給司馬懿做副手的是曹操時期的功臣，五子良將之一張郃。張郃的人都敢在軍營大罵司馬懿，司馬懿的軍事才能如何展現？而諸葛亮那邊誰敢反對他，誰敢頂撞他？直到第五次北伐的時候，司馬懿說話才在軍營中管事，等到司馬懿能夠在魏國指手畫腳的時候，諸葛亮已經去世了，因此如果單說誰比誰的軍事能力強，我認為太片面。

毋庸置疑的是，諸葛亮也好，司馬懿也好。都是最優秀的軍事家，也是最優秀的謀士。但是非要評定一個孰高孰低，那肯定是仁者見仁、智者見智了，每個人都有每個人的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！