此人不死，明朝就不會這麼早就滅亡了，你信嗎？

大家好！我是天地，一個喜愛文學、歷史，還有一切美好的東西，歡迎大家訂閱我的文章！文章如有疏忽，請多多捧場。

袁崇煥字元素，號(或字)自如，廣東承宣布政使司廣州府東莞縣石碣鎮水南鄉(今廣東省東莞市)人。萬曆四十七年(1619年)中進士。

明末著名的軍事家、政治家、文學家、抗清（後金）名將、民族英雄。多次以少敵多擊敗強敵，先後取得了寧遠大捷、寧錦大捷、京城保衛戰（廣渠門大捷、左安門之捷、南海子襲營）等勝利，一生無一敗績，被敵人稱為前所未有之勁敵。最終，當朝皇帝崇禎中了敵人的反間計，而將袁崇煥冤殺。《劍橋中國明代史》稱：「他(崇禎)相信了謠言，於1630年9月22日在北京殺了他最有才能的將領袁崇煥。」

有人說袁崇煥獲罪是因為閹黨餘孽的集體反撲，但這種說法是站不住腳的！因為，賣糧資敵、縱敵長驅、平遼到京、潛攜喇嘛入城這些都是賴不掉的實罪，並無經過污衊的痕迹。唯一與錢龍錫有關的斬帥，最終確定也是袁崇煥主謀。而後來的「翻逆案」則主要針對錢龍錫，當時袁崇煥已經議定死罪，《國榷》、《明史》等都認為群小翻逆案是在錢龍錫下獄後。而且，明朝記錄也顯示，袁崇煥被捕之初崇禎並沒有認為他罪大惡極；審理過程中崇禎還曾經說過要審明之後讓袁崇煥再去邊塞立功，也從側面證明審理的過程中還算正常。最終袁崇煥定罪之後，還是崇禎開恩不殺他的直系親屬，僅只流放。

明思宗（1610—1644）在崇禎二年（1629年）十二月初將袁崇煥逮捕入獄。於崇禎三年（1630年）八月，明思宗以「謀叛欺君，結奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽導入犯，復散援師，明擬長驅，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈塗炭，神人共忿，重辟何辭！」(《國榷》卷九十一，崇禎三年八月癸亥崇禎聖旨)的罪名於三年八月磔（zhé）刑（分裂肢體）處死於西市，棄屍於市。行刑那天，袁崇煥毫無懼色，他被五花大綁，押上刑場，「劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰」，袁崇煥卒年四十七歲。（《石匱書》）。清太宗皇太極（1592—1643）施反間計，捕捉兩名明宮太監，然後故意讓兩人以為聽見滿清將軍之間的耳語，謂袁崇煥與滿人有密約，皇太極再放其中一名太監回京。明思宗中計，以為袁崇煥謀反；但是閻崇年等一些學者則傾向於認為明思宗殺袁崇煥是因為朝廷內閹黨餘孽的誣陷，皇太極的反間計只是袁崇煥落獄之因。

袁崇煥主要的負作用是改變了1628年關外的有利形勢，在他出關以前，後金由於小冰河期造成的饑荒而沒有糧食吃，窘迫得向朝鮮要糧食，懇求遼西的王之臣和遼東的毛文龍談判求和都遭到拒絕，向前攻不破關寧防線，後面又有遼東毛文龍的牽制而不能繞道蒙古，非常困難。可袁大人出關後，不僅殺毛文龍毀東江鎮，還私下與後金議和又借蒙古部落之手賣糧食給後金，讓其安然繞道蒙古，使「關寧防線」徹底報廢。 另外，袁大人消耗在「寧錦防線」上太多的資源，不僅導致了薊鎮無法加強而被後金突破，還導致了其他幾個北方軍鎮的軍餉無法如數派發，災民不能得到及時的賑濟，間接導致了諸如李自成這樣流民和潰兵相結合的起義，最終導致了明朝的滅亡。

假如袁崇煥不死，能否拯救明朝?答案不能，因為明朝的滅亡不是一個人的問題，而是100多年的腐 敗導致的。所以小編認為袁崇煥是個時代英雄，卻由於自身性格原因被殺，也是個悲情英雄，你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章: