當年漢字簡化作下的孽，全都成了語文書里令人費解的知識點

不知道還有多少人記得當年語文試卷上那些匪夷所思的讀音選擇題。

下列各組加粗字讀音相同的一組是：

A．干涉干活 主干線干燥；

B．發財頭發 千鈞一發發人深思；

C．盡量盡善盡美盡管盡力；

D． 碩果累累拖累危如累卵累人；

雖說只是簡簡單單的讀音題，靠題海戰術和死記硬背完全能保住這幾分。

但每每遇上，總會摸不著頭腦，找不著規律。

唯有填報一個理工科志願才能擺脫語文的「折磨」

翻看答案，編題者大多也只會用字義來區分，遇上同義不同音的奇葩，就只能用一個略字來敷衍了事。

就算你找到老師想要尋求一個完備合理的解釋，他也只會告訴你「記住就好了」。

那是因為不少教育者與被教育者一樣，都對我們語言的發展知之甚少。

造成現代漢語讀音割裂不合理現狀的最主要因素，是建國初期制定普通話標準時的混亂。

使得後人時刻咬文嚼字的同時，卻還分不清咀嚼與咬文嚼字中的嚼字為什麼發音不同。

嚼，其義單一，卻有三種讀音jiáo、jué 、jiào，前二者以口語書面語區分，但味同嚼蠟、咬文嚼字卻被歸為口語發音jiáo區別於咀嚼等詞，莫名其妙。

《咬文嚼字》創刊號封面的拼音引發了巨大爭議，隨即更改

除開普通話讀音先天的混亂，造成現代漢語一字多音泛濫的還另有原因。

正是建國後那場聲勢浩大的漢字簡化運動。

70多年前，世界正經歷著一場巨變。

中國人民的老朋友蒙古在脫離中華民國後投奔了蘇聯老大哥。

中華民國簽署外蒙古獨立

在老大哥的慫恿下，外蒙古試圖將傳統回鶻文字全面西里爾字母化。

雖然反對的聲音很激烈，但始終敵不過斯大林主義的紅色恐怖。

俄語的西里爾字母替代了原本蒙古語的拉丁化方案。

回鶻文字豎向閱讀，為了方便在馬背上書寫

而不久後新成立的中華人民共和國同樣也經歷了類似的風潮。

建國之初，文字的改革就是重中之重。

當時受到蘇聯文字拉丁化運動的影響，漢字拉丁化的呼聲很高。

最高領導人亦有指示，認為文字改革要走世界文字共同的拼音方向。

不過，實現漢字拼音化不是一步登天的事，在此之前必須簡化漢字。

拉丁化課本

1952年，文字改革委員會成立，漢字的改革方向被確立下來。

委員會認為，拼音化是漢字改革的最終目標，在現階段應先對漢字進行簡化以適應當前的迫切要求。

換言之，漢字簡化在當時只是作為權宜之計，其必然是成本小適應性高的。

因此，漢字簡化的方案並沒能足夠的規範化。

同一年，委員會就擬出了第一稿簡化草案，收錄簡體字700個。

但領導人表示700個不夠，簡化工作除了將重點放在減少筆畫上，還應該減少漢字數量，盡量用一個字代替好幾個字。

同時，出於他對草書書法的喜好，還建議多從草體中找簡化規律。

他的孫子也繼承了這個愛好

就是這簡單的指示，直接導致簡化字打亂了原來漢字原本的體系。

為了提高簡化的效率，在後來公布的《漢字簡化第一表》中，收錄了大量在民間流傳已久的簡俗字。

其中就包括有數量不少為了追求書寫連貫不考慮字形結構的行書草書寫法。

直接的後果就是同樣的偏旁，在不同的字中寫法迥異，難尋規律。

最為典型的就是「昜」，楊字被簡化為楊，陽字又被簡化為陽，而傷字卻被簡化為傷。

同樣怪異的還有「襄」，釀字簡化為釀，讓卻簡化成了讓，然而壤又未做任何簡化。

原本能夠舉一反三的同源字，卻因為簡化而成為了新的知識點。

第一表的簡化字的確降低了書寫門檻，但卻又大大增加了學習難度。

左起，傷（晉，王羲之），楊（明，文徵明），陽（明，徐渭）

回憶自己學習漢字的那段經歷，誰沒懷疑過盧爐廬之間寫法的微妙關係呢?

實際上你若是知道他們的繁體寫法，盧爐廬肯定不會留在你的記憶當中。

雖然在第二表中，遵循漢字原本的規律重新規定了偏旁的統一簡寫方法。

但第一表中推廣開來的簡體字已無力糾正，只能將錯就錯。

這才給你的小學初中創造了大量的文字知識點。

而簡化法案中的「同音代替方法」則帶來了大量高中教學中奇怪的知識點。

同音代替指的是將同音（但時常不同調）但不同義的兩個或幾個字簡化為一個字，取其中寫法最簡的字代替。

以此縮減常用字的數量，降低文盲識字的學習成本。

想法很美好，但卻帶來了新的混亂。

像是醜丑不分這樣的，頂多是給戲劇角色造成不太正面的影響，總體無傷大雅。

可若是將三個使用頻率極高的三個字都簡化成一個，那就不可避免地會發生混淆。

翻開新華字典，找到復字的釋義，會發現這個簡單的字至少擁有5種解釋。

原因很簡單，因為復字是一個三合一的神奇存在。

當年，復、複、覆三個字都被簡化作復字，導致意義指向不明。

民眾分不清「復國」究竟是復興國家還是顛覆國家。

最終，《簡化字總表》強行規定，答覆、反覆簡化作復，唯獨覆蓋、顛覆仍保留繁體，毫無道理。

頗有前文讀音分辨選擇題答案解析的風範。

復旦大學，源自《尚書大傳 虞夏傳》中「日月光華，旦復旦兮」的名句

同音代替法當然也讓後人鬧出了不少的笑話。

2008年，有海外《僑報》刊文《乾隆生母享盡孝子福》貽笑大方。

在簡體中文中，乾燥的乾與幹活的幹都被簡化為干，偏偏乾還作為八卦中代表天的卦象存在。

報紙的編輯也許圖方便，之間用軟體進行簡繁轉換，加上自己不懂得簡體字，才鬧出了大笑話。

要說這樣簡化有什麼好處吧，倒也有，繞不開《幹了112天終於濕了》這樣的天才臉紅體標題。

同音代替可以說是違背了漢字千年來的發展規律。

作為僅存的表意文字，漢字最大的優勢就是在書面表達上的精準性。

在東亞大漢字文化圈中，任其文字如何改革變化，都無法替代漢字的準確性。

韓國廢棄漢字後不到10年事件，恢復漢字的呼聲愈發高漲，而日本永遠堅定地保留數量眾多的常用漢字。

歷史上，為了進一步提高漢字表意的準確性，一直都在添加表意偏旁造新字。

建國後的文字改革弊端眾多，也招來了相當數量的批判者。

萬幸，新中國的領導人在晚年意識到了不妥，並沒有繼續推行漢字拼音化，而是將拼音作為輔助性的標註。

若是拼音化改革完成，那中國廣袤的土地上將會出現眾多口音的拼音寫法。

從秦始皇起就統一了的文字將毀於一旦，甚至在未來因為文化的割裂導致國家的分裂。

拉丁化的《大眾報》，你讀的懂嗎？

近來，社會上不少反對簡體字的民眾同時也積極呼籲恢復繁體字。

甚至大肆批判簡體字為糟粕，每每上綱上線提及政治，還認繁體字為正統。

回看歷史，簡繁之爭還真的離不開政治。

只不過與世人的常識相違背，大陸與台灣間「政治不正確」的反而是提倡繁體的蔣介石。

從甲骨文極度形象的字形到近代日漸抽象扁平的方塊字。

漢字在追求數量上繁化的同時，也從未停止在字形上的簡化。

每當歷史進程出現重大的轉折，漢字也同樣經歷著轉變。

1935年，中華民國就公布了《第一批簡體字表》，一共收錄了324個民間流傳的簡體字。

後來這些字也被收錄在新中國的漢字簡化方案當中。

簡化漢字並不是新中國的特色，漢字拼音化同樣也不是。

翟秋白與吳玉章等留蘇學者早在1929年就出版了《中國拉丁化字母》方案。

但當時的中國還沒有認蘇聯這個老大哥，如此超前的方案自然難以推行。

《第一批簡體字表》中多數字沿用至今

新中國成立後，信仰與大陸相異的蔣介石退守台灣。

但他在漢字簡化問題上的看法卻與老對手高度一致。

1952年，蔣介石重提漢字簡化之事。

我們的漢字筆畫太多，士兵教育困難，學生學習難度也太大。民國二十四年，我們在政治委員會上通過了一個漢字簡化方案，因戴無仇（戴季陶）的激烈反對而未施行，很遺憾。沒有想到，只過十幾年，他就不在了，我覺得漢字還是應做適度的簡化。

愛無心是挺繁派經常攻擊的點，但蔣公的作品中同樣愛無心

這一提議也得到了不少的贊同，甚至有語「總裁此舉極其英明，中國文字必須保存，但要保存中國文字，則必須簡化它，使民眾便於學習和運用」。

但反對的聲音也十分激烈，反對派認為簡化漢字是對民族文化的毀滅。

不過，《聯合報》曾在簡繁之爭期間做過民意調查，結果有超過60%的參與者贊成漢字簡化。

就在台灣漢字簡化遇阻的同時，大陸方面已經公布了漢字簡化的方案。

大陸搶先拿下簡體字不免讓這一問題政治化。

如果此時台灣也推行漢字簡化，在某種意義上來說是跟隨大陸，承認大陸行動的先進性。

為了突顯兩個政體之間的對立，漢字簡化的提議自然就擱淺了。

除此之外，還要大力提倡繁體字，改稱正體字，強調文化上的宗源繼承。

硬要唱反調的結果就是形成「一字兩體」的局面，其後又誕生了「一國兩制」的政策。

漢字簡化多年來備受爭議，兩派爭執從未停歇。

但客觀地說，新中國的漢字簡化效果確實並不理想，但簡化方向卻極其正確。

只有先把文字改造成最實用的交流工具，才能更好地保持其旺盛的生命力。

儘管在諸多方面帶來了難以解決的混亂，但簡體字單單在提高人民識字率這一點上就已功不可沒，其意義更不可否定。

至於許多反對聲音中提到的美感喪失也並不是什麼問題。

我們提倡推廣簡體字的同時，並沒有廢止禁用繁體字，它依舊在書法等領域展示著千年來獨特的美。

只是千萬不要認為使用繁體字就優人一等，因為裝腔作勢鬧出的笑話也更勝人一籌。

_____________

作者系網易新聞·網易號「各有態度」簽約作者

內容為【SME】公眾號原創，歡迎轉載

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！